В этот раз поисковики вернулись с находками. Их расшифровал криминалист Игнатов.
В Партизанском районе Красноярского края завершились поиски семьи Усольцевых. Напомним: супруги с пятилетней дочерью перестали выходить на связь 28 сентября. С тех пор в деле больше вопросов, чем фактов. Последние масштабные поиски подарили ряд находок. Их расшифровал криминалист Михаил Игнатов.
Новые улики: что обнаружили в лесу
Участники поисковой операции сообщили, что на этот раз были найдены личные вещи туристов, которые могут принадлежать Усольцевым. Вот список от Следственного комитета:
* часть туристической треккинговой палки
* зажигалки
* кружки
Все находки переданы в лабораторию СК для исследования ДНК.
Палка для ходьбы: расшифровка улики
Игнатов предостерёг от поспешных выводов в отношении обломка палки. В интервью aif.ru он подчеркнул, что по одному кусочку нельзя с уверенностью говорить о том, кому он принадлежал.
Во‑первых, неизвестно, чья это палка — можно лишь строить предположения. Во‑вторых, необходимо установить: отпилена ли она или сломана, и если сломана — каким образом; возможно, её погрызло животное.
По такому фрагменту практически невозможно сделать окончательные выводы о судьбе семьи. Настоящими уликами, по словам Игнатова, стали бы предметы, прямо указывающие на присутствие Усольцевых: фрагменты одежды Сергея или Ирины, их телефоны, рюкзаки, обувь или останки.
Тем временем Даниил Баталов уже сделал собственные выводы:
Могу с уверенностью сказать, что мой отец никогда не пользовался палками для ходьбы и презирал их. Надеюсь, что она не имеет отношения к моей семье,
— заявил он ТАСС.
По словам молодого человека, его отчим Сергей считал скандинавские палки лишним весом в походе и настаивал, чтобы руки были свободны.
Следы на месте пропажи семьи
Ещё одна улика — следы на месте исчезновения Усольцевых. Это отпечатки медевежьих лап. Но Игнатов считает маловероятным, что медведи причастны.
Они бы не смогли сразу всех съесть. Даже в этом случае хищники не стали бы прятать одежду — всё оказалось бы разбросанным на виду. Значит, это давно бы обнаружили.
Останки на месте: чьи они?
И ещё кое-что обнаружено на месте поисков: чьи-то останки. Их заметила нейросеть, просмотревшая сотни кадров с дронов.
Однако, уже выяснилось, что это не человеческие кости, пишет ТАСС со ссылкой на поисковый отряд "ЛизаАлерт". Вид животного и обстоятельства его гибели не уточняются.
Выводы: версия криминалиста подтверждается
Проанализировав материалы, криминалист Игнатов выдвинул версию, которая многим казалась невероятной: семья могла инсценировать исчезновение и покинуть страну.
Отсутствие каких‑либо следов позволяет предположить, что их там и не было. Моя версия остаётся прежней: они скрылись. Возможно, позже найдут доказательства, которые это подтвердят,
— отметил он.
По словам эксперта, побег, если он был, мог быть тщательно спланирован; самое сложное — исчезнуть без цифровых следов. Усольцевы не состояли в розыске на момент пропажи и могли уехать легально, но тогда остались бы записи в базах. Вместо этого следы будто растворились.
Поиски (4-9 июня) завершены. Но расследование продолжается.