Далеко не всегда можно получить выплаты вдовам военнослужащих, даже если брак был зарегистрирован.
Многие считают, что официальный брак автоматически гарантирует получение всех мер государственной поддержки после гибели военнослужащего. Однако судебная практика показывает, что это не всегда так. Верховный Суд РФ подтвердил: при рассмотрении споров о праве на выплаты вдовам военнослужащих суды могут учитывать не только наличие штампа в паспорте, но и реальные семейные отношения между супругами.
В отдельных случаях вдова может лишиться права на государственную поддержку, если будет доказано, что семейные отношения фактически прекратились задолго до гибели военнослужащего.
Какие выплаты после гибели военнослужащего стали предметом судебного спора
Поводом для рассмотрения дела стала ситуация, произошедшая в Магаданской области.
Сергей и Ирина состояли в зарегистрированном браке с 2018 года. Однако семейная жизнь не сложилась, и спустя некоторое время супруги фактически прекратили совместное проживание. Сергей переехал жить к матери.
В 2022 году он обратился в органы ЗАГС с заявлением о расторжении брака, однако процедура завершена не была. Позже, в мае 2023 года, Сергей подал иск в суд о расторжении брака, но заявление было возвращено из-за процессуальных недостатков. Устранить их он не успел, поскольку поступил на военную службу по контракту.
При оформлении документов для личного дела военнослужащий указал, что является холостым, а в качестве близких родственников обозначил только родителей и брата.
В сентябре 2023 года Сергей погиб при исполнении обязанностей в зоне специальной военной операции.
После этого возник спор о том, кому должны быть назначены выплаты после гибели военнослужащего. На получение денежных средств претендовали мать погибшего и его официальная супруга.
Мать военнослужащего обратилась в суд с требованием лишить Ирину права на получение государственных выплат, включая единовременное пособие, страховые суммы и иные выплаты после гибели военнослужащего в СВО.
Выплаты вдовам погибших военнослужащих: как суд первой инстанции оценил ситуацию
Магаданский городской суд в решении от 24.01.2024 по делу № 2-466/2024 подробно изучил обстоятельства дела.
В ходе разбирательства были исследованы свидетельские показания, подтверждающие длительное раздельное проживание супругов. Также суд учел попытки Сергея официально расторгнуть брак через органы ЗАГС и суд, а также тот факт, что он задолго до гибели переехал от супруги к матери.
На основании представленных доказательств суд пришел к выводу, что семейные отношения между супругами фактически прекратились еще до поступления Сергея на военную службу.
Суд указал, что выплаты вдовам погибших военнослужащих предназначены для компенсации моральных и материальных потерь тем членам семьи, которые действительно состояли с погибшим в реальных семейных отношениях и понесли утрату близкого человека.
Поскольку фактические семейные отношения отсутствовали, Ирине было отказано в праве на получение спорных выплат.
Компенсационные выплаты вдовам военнослужащих: почему апелляция приняла другое решение
Не согласившись с решением, Ирина обратилась с апелляционной жалобой.
На стадии апелляционного рассмотрения она представила дополнительные доказательства, включая детализацию телефонных звонков, сведения из социальных сетей, а также показания родственников и знакомых.
Апелляционный суд посчитал, что представленные материалы свидетельствуют о сохранении семейных отношений между супругами. В результате решение суда первой инстанции было отменено, а в удовлетворении требований матери погибшего отказано.
Позднее с выводами апелляционной инстанции согласился и кассационный суд.
Какие выплаты положены после гибели военнослужащего и кому: позиция Верховного Суда РФ
Судебная коллегия Верховного Суда РФ при рассмотрении дела указала на ряд существенных нарушений, допущенных нижестоящими судами.
Прежде всего Верховный Суд напомнил о требованиях ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ. Согласно данной норме, дополнительные доказательства в апелляции могут приниматься только при наличии уважительных причин, препятствовавших их представлению в суд первой инстанции.
Апелляционный суд не выяснил, по каким причинам Ирина не предоставила эти документы ранее, несмотря на то что была надлежащим образом уведомлена о судебных заседаниях и не воспользовалась своим правом участвовать в процессе.
Кроме того, апелляция не дала надлежащей оценки доказательствам, исследованным судом первой инстанции, и не объяснила, почему пришла к противоположным выводам.
Отдельно Верховный Суд подчеркнул, что компенсационные выплаты вдовам военнослужащих имеют социальную направленность и предназначены для поддержки лиц, которые действительно утратили близкого человека и находились с ним в фактических семейных отношениях.
Выплаты после гибели военнослужащего: окончательное решение Верховного Суда
Верховный Суд РФ отметил, что закон действительно предоставляет супругам и родителям погибших военнослужащих право на меры социальной поддержки.
Однако при рассмотрении вопроса о том, какие выплаты положены после гибели военнослужащего, суд вправе учитывать не только формальное наличие брака, но и фактическое существование семейных отношений.
Суд первой инстанции установил, что брак между Ириной и Сергеем фактически существовал только на бумаге. Эти выводы были подтверждены совокупностью доказательств.
В результате Верховный Суд РФ отменил решения апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе решение Магаданского городского суда.
Соответствующая правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 20.10.2025 № 93-КГ25-2-К9.
Выплаты после гибели военнослужащего в СВО: что важно знать семьям
Данное дело показывает важную особенность современной судебной практики. При разрешении споров о праве на выплаты после гибели военнослужащего в СВО суды анализируют не только документы, подтверждающие родство или наличие зарегистрированного брака.
Существенное значение имеют реальные отношения между членами семьи, совместное проживание, ведение общего хозяйства, взаимная поддержка и другие обстоятельства, подтверждающие существование семьи не только юридически, но и фактически.
Поэтому при возникновении споров о том, какие выплаты после гибели военнослужащего подлежат назначению конкретному лицу, суд будет оценивать весь комплекс обстоятельств дела.
Практика Верховного Суда РФ показывает: официальный статус супруга сам по себе не гарантирует право на выплаты вдовам военнослужащих, если будет доказано, что семейные отношения прекратились задолго до трагедии и брак существовал лишь формально.
Получить актуальную информацию о сроке службы по контракту, льготах и возможностях оформления, а также получить любую интересующую информацию о военной службе по контракту в 2026 году можно у нас.
Подписывайтесь на канал! Впереди много полезного о службе по контракту.