: Председательствующий судья Нам Инсу по этому делу — тот же судья, который ранее в этом году вынес решение в пользу Мин Хиджин в её споре с Hybe по делу о пут-опционе. Адвокаты Даниэль заявили в суде, что из обсуждений с EO так и не появился никакой финальный продукт. Они также подчеркнули, что, насколько им известно, Даниэль не получила никакой оплаты ни от группы, ни от Omega, ни от журнала Elle за другие проекты. По их словам, Ador преувеличивают значение предварительных обсуждений, которые так и не привели к коммерческому релизу. Это соответствует прецеденту, который Нам Инсу фактически задал в своём решении по делу о пут-опционе. Тогда суд признал, что существовали доказательства того, что Мин Хиджин рассматривала способы отделения Ador от Hybe и обсуждала планы по выходу лейбла из-под Hybe. Однако суд пришёл к выводу, что эти попытки так и не привели ни к фактическому захвату Ador, ни к реальному отделению от Hybe. В результате судья постановил, что Мин Хиджин не нарушила у