Самоходная изба-отвечальня вновь в пути, но от вопроса по Севастопольскому Музею-панораме «Оборона Севастополя 1854–1855 годов» предпочтёт отвильнуть, ибо комментировать мировоззрение бандеровских глистов-манкуртов со стёртой исторической памятью бессмысленно.
Также просили поделиться соображениями о недавно презентованном зенитно-артиллерийском комплексе «Цитадель», на который установили 100-миллиметровое морское орудие А-190. В контексте, насколько теперь мы заживём. Без вражеского беспилотья в небе Спецоперации.
Во-первых, речь пока идёт об испытаниях. А появление 100-мм орудия лично воспринял с большим удивлением, поскольку перспективный комплекс «Цитадель» сначала планировали под скорострельную 30-миллиметровую 2А42. Серийное изделие, стоящее на вооружении со времён царя Гороха в БМП-2, БМД-3, БТР-82А, на вертолётах и катерах.
Мощное и проверенное временем и бесчисленными конфликтами орудие, которому под реалии СВО не хватало самой малости – 30-миллиметрового осколочного припаса с управляемым подрывом.
Способного срабатывать вблизи БпЛА. А не создавать небывалую плотность огня, как было задумано советскими оружейниками. Они так и этак крутили сверхсекретную американскую разработку времён Второй Мировой, зенитные снаряды VT-fuze (Variable Time) разработки физика Мерла Тьюва.
Там внутри каждого снаряда был доплеровский мини-радар: электронные лампы, антенна, источник питания и подрывной механизм. Снаряд сам «принимал решение», когда и где взорваться. Боеприпасы были настолько редкими и дорогими в изготовлении, что с 1943-го года их разрешали применять только над морем-океаном, дабы неразорвавшаяся разработка (а они составляли 60-70% в боевой стрельбе) не угодила в лапы нацистов или самураев. Звёздный час V-1 настиг в 1944-м, когда над Ла-Маншем американские зенитчики стали валить почти каждую ФАУ-1.
Буквально дюжиной управляемых зенитных боеприпасов, а не жечь сотни и тысячи обычных, расстреливаемых вояками Черчилля. У которых перед стрельбой каждый раз начинался арифметический кошмар для расчёта дистанции подрыва. По специальным таблицам, дальномеру и секундомеру весьма опытного командира с «чуйкой».
Так вот, несмотря на явное превосходство доплеровского «умного» зенитного снаряда, способного на огромной скорости ловить отражённый от цели сигнал и перебрасывать его на совмещённый с взрывателем «смеситель разностной частоты» (т.е., определять дальность до объекта по амплитуде) ... в СССР не стали идти столь сложным технологичным путём.
Времени не было, хотя принцип действия VT-fuze раскололи быстро. Более того, ещё в начала 1950-х именно наши оружейники-инженеры предвосхитили будущее «управляемого зенитного подрыва», набросав проекты более точных и надёжных импульсных и частотно-модулированных мини-датчиков. При этом все силы бросив именно на плотность огня простых боеприпасов.
Так появился С-60 (57-мм зенитный автомат АЗП-57 в составе батарейного комплекса от 1950-го) с радиолокационным наведением комплекса и обычным снарядом.
Дальше-больше, в 1962-м принимается на вооружение легендарная ЗСУ-23-4 «Шилка» на четыре 23-мм ствола с 3400 выстрелами в минуту, оснащённая собственной РЛС комплекса РПК-2 «Тобол».
В 1976-м ВМС СССР получает АК-630, уникальную шестиствольную артустановку скорострельностью 5000 выстрелов в минуту. Без электронных изысков, ибо такую стену неспособно было пройти вообще ничего.
Но сегодня история другая. И когда появилась информации об испытаниях русской «Цитадели» на 30-мм автомате, самым атеистическим манером внутренне перекрестился. Надеясь на некоторое творчество наших оружейников, пошедших по пути швейцарской компании «Oerlikon Contraves», купленной колбасниками «Rheinmetall» в 1999-м только по одной причине — создания зенитного 35-мм боеприпаса AHEAD.
Там был простейший и давно требуемый военными всего мира фокус-новация: наземный вычислитель с радаром формируют боевое задание снаряду, имеющему в хвостовой части программируемый электронный таймер-блок. Когда цель обнаружена и помечена, оператор просто нажимает педаль-гашетку, и на выходе из ствола в припас индукционной катушкой закладывается «время подрыва». Дёшево и сердито, никаких тебе мини-радаров, датчиков цели, сложной электроники.
Но по информации, упавшей с хвоста любознательных и осведомлённых птиц, разрабы «Цитадели» немного расширили швейцарскую разработку. Сделали 30-мм автомат... более сдержанным в расходе боекомплекта, в три раза понизив его скорострельность по сложным множественным целям и в полтора раза — в куда большом темпе. Что явно указывало на присутствие бортового ИИ-комплекса, способного рассчитывать степени угрозы. Использующего как индукционную систему наведения (AHEAD), так и лазерную.
Если честно, так и не разобрался, как именно зенитный снаряд программируется в обновлённой 30-мм 2А42. Скорее всего... так и этак, поскольку технологии удалённого подрыва развиваются с 1944-го года, а сегодня к ним намешан Искусственный Интеллект. Способный автоматически сопровождать цели, рисовать трекеры, совершать и удерживать автозахват, классифицировать угрозы, фильтровать их.
Рассчитывать упреждение и давать команду на подрыв как через ствол орудия, так и в режиме «свободной охоты» самим боеприпасом.
Теперь о немалом удивлении, постигшего автора от новости применения в «Цитадели» калибра 100-мм морского великолепного А-190. Ибо боевое испытание комплекса в оснастке 30-мм изделия 2А42 прошло выше всяких похвал в центральных регионах России на подступах к Москве (тайну военную раскрываю, но пусть). Ни один дерьмолёт бандеровцев не прошёл через экспериментальные батареи «Цитадели». Зачем больше?
Наверное, потому... что больше. Калибр всегда имеет значение, как и время разработки самих орудий. Пушка А-190 построена в 2000-х для боевых кораблей типа фрегатов проекта «Буревестник», корветов типа «Стерегущий», малых артиллерийских проектов «Буян/Буян-М».
Оно универсальное (морские, наземные, воздушные цели), очень поворотливое, максимально автоматизированное, многоцелевое, способное переносить огонь по азимуту, высотам и дальности практически без участия оператора и расчёта.
100-мм куда толще 30-мм — это раз; подрыв более могущественного припаса даёт больше поражающих элементов — это два; увеличивается дальность действительной стрельбы в разы — три; начинка зенитного припаса за счёт не столь миниатюрной компонентной базы дешевле и потому максимально локализована в нашем ВПК — четыре. То есть, проблема была поставлена в логике интереса государевой казны и текущей обстановки: быстро, много, эффективно против множественных целей.
Наверну в бочку мёда половник дёгтя, с Вашего позволения. Ибо подобные системы нужны были в серии ещё позавчера, но пусть будет хоть так. Когда начальственная мысль через тернии прорывается-таки к звёздам. Раз 30-мм «Цитадель» столь требовательна к дорогим миниатюрным блокам самоподрыва и есть возможность заменить комплекс на куда больший калибр, но добавить оптико-электронные средства обнаружения всех диапазонов с возможностью программирования от РЛС комплекса... почему нет?
Если проблема стационарного прикрытия объектов (аэродромов, мест расположения, складов, КП, узлов связи, дорогущих комплексов ПВО и т.д.) будет таким образом частично решена — отлично. Если «Цитадели» станут стражами деятельности оперативно-тактической полосы войск, войдя к Большим Дядям ПВО в качестве страхующего класса вооружений — вообще сказка. И тут калибр 100-мм куда интереснее меньшего собрата, поскольку натовская свора переходит на доктрину массовых налётов.
Стремясь разрядить классические зенитно-ракетные комплексы, банально пройти сквозь противовоздушные эшелоны за счёт численности. С обманками-пустышками, противорадиолокационными дронами, постановщиками помех, ретрансляторами в обход систем РЭБ. Тратить на бутафорию зенитные ракеты стоимостью в десятки миллионов рублей или отбиваться ими от мелкой летающей пакости — вряд ли является разумной экономикой войны, потому «Цитадель» здесь давно просилась в стройный ряд защитников Неба. Самих ЗРК и важных объектов.
Пока нет информации, сколько целей комплекс может вести и обстреливать одновременно, как они ранжируются, есть ли системы наведения, устойчивые к подавлению лазерами, дымовыми аэрозолями, системами РЭБ, как на морской артустановке А-190. Каков расход БК на вражеский БпЛА, что с углами обстрела, как быстро система способна программировать снаряды, будет ли комплекс весить 15 тонн, быть требователен к силовой установке, что за мобильное шасси появится, в составе каких подразделений «Цитадель» окажется, как быть с реактивными малыми дронами, баллистикой...
И так далее, ибо вызовы множатся с пугающей скоростью, вопросов много. И, как показывает практика, крайне редко удаётся что-то военно-морское сделать наземным в прежней эффективности. Среды разные.
Выводы делать преждевременно, тем более рассчитывать на массовое появление хоть 30-мм анти-дроновых пушек, тем более 100-миллиметровых. И совсем среднесрочной перспективой смотрится создание экосреды ПВО под «Цитадели», изделия крайне дорогие и потому тоже требующие к себе огромного внимания, условий применения. Как говорится, хорошему стрелку тоже требуются хорошие условия для ведения огня.
Значит, речь пойдёт о дополнительной сетке мобильных/стационарных РЛС для обнаружения маловысотных и малоскоростных целей, увязанных в единую систему позиционного или объектового контроля на 360°. И много чего другого потребуется, чтобы создать непроходимый эшелонированный заслон на пути БпЛА супостата. Потому рассматривать «Цитадель» вещью в себе, тем более считать «волшебной палочкой» — не рискну.
И другим скептически накажу. Так Система не работает. Идея интересная, но запоздалая, как на личный диванный вкус. Есть более простые и эффективные решения. С теми же массовыми и дешёвыми высокоточными дронами-перехватчиками, встроенными в противовоздушную систему тактической полосы (либо объектового ПВО) на алгоритмах боевого ИИ наблюдения, управления, поражения. Но об этом в другой раз.