«Холоп»! Как много в этом звуке для сердца русского слилось, как много в нём отозвалось. На экранах – третий фильм холопской саги. В этот раз к вопросу перевоспитания мажоров подошли буквально. В роли воспитуемого – «Мажор» всея Руси Павел Прилучный, а в паре с ним – плохая девочка из «Текста» Кристина Асмус. И конечно в строю – вся знакомая гоп-компания психологов-экстремалов под предводительством Ивана Охлобыстина.
Каким получился «Холоп-3», рассказываю дальше.
О чём вообще «Холоп-3»
Если в общих чертах, то Гриша и компания спасают мажорскую семью, в которой мама с папой настолько поехали кукухой, что за их перевоспитание берутся собственные дети.
Во главе операции стоит умница-дочка Милана в исполнении Виталии Корниенко. Девочка увлечена психологией и, как выясняется, успешна в инвестициях. У нее каким-то образом завалялись несколько биткоинов, которых хватило на самые масштабные декорации во всей холопской трилогии.
Тут вам и деревня, и корабль под парусами, и берег турецкий со всеми положенными дворцами и крепостями. Не будем придираться и считать чужие деньги – в конце концов это просто неприлично. Но реально это всё можно построить на десяток биткоинов?..
Папа Борис (Павел Прилучный) – загорелый бродяга любви с причёской Валерия Леонтьева собирается продать семейную компанию. Его жена Лена (Кристина Асмус) в прошлом известная певица, а сейчас просто стерва с умопомрачительно красиво накаченными ногами.
Исправить супругов, которым ничего не стоит схватиться в рукопашной схватке прямо посреди офиса, может только чудо. Его им и организовывает наш старый знакомый Лев Арнольдович (Иван Охлобыстин), отправляя проблемную парочку во времена Петра I. Роль царя-батюшки себе отжал Гриша. Просто потому, что «я тут главный».
Борису и Лене предстоит пережить множество уготованных испытаний, в которых выкуется характер, проснется душа и оживет любовь. Пройти придётся и огонь, и медные трубы, но больше всего будет воды.
Команда Льва Арнольдовича за это время явно заматерела. Мир, судя по многочисленным пасхалкам на зарубежные версии «Холопа», уже практически завоёван, поэтому очередной амбициозный план перевоспитания для этой парочки – дело привычное. Ребята просто по фану делают то, что умеют.
Параллельно испытаниям Бори и Лены завершается и становление личности Гриши. Папа (Александр Самойленко) переживает, что сын никак не женится. Ну а на ком ему жениться? На Саше Бортич? На Аглае, прости, Господи, Тарасовой? Его же можно понять, сами на них женитесь, если очень надо.
Гриша ждал нежную красавицу Аню Чиповскую, вот с ней он и будет становиться скуфом нормальным мужиком - ответственным и смелым.
Какие вопросики к «Холопу-3»
Странностей и нестыковок в фильме столько, что подозрения Бориса, будто всё происходящее – пранк, более чем здравы.
Но в итоге и он начинает верить в Петра I с сербским акцентом, турецкого султана, говорящего по-русски («да просто у меня жена – рюсски») и в оговорки окружающих вроде заявления Прошки «меня на скорой увезли». («На скорой???» – «Ну на скорой карете»).
Сценарий перевоспитания Бори и Лены пишет гигачат. Точнее совершенствует. При такой вере авторов в возможности отечественной нейросети не удивлюсь, если и сценарий самого «Холопа» был написан с помощью искусственного интеллекта. Впрочем, он не настолько ужасен, поэтому верю, что если сценаристам кто и помогал, так это алгоритмы GPT.
Рекламу гигачата и прочих продуктов зеленого банка отношу к минусам фильма, хотя и понимаю, что в наше время реклама – двигатель не только торговли, но и кино.
А то, что Петр I по мановению режиссерской палочки успевает одновременно быть на корабле посреди бескрайнего моря, на берегу с Чиповской и в штабе операции, я даже не записываю в претензии. К тому, что нашу маму и там, и тут показывают, мы все с детства привыкли. Иногда надо просто жевать попкорн и не задаваться глупыми вопросами «как так??» Ну вот я и не задавалась.
А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хо-ро-шо.
Хороший ли фильм «Холоп-3»?
Для меня – да. «Холоп-3» получился примерно таким же лёгким и обаятельным, как второй фильм. И также как тот – он не дотягивает до первой части. Впрочем, не настолько, чтобы из-за этого переживать.
Лично мне два часа фильма было интересно наблюдать за приключениями героев. Девушки от души покрасовались в восточных нарядах, мужчины поиграли кубиками пресса, все дружно позагорали, а зрителям выдали много моря, солнца и красивых людей – что еще надо для летнего фильма?
Я не ожидала третьего «Холопа» откровений. После второй части было понятно, какую планку себе установили создатели, поэтому ничего меня особенно не разочаровало. Если бы внезапно получился шедевр – я бы приятно удивилась, а не получился – ну и ладно.
От меня "Холопу-3" на КП 7 жен султана из 10. Возможно даже когда-нибудь в солнечное и тёплое настроение я его пересмотрю.
Но это вовсе не значит, что и вам обязательно должно понравиться
Потому что не надо верить моему отзыву. Моё мнение предвзято и субъективно, я давняя поклонница «Холопа» в целом и Милоша Биковича в частности, а потому получаю удовольствие просто даже от того, что вновь вижу всех этих ребят. У вас может сложиться совсем другое впечатление, поэтому верьте себе, своей интуиции и на всякий случай почитайте еще и другие отзывы.
Всем добра и солнечного лета!