Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Материк книг

Телевизионная кухня и современная культура в новом романе Полякова "Дедушка влюбился"

Целая мозаика тем: от похождений стареющего ловеласа до интриг тех, кого мы привыкли считать "культурными людьми". Острые темы и осторожные намеки. Личное и общественное. Мифы, легенды и миллион цитат и отсылок. Чего здесь только нет. 60-летний "полупенсионер" Всеволод Ригин собирается на работу. Совершая повседневные дела (встал, почистил зубы, и т.д. и т.п.), он мимоходом вспоминает то одно, то другое. Постепенно перед читателем разворачивается вся картина жизни героя, начиная лет с 18. С кем дружил, кого любил, курьезы на работе (а работает он ведущим на ТВ), байки о знакомых, слухи и сплетни, розыгрыши и серьезные дела. Сюжет построен так, что с героем мы проживаем всего лишь один день его жизни, и, в то же время, узнаем о нем буквально всё, включая потаенные мысли. Поляков пишет бодро и весело, в отличие от большинства современных писателей. Это уже радует. В сюжете ничего не провисает, все закругляется и сходится. Такое тоже далеко не все умеют. Сплести такой узор и увязать все
Оглавление

Целая мозаика тем: от похождений стареющего ловеласа до интриг тех, кого мы привыкли считать "культурными людьми". Острые темы и осторожные намеки. Личное и общественное. Мифы, легенды и миллион цитат и отсылок. Чего здесь только нет.

Сюжет

60-летний "полупенсионер" Всеволод Ригин собирается на работу. Совершая повседневные дела (встал, почистил зубы, и т.д. и т.п.), он мимоходом вспоминает то одно, то другое.

Постепенно перед читателем разворачивается вся картина жизни героя, начиная лет с 18. С кем дружил, кого любил, курьезы на работе (а работает он ведущим на ТВ), байки о знакомых, слухи и сплетни, розыгрыши и серьезные дела.

Сюжет построен так, что с героем мы проживаем всего лишь один день его жизни, и, в то же время, узнаем о нем буквально всё, включая потаенные мысли.

Впечатления

Поляков пишет бодро и весело, в отличие от большинства современных писателей. Это уже радует. В сюжете ничего не провисает, все закругляется и сходится. Такое тоже далеко не все умеют. Сплести такой узор и увязать все линии. Вот некоторые из них:

  • Телевизионная кухня и нравы определенной части так называемой "интеллигенции" - расписал без прикрас. ("Ясное дело: славянофил, а этого у нас не любят… Когда я пришел на телевидение, мне выдали памятку, в первых строках указано: избегать в эфире любых производных от слова «русский»." Как вам такое?)
  • Отношения с женщинами - на мой вкус, перебор с "горячим". В одном из интервью Поляков говорит: "я, конечно, всегда это делаю, не преступая законы литературы, законы морали и т.д. Я учился этому умению у того же Бунина, например." Но здесь уж решайте сами, где границы приемлемого лично для вас.
  • Различные мистификации, легенды. Так, упоминаются потерянные артефакты: золотой наперсток Пушкина, пуговицы Сталина, урна Малевича. Это желанные вещи для героев книги, ведь если их найти, то получишь не только деньги, но и творческую силу (наперсток), власть (пуговица). Такая немного мистическая линия тоже присутствует.

В общем, внимание Поляков держит всеми способами. Зацепит каждого - и социальная сатира, и немножко политики, и любовные линии, и детектив, и городские легенды. Даже архитектура и история Москвы присутствует. И, конечно же, неизменные воспоминания о советских временах. Но больше - о постперестроечных и современных.

-2

Кроме того, Поляков очень часто кого-либо цитирует, иногда и самого себя). Прямо в тексте. Выглядит это немного странно:

Народу на улице немного — начало дня, все трудятся. «Единое счастье — работа, в полях, за станком, за столом…» (Брюсов.)

Прошелся и по писателям. От шестидесятников (Евтушенко, Ахмадуллина и т.д.) до эмигрантов 70-х годов (Бродский, Довлатов). Про Довлатова прямо в точку:

заговорили о невыносимых муках Довлатова под пятой тоталитаризма. Я внимательно кивал, делая вид, что соглашаюсь, хотя если этот способный алкоголик из обеспеченной советской семьи и страдал при коммунистах, то исключительно от тяжелого похмелья и своей неряшливости, отталкивавшей женщин. Во всем остальном его судьба ничем не отличалась от жизни других начинающих авторов тех лет, веселых бездельников золотой эпохи застоя.

Про современных писателей Поляков, правда, пишет несколько иносказательно, но вполне понятно) Узнали, о ком это:

Мимо в сопровождении новенькой помрежки проковылял писатель Павел Водолейкин, похожий на унылого тучного доцента, которому никогда не стать доктором наук. Полжизни он носил портфель за академиком Толкачевым, крупнейшим в мире специалистом по искусственным парковым руинам, а потом вдруг опубликовал роман «Эвкалипт». Книгу, по-моему, до конца так никто и не дочитал, даже авторы восторженных рецензий, но восхищаться этим шедевром — такой же верный признак интеллигентности, как лежащий на прикроватной тумбочке том Шпенглера, годами заложенный в одном и том же месте.

В общем, книга занимательная и гораздо более острая, чем предыдущее "Совдетство".

Кстати, про название - не поняла, почему оно такое. И в кого этот дедушка "влюбился". Потому что описанные там его мечтания о некоторых дамах от любви вообще-то далеки.

А еще должна предупредить: это первая часть, хотя и вполне самодостаточная. Интрига заявлена. Будет продолжение. Ждем развития событий.

Еще пара цитат из книги просто о жизни:

Молодые уехали в средиземноморский круиз, где ни в чем себе не отказывали. Меня всегда удивляли нищие с запросами среднего класса!

На второй этаж, где живет молодежь, я карабкаюсь в двух случаях — одеться для выхода или взять с полки нужные книги: они у нас по всему дому, ставить уже некуда, а все равно покупаю... со времен советского дефицита не могу избавиться от книжного голода.

Читали? Будете?

Реклама. ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО АСТ" ИНН 7710899593 erid: 2W5zFJocFzh