Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Разговоры обо всём

Историко-экологический очерк динамики засушливых природных зон и герпетофауны Волго-Уральского междуречья в пределах административных границ

Аннотация: На сегодняшний день на землях, примыкающих к п. Досанг Астраханской области, зафиксированы зарастание песков и элиминация таких псаммофильных рептилий как ушастая круглоголовка (Phrynocephalus mystaceus mystaceus Pallas, 1776) и круглоголовка-вертихвостка (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmelin, 1789). Происходящему способствуют увеличение осадков, отсутствие диких копытных и невысокая численность пасущегося домашнего скота. На рубеже XIX–XX вв. территория Прикаспийской низменности представляла собой диаметрально противоположную картину. Барханы уничтожали пашни, пастбища и тем самым вынуждали людей покидать освоенные земли и поселяться в более пригодных для жизни районах. Поголовье скота, только у кочевников, в киргизских (казахских) степях Астраханской губернии насчитывало более 1,5 млн. голов, преимущественно состоявших из коз. После создания в 1903 г. п. Досанг для того, чтобы ограничить распространение песка, приняли решение закреплять барханы растениями, а затем созда
Фотография с исследуемой территории, весна 2026 года.
Фотография с исследуемой территории, весна 2026 года.

Аннотация: На сегодняшний день на землях, примыкающих к п. Досанг Астраханской области, зафиксированы зарастание песков и элиминация таких псаммофильных рептилий как ушастая круглоголовка (Phrynocephalus mystaceus mystaceus Pallas, 1776) и круглоголовка-вертихвостка (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmelin, 1789). Происходящему способствуют увеличение осадков, отсутствие диких копытных и невысокая численность пасущегося домашнего скота. На рубеже XIX–XX вв. территория Прикаспийской низменности представляла собой диаметрально противоположную картину. Барханы уничтожали пашни, пастбища и тем самым вынуждали людей покидать освоенные земли и поселяться в более пригодных для жизни районах. Поголовье скота, только у кочевников, в киргизских (казахских) степях Астраханской губернии насчитывало более 1,5 млн. голов, преимущественно состоявших из коз. После создания в 1903 г. п. Досанг для того, чтобы ограничить распространение песка, приняли решение закреплять барханы растениями, а затем создать лесопитомник для решения проблемы. Ближе к середине XX в. основной причиной опустынивания считали неумеренный выпас скота кочевниками. На этом фоне количество выпавших осадков не имело решающего значения. В 1950-е г. для решения проблемы, связанной с опустыниванием, предлагали строгую регламентацию мест выпаса скота, а также подсев семян растений с оптимальными кормовыми качествами. В 1970-ые г. в некоторых районах Астраханской области стали высаживать чёрный (Haloxylon aphyllum (Minkw.) и зайсанский саксаулы (Haloxylon ammodendro (C.A. Mey.) Bunge). В 2000-е г. пространство, в том числе вблизи п. Досанг, засаживали джузгуном безлистным (Calligonum aphyllum Litv.). Текущие природные и социально-экономические изменения привели к изменениям в экосистеме, которые не фиксировали в исследуемом регионе более 250 лет.

Ключевые слова: Астраханская область, Нижнее Поволжье, Прикаспийская низменность, Волго-Уральское междуречье, копытные, опустынивание, осадки, ушастая круглоголовка, круглоголовка-вертихвостка.

Введение

С середины XVIII в. территорию современной Астраханской области стало осваивать казачество (Возникновение станиц астраханских казаков, 2025). По данным карты земель Астраханского казачьего войска (1858) образованные им станицы располагались, как правило, вдоль реки Волги.

По данным Т.Ф. Якубова (1955) барханы Северного Прикаспия образованы за последние одно-два столетия из-за переселения людей, увеличения численности поголовья скота, использования растительности для бытовых нужд и сопутствующей дефляции.

Между тем с момента образования станицы Лебяжинской в 1765 г. у жителей появились проблемы, вызванные опустыниванием, приводившие даже к занесению домов песком. Такие явления заставляли людей перемещаться на другие, более пригодные для жизни земли (Станица Лебяжинская Астраханского Казачьего Войска, 2016). Согласно Атласу земель Астраханского казачьего войска (1887) пески у станицы Лебяжинской доходили вплоть до реки Волги.

В 1903 г. на другом берегу реки Волги севернее от станицы, примерно на 25 километров, образовали п. Досанг (Посёлку Досанг исполнилось 120 лет со дня основания, 2023). Территориально он также находится между селом Хошеутово (2026), образованном в XIX в. и селом Сеитовка, перенесённом в нынешнее место в XIX в. (2026).

В энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона (2004) отмечены случаи уничтожения мест пребывания человека, как в станице Лебяжинской, но уже на территориях с. Сеитовка и с. Хошеутово. Барханы уничтожали пастбища и пашни и в итоге вынуждали местных жителей мигрировать на иные земли. Такие сведения в разные периоды времени позволяют утверждать о том, что аналогичные события происходили на примыкающих к п. Досанг территориях задолго до его образования в 1903 г.

Сейчас зарастание засушливых территорий отмечается повсеместно в разных регионах Российской Федерации (Бадмаев, Неронов, 1998; Лотиев, Батхиев, 2019; Tabachishin, 2010). Текущие события в Астраханской области привели в месте проведения исследований к вымиранию ушастой круглоголовкой (Phrynocephalus mystaceus mystaceus Pallas, 1776) и круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus guttatus guttatus Gmelin, 1789), а также повлияли на численность и распространение других представителей герпетофауны (Мишустин, 2022).

Таким образом, целью данной работы стал экологический очерк развития засушливых территорий Астраханской области в историческом аспекте.

Материалы

Работа проходила в третьей декаде августа 2025 г. и первой декаде мая 2026 года на землях, примыкающих к п. Досанг Астраханской области (N 46°91’3954, E 47°93’2622). Общая площадь исследуемого участка составила 0,4 га.

Ранее обитавшие на биотопе популяции ящериц Ph. mystaceus mystaceus и круглоголовка-вертихвостка Phю guttatus guttatus соответствовали уровню микропопуляций (Шварц и др., 1972) мозаичной формы пространственного распределения (Шилов, 1998).

Климатические показатели получены с помощью ресурса «Rp5.ru – расписание погоды» (Архив погоды в Досанге, 2026). Исторические сведения и данные о скотоводстве взяты из электронной библиотеки «Астраханской краеведческой коллекции» (2026), а также энциклопедического словаря Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона (2004).

Методы

У всех пойманных животных измеряли длину тела с точностью до 01 мм. Далее ящерицам определяли пол, возраст, наносили временную метку чёрным маркером, а затем постоянную метку с помощью отсечения кончика пальцев (Mayhew, 1963; Tinkle, Woodward, 1967).

Пространственное распределение учитывали с помощью полевой карты с последующим нанесением данных в программе Adobe Illustratorи Конструктор карт Яндекса.

Для уточнения вопросов о текущей численности домашнего скота, пасущегося в поле, а также отношения людей к рептилиям опрошены чабан и местные жители. Дополнительно проложены рекогносцировочные маршруты для поиска герпетофауны в других потенциально пригодных биотопах.

Результаты

Согласно энциклопедическому словарю Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона (2004) в 1887 г. в Астраханской губернии Российской Империи насчитывали 3 349 440 голов скота, из которых более 2 млн. составляли козы. Здесь не учтены животные, использовавшиеся для извоза, численность которого по состоянию на 1876 г. составляла 42 119 ед.

По данным статистики 1880-х годов на территории Астраханской губернии скотоводство являлось одним из основных, а для кочевников основным источником существования и видом экономической деятельности. К 1914 г. общее число скота приблизилось к 6 млн. голов (табл. 1).

Таблица 1. Показатели численности скота в разные годы
Таблица 1. Показатели численности скота в разные годы

Для более предметного понимания цифр, стоит также указать, что в 1880 г. кочевые киргизы (казахи) владели 451 743 ед. скота, а к 1914 г. в киргизских (казахских) степях насчитывали 1 686 138 голов скота. В то же время границы Астраханской губернии включали в себя помимо современных административных границ Астраханской области, Республику Калмыкия, частично территории Западного Казахстана и Волгоградской области.

По данным карты ботанических областей Российской Империи, размещённой в энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона (2004), современные административные границы Астраханской области на рубеже XIX–XX вв. полностью входили в область пустынь, доходившей до Царицына (Волгограда).

Далее естественная наука выделила такую природную зону, которая имела периодическую цикличность и в разные периоды изменялась то в сторону степной экосистемы, то в сторону пустынной экосистемы. Она имеет разные наименования, например, остепенённые пустыни, опустыненные степи, пустынные степи, сухие степи и полупустыни (Димо, Келлер, 1907; Берг, 1940; Прозоровский, 1940; Якубов, 1955; Дебело, Чибилёв, 2013).

Также в энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона (2004) есть карта осадков Европейский России и Кавказа, где отображены изогиеты, пронизывающие территорию современной Астраханской области. Так, согласно данным указанной карты от границ Царицына (Волгограда) и приблизительно за 80 км до Астрахани вниз по Волге выпадало от 300 до 200 мм осадков в год. Далее, ближе к Астрахани, выпадало менее 200 мм осадков в год.

Лев Семёнович Берг (1938) относил пустынную часть территории современной Астраханской области к подзоне песчаных пустынь, входящей в зону пустыни Туранской низменности. Географически сюда относится вся Прикаспийская низменность, а также частично Волго-Уральское междуречье и Нижнее Поволжье. Показатели годового количества выпавших осадков в полупустыни составляло 160–250 мм, в пустынях менее 150 мм.

К середине XX в. учёные относили бо́льшую часть Астраханской области к зоне пустынь (Якубов, 1955). Для эффективного использования засушливых территорий предлагали определить конкретные правила выпаса скота и засеивать почвы растениями, отвечающими необходимым кормовым качествам. Кроме этого планировали запретить рубку растений-закрепителей песков, например, таких как джузгун, тамарикс (Támarix sp.) и др.

В атласе Астраханской области (1968) отмечали несколько климатических районов. Полупустыня расположена от центральной части области к северной, пустыня находится в центральной части региона, смягчённый промежуточный климат протянулся вдоль реки Волга и в её дельте (табл. 2).

Таблица 2. Климатические районы Астраханской области и их характеристика по осадкам
Таблица 2. Климатические районы Астраханской области и их характеристика по осадкам

С момента образования в 1903 г. п. Досанг ему стало угрожать песчаное море, состоявшее из барханов легко перемещавшихся под воздействием ветров. Чтобы обезопасить посёлок и железную дорогу окрестности практически сразу же стали засаживать растениями-закрепителями, а затем создали лесопитомник (Посёлку Досанг исполнилось 120 лет со дня основания, 2023).

В 1970-ые годы для закрепления песков в ряде районов Астраханской области высаживали чёрный саксаул (Haloxylon aphyllum (Minkw.) и зайсанский саксаул (Haloxylon ammodendro (C.A. Mey.) Bunge) (Залетаев, 1976). В первые годы 2000-ых территорию активно засаживали джузгуном безлистным (Calligonum aphyllum Litv.) (Терехов, Дунаев, 2006).

Социально-экономические изменения после ухода с политической карты мир СССР привели, в конечном счёте к тому, что в настоящее время в п. Досанг общая численность пасущейся в окрестностях домашней скотины составляет около 400 голов. Дикие копытные ни в один из исследуемых сезонов не зафиксированы.

Полученные климатические данные за последние несколько лет свидетельствуют о неуклонном увеличении количества выпавших осадков (Мишустин, 2022). К примеру, в 2023 г. выпало 268 мм осадков, в 2024 г. выпало 193 мм осадков и в 2025 г. выпал 451 мм осадков (Архив погоды в Досанге, 2026).

Обсуждение

Л.С. Берг (1938) писал об отсутствии ощутимого влияния осадков на зарастание территории. Лев Семёнович справедливо отдавал ведущую роль в процессах опустынивания неумеренному выпасу скота кочевниками. Осадки стали преимущественным фактором (Кашкаров, 1933) только лишь тогда, когда численность животных снизилась до такого предела, что уже не оказывала ощутимого влияния на процессы опустынивания. Однако, это влияние может усиливаться или ослабляться, или вовсе не проявляться в зависимости от силы и направления ветров, количества осадков и минимального числа копытных животных, необходимых для сдерживания зарастания пустынь.

Таким образом, снижение численности псаммофилов является, в первую очередь, следствием снижения численности копытных, во вторую очередь, увеличением количества выпавших осадков и в третью очередь, нейтральным влиянием ветров не способных к дефляции.

Кроме того, герпетофауна подвергается и антропогенному воздействию преимущественно в местах постоянного пребывания человека. Так, например, местные жители при капитальном ремонте дома находят под полами змеиные убежища, как правило водяных ужей Natrix tessellata (Laurenti, 1768) и из-за страха убивают их. Территорию, освободившуюся от змей, быстро занимают мыши, на которых дератизационные мероприятия оказывают краткосрочные воздействия.

В то же время пенсионеры относятся к змеям терпимее. Это возможно объяснить тем, что они помнят или им рассказывали взрослые об эпидемии чумы, которую они пережили в конце 1930-х годов в п. Досанг и прилегающих территориях (Посёлку Досанг исполнилось 120 лет со дня основания, 2023).

Заключение

Случаи массового зарастания территории Астраханской области с середины XVIII в. по начало XXI в. наукой не зафиксированы. Наоборот, территория юго-восточной части Нижнего Поволжья с определённой периодичностью засаживалась растениями-закрепителями, чтобы сдержать распространение песков и не допустить до людских поселений. В этот же период оставалось достаточно высоким поголовье скота, которое на начало XX в. только у кочевых киргизов (казахов) составило более 1 млн. животных.

В 2010-х г. на фоне увеличения количества осадков, отсутствия стад диких копытных и невысокого числа пасущегося домашнего скота зафиксировано стремительное зарастание территории, которое привело к снижению численности и вымиранию микропопуляций таких псаммофилов, как Ph. mystaceus mystaceus и Phrynocephalus guttatus guttatus.

На протяжении более двухсот лет осадки, в том числе обильные, не могли активно способствовать увеличению проективного покрытия из-за высокой численности копытных и экстенсивного использования территории.

Нынешние сукцессионные изменения, идущие в сторону степной экосистемы, предоставляют оптимальные условия для увеличения поголовья домашнего скота и диких копытных.

Библиография

Архив погоды в Досанге. // ООО «Расписание погоды». URL: https://rp5.ru/Архив_погоды_в_Досанге (дата обращения: 10.05.2026).

Астраханский Губернский Статистический Комитет // Электронная библиотека «Астраханская краеведческая коллекция». URL: https://aonb.astranet.ru/kk/ (дата обращения: 10.05.2026).

Астраханский Губернский Статистический Комитет. Отчет Астраханского Губернского Статистического Комитета : За 1871 год. - Астрахань, 1872. - . - 54 с.

Астраханский Губернский Статистический Комитет. Отчет Астраханского Губернского Статистического Комитета. За 1880 год / Сост. секретарем Комитета Д. В. Чичинадзе. - Астрахань, 1882. - . - 45 с.

Астраханский губернский статистический комитет. Статистический обзор Астраханской губернии за 1914 год / Изд. Астраханского губ. стат. комитета. - Астрахань, 1915. - . - 117,[71] с.

Атлас Астраханской области, Москва : ГУГК, 1968.

Атлас земель Астраханского казачьего войска – I-го (нужен только 1ый отдел), II-го отделов и оставшихся в запасе [Карты]. - 1:84 000, 840 м в 1 см. - [Астрахань], 1887. - 2 кор. (22, 12 л.) : цв. карты.

Берг Л.С. Природа СССР. Учебник для геогр. фак-тов ун-тов и педагог. высш. учеб. заведений, Утв. Наркомпросом РСФСР / Л.С. Берг. – Москва, Ленинград : Учпедгиз, 1937. – Пер., 285, [2] с., 2 вкл. л. карт. ил., карт.; 22×15 см.

Возникновение станиц астраханских казаков // «КП» –АСТРАХАНЬ». URL.: https://www.astrakhan.kp.ru/daily/27745.5/5135955 (дата обращения 10.05.2026).

Дебело П.В., Чибилёв А.А. Амфибии и рептилии Урало-Каспийского региона // Серия: Природное разнообразие Урало-Каспийского региона. Т.III. – Екатеринбург: РИО УрО РАН, 2013. – 400 с.

Димо Н.А., Келлер Б.А. В области полупустыни: почвенные и ботанические исследования на юге Цирицинского уезда Саратовской губернии. – Саратов, 1907. – 587 с.

Залетаев В.С. Жизнь в пустыне (географо-биогеоценотические и экологические проблемы) – М.: Мысль, 1976. – 271 с.

Карта земли Астраханского казачьего войска 1858 года // Старые карты России с привязкой - Это Место. URL.: http://www.etomesto.ru/map-astrahan_astrahanskoe-voysko/?ysclid=mozor66vz8197551314 (дата обращения 10.05.2026).

Кашкаров Д.Н. Среда и сообщество (основы синэкологии). – М.: Государственное медицинское издательство, 1933. – 242 с.

Лотиев К.Ю., Батхиев А.М. О деградации туранского герпетофаунистического комплекса в Терском песчаном массиве (Восточное Предкавказье) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. – № 2 (26), 2019. – С. 115–128.

Мишустин С.С. Динамика структуры популяций ящериц в полупустынях юго-восточной части Нижнего Поволжья // Дис. … канд. биол. наук. Москва, 2022. – 180 с.

Посёлку Досанг исполнилось 120 лет со дня основания // Сетевое издание «Красный Яр». URL.: https://red-yar.ru/?module=articles&action=view&id=6298 (дата обращения 10.05.2026).

Прозоровский А.В. Полупустыни и пустыни СССР // Растительность СССР. М.–Л.: Издательство АН СССР. Т. 2, 1940. – С. 207–480.

Сеитовка // Рувики. URL.: https://ru.ruwiki.ru/wiki/Сеитовка (дата обращения 10.05.2026).

Станица Лебяжинская Астраханского Казачьего Войска // С казачьего бугра. URL.: https://kazaksbugra.ru/stanitsa-lebyazhinskaya-astrahanskogo-kazachego-voyska.html (дата обращения 10.05.2026).

Терехов М.В., Дунаев Е.А. Особенности экологии и социального поведения круглоголовки-вертихвостки в условиях закреплённых песков // Сборник исследовательских работ XIII Всероссийского конкурса юношеских исследовательских работ им. В.И. Вернадского. – Москва, 2006. – С. 134–138.

Хошеутово // Рувики URL.: https://ru.ruwiki.ru/wiki/Хошеутово (дата обращения 10.05.2026).

Шварц С.С., Гурвич Э.Д., Ищенко В.Г., Сосин В.Ф. Функциональное единство популяций // Журн. общ. биол. – Т. 33. №1, 1972. – С. 3–14.

Шилов И.А. Экология: Учеб. Для биол. и мед. спец. Вузов. – М.: Высш. Шк., 1998. – 512 с.: ил.

Энциклопедия [Брокгауза и Ефрона] [Электронный ресурс]: в 86 томах с иллюстрациями и дополнительными материалами / изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. – Электрон. дан. – Москва: Бизнессофт, 2004.

Якубов Т.Ф. Песчаные пустыни и полупустыне Северного Прикаспия / Акад. наук СССР. Почв. ин-т им. В. В. Докучаева. – Москва : Изд-во Акад. наук СССР, 1955. – 532 с.

Mayhew W.W. Biology of the granite spring lizard, Sceloporus orcutti // Amer. Midl. Nat. – V. 69. № 2, 1963. – P. 310–327.

Tabachishin V.G. Spatial distribution and abundance trends of Phrynocephalus guttatus, in its northern habitat in the Volga region // Современная герпетология. – Т.10, вып. 3/4, 2010. – С. 155–156.

Tinkle D.W., Woodward D.W. Relative movements of lizards in natural populations as determined.

Благодарности

Автор выражает благодарность к.б.н. Константину Юрьевичу Лотиеву за всегда бесценные и интересные беседы. Ивану Николаевичу Пестрецову, ученику 11 «Б» класса «МБОУ «СОШ № 24» г. Астрахани за предоставленные фотографии и видео материалы исследуемого участка, сделанные в первой декаде мая 2026 г.