“Сначала дамы” (2026, Ladies First) – это комедия с элементом фэнтази о том, как заносчивый топ-менеджер крупной рекламной компании оказался в мире, которым управляют женщины, а мужчинам приходится подчиняться и страдать.
Режиссером выступила Теа Шэррок (Thea Sharrock), ее вы можете знать по одноименной экранизации романа “До встречи с тобой”, вышедшей в 2016 году. И вот насколько милой и душевной была экранизация романа, настолько же глупой и непонятно с какой целью выпущенной в мир, оказалась новинка.
Сюжет
Дэмиен Сакс (в исполнении Саши Барона Коэна, того самого казахского репортера Бората Сагдиева) – один из топ-менеджеров крупной рекламной компании Atlas.
Генеральный директор Atlas собирается на пенсию и пообещал Дэмиену свою должность после того, как Дэмиен виртуозно выкрутился перед потенциальным заказчиком – компанией Guinness.
Компания Guinness разработала новый продукт, нацеленный на женскую аудиторию, и им нужна компания для создания рекламы. Но Guinness колебалась перед выбором Atlas, потому что в ней слишком неравномерно распределены должности между мужчинами и женщинами, и последние не руководят в Atlas.
Дэмиен ради успеха – своего и компании – сказал, что проблема решена, во главе проекта Guinness встанет женщина.
Он попросил свою секретаршу Руби быстро выбрать какую-нибудь работницу из штата ради галочки, чтобы повысить ее. Этой первой попавшейся оказывается покладистая сговорчивая маркетолог Алекс Фокс (в исполнении Розамунд Пайк), которая проработала в Atlas двадцать лет и вообще не рассчитывала, что ей когда-нибудь повезет.
Только первое же рабочее совещание оборачивается для Алекс разочарованием – мало того, что коллеги-мужчины не слушают и не слышат ее идеи, так она узнала, что и взяли ее для галочки, чтобы не потерять классного клиента.
Для Дэмиена этот день тоже оборачивается неприятным открытием – во время ссоры с Алекс он ударяется головой о столб, а в себя приходит в реальности, где правят только женщины.
Основа сценария комедии “Сначала дамы”
Сценарий комедии “Сначала дамы” вдохновлен французской комедией Элеонор Пуриа “Со мной непросто” 2018 года; а этот фильм в свою очередь вырос из короткометражной комедии Пуриа “Угнетённое большинство” 2010 года. По сюжету фильма “Угнетённое большинство” Пьер живет в мире, которым управляют женщины, а ведут они себя как мужики в стереотипном их представлении – не боятся оголять части тела, оценивают взглядом проходящих мимо мужчин, считают себя их хозяевами. Фишка в том, что во Франции женское население значительно превосходит мужское, потому название фильма не такое уж и прямолинейное, оно содержит подвох, что его и красит.
Другим положительным моментом для “Угнетённого большинства” и “Со мной непросто” было то, что они вышли во временной отрезок, когда феминизм еще не достиг того пика, как сейчас, тема еще не замылилась в поп-культуре, потому сюжет казался свежим и смелым, тем более в исполнении женщины-режиссера.
В английском ремейке (пусть он заявлен как американский продукт, но режиссер и основные актеры – англичане) подвоха нет, как и тематического попадания. Уж очень он прямолинейный. В мире, где правят одни мужчины, сценарий буквально предлагает мужчинам пройти путь на каблуках, которые они в основном не носят. Это как экранизация английской идиомы to be in someone's shoes, но переведенная дословно, а не литературно.
Трудно рассмешить и сделать шутку остроумной – разгон есть, а развязки нет
Не напрасно комедийный жанр считается одним из наиболее сложных. Это только видимость, что рассмешить проще, чем напугать или довести до слез, потому что достаточно скорчить рожу или обыграть актуальную ситуацию, и всем будет понятно, о чем речь, и все дружно засмеются.
Похоже, именно по такому пути шли, когда прорисовывали перевернутый мир, в котором очнулся Дэмиен – Queen’s Cross вместо King’s Cross, Гариетта Поттер вместо Гарри, Донна Кихота вместо Дона Кихота, “Секрет Виктора” вместо “Секрета Виктории”, “Полинна Смит” вместо “Пола Смита”, даже Святая Духиня вместо Святого Духа. И прочие перевертыши, сыгранные на том, что привычно видеть относительно женщин, но тут они “натянуты” на мужчин.
Но это вовсе не смешно, даже больше, это лишено смысла и доли остроумия. Все эти переиначенные названия и явления просто переиначены, но не несут смысловой нагрузки.
Например, Дэмиен потерял сознание под указателем King’s Cross. King’s Cross – это название лондонского района и станции метро, оно произошло в честь статуи короля Георга IV, возведенной в 1830 году. Но статую снесли через 15 лет, так как мало кто ее принял, она лишь подвергалась насмешкам, но название за районом и станцией было сохранено. Особенно важно упомянуть, что королевой Великобритании, Северной Ирландии и королевств Содружества на протяжении 70 лет была Елизавета II. И, если нужно внести ясность, то она была женщиной на руководящей должности. А в фильме, действие которого разворачивается в Лондоне, на протяжении ста минут неоднократно повторяется, что женщины не смогут получить высокую должность, потому что женщины.
Какой смысл в замене мужского имени в названии на женское и наоборот? Историю Гарри Поттера написала женщина по имени Джоан Роулинг. А чем модный дом Vivienne Westwood провинился, чтобы стать Домом Винсента Вествуда? Вивьен Вествуд и Малкольм Макларен основали Дом в 1971 году как раз-таки с намерением бросить вызов гендерным стереотипам. Почему дом Paul Smith стал Полин Смит? Cэр Пол Смит, основатель Дома, начинал с выпуска мужской одежды, но сейчас он имеет ассортимент, в котором найдут одежду все – мужчины, женщины и дети.
Великобритания не является неразвитой страной, где эволюция застыла на месте. Гендерные роли здесь значительно изменились по сравнению с традиционными патриархальными моделями середины XX века – женщины получают всеобщую поддержку на рабочих местах, в бизнесе и политике. Потому странно выпускать такой фильм, в котором поднимается проблема недооценивания женщин. Где актуальность?
Однобокий сценарий, работающий не на пользу фильму
И потом – сценарий однобоко изучает проблему; он ставит мужчин на место женщин. Дэмиен должен терпеть домогательство директора по имени Фелисити ради собственного повышения. Она откровенно назначила ему свидание на своей территории, а встретила в белом халате как Харви Вайнштейн.
Дэмиен должен проходить бьюти-процедуры и выбирать нижнее белье в “Секрете Виктора”, чтобы его “виноградины” выглядели привлекательнее. Но опять же, в пристальном внимании мужчины к своей внешности нет ничего нового и провокационного. В начале 2000-х случился бум концепции метросексуализма, когда в моду вошли ухоженные мужчины. Термин “метросексуал” появился в 1994 году благодаря британскому журналисту Марку Симпсону, который охарактеризовал подобным словом мужчину-гетеросексуала, который проявляет большой интерес к моде, уходу за собой и личной гигиене; ранее такие черты ассоциировались с женщинами и “другими”. Самым популярным метросексуалом тогда стал футболист Дэвид Бэкхем. Так что бьюти-процедуры для мужчин – не такой уж темный лес, тем более, косметические компании расширяют ассортимент, учитывая интересы и мужчин.
Так как же вторая сторона? Почему не заставили женщин пожить в мужской шкуре? Что они чувствуют, когда понимают, что теряют привлекательность, когда у них начинаются проблемы со здоровьем, когда они начинают лысеть и/или толстеть, когда не могут получить высокую должность, когда женщина оказывается умнее и активнее вообще, а что если такое происходит на том же профессиональном поле?
Почему бы не показать, что мужчины хранят в себе страх быть пойманными на своих слабостях – как женщины боятся мышей, например, мужчины боятся быть слабыми и невостребованными женским полом. И, маскируя недостатки, они лучше будут мерзавцами, чем слабаками. Джорджо из драмы “Мой король” тому доказательство.
Это все очень реальные проблемы, и они не затрагиваются в сценарии.
Кажется, фильм скорее коверкает понятия, чем изучает тему неравенства полов. Термины матриархата и патриархата оказываются сложнее, чем выбор правильного размера чашечки для тестикул, борода у девушки на картине Яна Вермеера или позволение женщине снять сразу двух мужиков в баре.
Действующие лица делают упор на то, что не могут добиться чего-либо по причине своего пола. Но тут показаны такие ситуации, когда проблема не в половой принадлежности, а, скорее, исключительно в людях. Игнорирование слов сотрудника во время совещания – это чистое хамство, а не сексизм.
В качестве заключения
В 2020-х годах, когда редкий фильм обходится без фем-повестки, нужно постараться, чтобы удивить сюжетом, который подразумевает смену гендерных ролей. “Женщины говорят”, “Барби”, “Бедные-несчастные”, “Девушка, подающая надежды”, “Балерина”, “Невеста” – эти фильмы вышли в последние шесть лет, и вообще они не так плохи; и, если какой-то из них не нравится, то по крайней мере, хотя бы неплохо раздражает. Но фильм “Сначала дамы” на их фоне вообще не имеет какой-либо ценности, хотя, наверное, создан с иным намерением. Если посмешить, но мне было не смешно от этой карикатурности.
Вдвойне не смешно, когда становится понятно, что все произошедшее на экране, было в голове главного героя. Смысла не прибавляется – сексисту приснился ужас, и он тут же перевоспитался от страха. Титры.
Сценарий выглядел бы смелее и саркастичнее, если бы показал, как женщины отстаивают свои права в мини-юбке и без нижнего белья, или если бы поставил женщину на действительно мужскую профессию – лесоруб, шахтер, металлург, при этом были бы затронуты причины, почему женщине там сложно.
Мне кажется, лучше очередной раз пересмотреть “Кару небесную”. Там и сексист есть, и на каблуки его ставят, и привычный его мир переворачивается, и идиому обыгрывают остроумно.