Роспатент оставил в силе отказ в регистрации обозначения «Есть Чё» по заявке № 2024762342. Заявитель хотел зарегистрировать его для товаров и услуг 06, 25, 29, 30–34 и 41 классов МКТУ.
Экспертиза посчитала, что выражение «Есть Чё» имеет жаргонный характер и может восприниматься негативно. Поэтому регистрация такого обозначения, по мнению Роспатента, противоречит общественным интересам и нормам морали.
Заявитель с этим не согласился. Он указывал, что фраза является бытовым просторечием, может восприниматься нейтрально или иронично, а интернет-словари молодёжного сленга не должны быть основой для отказа.
Также заявитель ссылался на уже зарегистрированный товарный знак № 855924 с таким же словесным элементом и представил лингвистическое заключение.
Коллегия Роспатента поддержала отказ. Ведомство указало, что слово «чё» является искажённым разговорным вариантом слов «что» или «чего», а сама фраза составлена некорректно с точки зрения орфографии.
Кроме того, по мнению Роспатента, выражение может использоваться в контекстах, связанных с поиском запрещённых веществ, сигарет, новостей или сплетен.
Ссылка на ранее зарегистрированный товарный знак не помогла. Роспатент отметил, что делопроизводство по каждой заявке ведётся отдельно, а принцип правовой определённости в этом случае не обязывает ведомство повторять подход по другой регистрации.
Не убедило ведомство и лингвистическое заключение. Коллегия указала, что это мнение специалиста, который не является экспертом в области товарных знаков.