Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Холоп-3 (2026)

Первый два фильма этой франшизы я посмотрел. Первый фильм поразил неожиданностью решений, оригинальностью, хотя и явно опирался, отчасти, на "Шоу Трумэна", но это не буквальная копия и адаптация чего-либо. Наоборот: Права на съёмку адаптаций продали аж в семь стран и в четырёх уже вышли фильмы: Монголия, Франция, Турция и Казахстан. Турецкий вариант даже показали в России, а также он цитируется в третьей части. Первый фильм был про перевоспитание героя в середине XIX века, причём довольно забавно и оригинально. Второй был уже на патриотическую тематику - героев переместили в 1812 год и заставили мажорку совершать подвиг во имя любимого. Только вот тут такая штука - Грише парадоксально не везёт на девушек, с которыми он должен был бы вступить в брак, потому что то одна, то другая актриса по каким-то причинам не может сниматься в продолжении: сперва это была Александра Бортич, которая на какое-то время оказалась в бане в фильмах, снимаемых при господдержке из-за своих взглядов, затем Агл

Первый два фильма этой франшизы я посмотрел. Первый фильм поразил неожиданностью решений, оригинальностью, хотя и явно опирался, отчасти, на "Шоу Трумэна", но это не буквальная копия и адаптация чего-либо. Наоборот:

Права на съёмку адаптаций продали аж в семь стран и в четырёх уже вышли фильмы: Монголия, Франция, Турция и Казахстан. Турецкий вариант даже показали в России, а также он цитируется в третьей части.

Первый фильм был про перевоспитание героя в середине XIX века, причём довольно забавно и оригинально. Второй был уже на патриотическую тематику - героев переместили в 1812 год и заставили мажорку совершать подвиг во имя любимого. Только вот тут такая штука - Грише парадоксально не везёт на девушек, с которыми он должен был бы вступить в брак, потому что то одна, то другая актриса по каким-то причинам не может сниматься в продолжении: сперва это была Александра Бортич, которая на какое-то время оказалась в бане в фильмах, снимаемых при господдержке из-за своих взглядов, затем Аглая Тарасова попала под уголовное дело (получилось буквально как в фильме, который оказался для неё почти пророческим) - кстати вот в её "исправление" мне не верилось исходно, вот роль охреневший мажорки у неё получилась, словно она и не играла.

-2

Так что в третьем фильме создатели срочно бросились Гришу женить, да только вот эта линия получилась в фильме откровенно провальной. Никакого развития, чувств, ничего того, что было, например, в первом фильме. Как-то внезапно нас поставили перед фактом, что вот герой Биковича влюблён в героиню Чиповской - почему? Зачем? Вообще ничего непонятно. Неубедеительным вышла и линия "соперничества" с героем Петра Рыкова (который совершенно замечательный актёр, который умеет играть, в том числе и неоднозначных, многоуровневых персонажей), которого сделали каким-то статистом, каким-то таким вторичным пляжным мачо (эту роль вполне можно было доверить Алексею Воробьёву или даже талантливому Дмитрию Власкину, но вот использовать в такой совершенно пустой роли Рыкова - ну это не то совсем). Да и вообще Гриша здесь какой-то... Ну никакой почти, ну вот просто не цепляет, словно выдохся. Он словно растерял свою харизму. И в роли Петра он также смотрится... ну нелепо... Вот кто по-прежнему ярок и интересен - это трио Охлобыстин-Самойленко-Миронова, но их тут мало. Как и героев-актёров из других фильмов (Нагиев, Дибцева, Комаров, Зайка, Соцердотский), которые словно теряются в новых условиях.

-3

А вот кто точно и запомнился, и отметился - это Павел Прилучный, который свою роль отыграл, на мой взгляд, весьма хорошо, выдал целый набор разных эмоций и реально держал на себе многое в фильме. Его персонаж от эгоистичного и самолюбивого переходит к героическому и самоотверженному. Я бы даже сказал, что он тут смотрится ярче героя Биковича.

Главное, что в конце была поставлена точка - Гриша уходит из бизнеса по перевоспитанию мажоров и становится деловым партнёром Вяземских (кстати, на мой взгляд, тему с предком недокрутили, идея была интересная) и обзаводится собственной семьёй. И вот как раз тут создателям лучше всего не продолжать, потому что дальше всё рискует скатиться в унылый ужас. Это вообще частая проблема франшиз.

Стоит ли смотреть? Вполне стоит. Но всё же первый фильм - лучший, вне сомнения.