Lidovky | Чехия
Российская спецоперация на Украине была спровоцирована Западом, признает автор статьи в Lidovky. Теперь же Европа позорно игнорирует базовую ценность — человеческую жизнь, затягивая конфликт на Украине. Россия своего все равно добьется, а Западу пора распрощаться с иллюзиями победы.
Вацлав Горжейши (Václav Hořejší)
Когда я смотрю новости, отечественные или международные, то неизменно удивляюсь абсурдности того, что вижу и слышу. Особенно меня поражают споры вокруг того, сумеем ли мы выполнить финансовые обязательства в области расходов на оборону или нет.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Похоже, подавляющее большинство участников дискуссии об этом в СМИ мейнстрима считает призывы к повышению расходов на оборону неким неоспоримым императивом. Боюсь, что будет просто закуплено оружие, а соображения базовой экономической эффективности военных заказов пойдут по боку, ведь, в конце концов, именно повышение его цены легко помогло бы достигнуть расходов в размере любого процента ВВП, не так ли…
Как правые либералы, так и более или менее левые политики и журналисты оправдывают необходимость резкого повышения расходов на оборону, ссылаясь на российскую угрозу. Слова о том, что куда лучшим решением была бы дипломатия, зачастую осуждаются за трусость или безответственность.
Один мой коллега, выдающийся ученый, недавно пытался меня убедить, что с Россией просто невозможно договориться и что точно нельзя соглашаться ни на какие украинские территориальные уступки, потому что сразу после этого Россия нападет на своих западных соседей. И этот очень умный человек уверен, что цель России — "поработить" или даже уничтожить соседние с ней государства, прежде всего наше с вами.
Я считаю эти мнения из корзины мейнстрима совершенно ошибочными, а повышение оборонных расходов — это, на мой взгляд, пустая трата денег. Ведь мы столкнулись с серьезными экономическими и социальными проблемами, и наш долг растет. Мы закрываем глаза на то, что уже сейчас наше государство тратит на оборону почти вчетверо больше, чем на исследования, разработки и инновации.
Уже совершенно ясно, что НАТО нельзя считать тем, чем она должна была быть в соответствии с возвышенными миролюбивыми принципами ее уставных документов. Я с опозданием жалею, что НАТО не распустили в начале 90-х годов так же, как Варшавский договор…
Конфликт можно было предотвратить
Мы не должны закрывать глаза на тот факт, что конфликт на Украине можно было предотвратить, если бы после окончания холодной войны НАТО вела себя ответственнее и не стремилась бы включать в свой состав Украину. Мне жаль, но я вынужден констатировать, что российская спецоперация в значительной мере была спровоцирована Западом. И когда нам сейчас рассказывают, что намерение принять Украину в НАТО повысило безопасность Украины и других стран, это выглядит как циничная шутка.
Поэтому я убежден, что наше правительство, но, главное, все западные союзники, должны в первую очередь сосредоточиться на дипломатическом решении трагического конфликта на Украине, а точнее склонить украинское руководство к территориальным уступкам, которых требует побеждающая Россия, как и предлагала уже американская сторона на относительно недавних переговорах на Аляске.
За этим должна последовать скорейшая реконструкция разрушенной Украины, а главное, нужно создать новую европейскую или, лучше сказать, глобальную архитектуру безопасности. Она должна быть основана на конструктивных и дружественных отношениях и сотрудничестве со всеми государствами, включая Россию.
Как мне кажется, наше нынешнее правительство сейчас относится к этой проблеме более рационально, чем предыдущее, но и оно явно поддается давлению большинства наших более воинственных союзников. Свою роль, несомненно, играет и то, что есть немало тех, кто за последние несколько лет сказочно разбогател на акциях оборонных компаний.
Пацифисты, которым я очень симпатизирую, уверены, что сильная армия, как ни парадоксально, не гарантирует безопасности, потому что тяготеет к силовому решению проблем. Для меня идеальный образец — это Коста-Рика, чьи дела в экономике и социальной сфере идут лучше, чем у других государств Латинской Америки. Но уже 75 лет у нее нет регулярной армии (ее упразднили по конституции после окончания кровавой гражданской войны). Тем не менее в не слишком спокойной Центральной Америке на Коста-Рику никто не нападает.
Позорное игнорирование базовой ценности
Подавляющее большинство наших политиков и союзников продвигают так называемую ценностную политику, основанную на базовых принципах, таких как свобода, демократия, верховенство права, в том числе международного, защита меньшинств и так далее. Мы ссылаемся на эту политику и в случае вооруженных конфликтов, таких как украинский. Но мне кажется, что мы непростительно недооцениваем ценность, которая должна быть высшей для нас. Я говорю о человеческих жизнях. У меня складывается впечатление, что эту базовую ценность позорно игнорируют.
Фактически куда меньшим злом считают сотни тысяч погибших и изувеченных солдат и мирных жителей, чем потерю нескольких тысяч квадратных километров на Донбассе полных руин разрушенных городов и сел, заминированных полей, брошенных людьми, большинство из которых причисляло себя к русским.
Я считаю это глубоко аморальным, тем более что можно с огромной долей уверенности предполагать, что Россия все равно добьется своих целей и заберет весь Донбасс. И это я не говорю о куда более страшном сценарии, то есть прямом участии стран-членов НАТО в этой войне и применении ядерного оружия.
Мне ясно, что большинство читателей опять будут меня критиковать, а может, и что похуже. Я уже привык к этому и жалею, что в таком же антивоенном духе не выступают люди более известные, уважаемые и влиятельные, чем я. Скажем, представители нашей церкви могли бы взять пример с папы римского. Что скажете, уважаемый архиепископ?
Еще больше новостей в канале ИноСМИ в МАКС >>