Знали бы вы, как я хотела посмотреть "Страж короля".
Дэсан за главную мужскую роль на 62-й церемонии Бэксан, награда как лучшему новому актёру, а сам фильм стал обладателем Gucci Impact Award. Кроме того, картина была номинирована за лучший фильм, режиссуру и ряд актёрских работ.
Ю Хэ Чжин. Ю Чжи Тэ. Пак Чжи Хван. Ли Чжун Хёк, в конец-то концов!
И что?
Здесь сильный актёрский состав, интересный исторический материал и несколько действительно хороших работ. Ю Хэ Чжин совершенно заслуженно оказался в центре внимания. Пак Чжи Хун приятно удивил меня ролью Дан Чжона: вместо привычного образа юного короля он сыграл прежде всего стойкого юношу, который пытается сохранить достоинство в обстоятельствах, значительно превосходящих его самого. У него вообще получилось изобразить одновременно и монарха, и трогательного еще почти подростка, и человека с трагической судьбой. Даже Ли Чжун Хёк, чей персонаж объективно получил не так много экранного времени, умудрился произвести впечатление одним своим присутствием в кадре.
Проблема для меня оказалась в другом: за почти два часа экранного времени фильм рассказывает относительно небольшой исторический эпизод, но делает это так, что возникает ощущение постоянной спешки. Вместо того чтобы дать зрителю пожить рядом с героями, почувствовать их отношения и переживания, фильм словно всё время перелистывает страницы учебника истории.
Ссылка - заговор - побег - встреча - смерть. Расходимся.
В результате у меня осталось ощущение не цельной истории, а какой-то клиповой нарезки хорошо сыгранных сцен. Я видела, что актёры играют хорошо. Я понимала, что происходит на экране. Но почему-то эмоциональной связи с происходящим так и не возникло. Не вовлекло.
Особенно обидно это потому, что именно отношения свергнутого короля и его смотрителя были тем, что привлекло меня ещё на этапе анонсов и постеров. Мне казалось, что фильм станет прежде всего историей о двух людях - и ведь формально именно об этом он и рассказывает. Но в реальности этим отношениям, как мне показалось, просто не хватило экранного времени и глубины, чтобы зритель успел ими проникнуться.
И дело здесь вовсе не в незнании корейской истории. Хорошее историческое кино работает независимо от того, насколько зритель знаком с контекстом. Один из лучших примеров для меня - "Сеульская весна" Ким Сон Су. Большинство зрителей заранее знают, чем закончится история, далеко не все хорошо ориентируются в политических событиях Южной Кореи конца XX века, но фильм всё равно захватывает. Потому что в центре оказываются люди, их решения, страхи, сомнения и конфликты.
В "Страже короля" я гораздо лучше запомнила сами события, чем людей, которые через них проходят. Поэтому мне кажется, что проблема здесь не в сложности материала и не в культурной дистанции между зрителем и историей. Скорее фильму не всегда удаётся превратить исторические факты в эмоционально прожитую драму. Ведь трагизм ситуации можно прочувствовать только тогда, когда начинаешь испытывать к персонажам симпатию, сострадание и даже любовь.
Что интересно: рейтинг фильма на Cine21 - всего 6,57, а это не последний в Корее журнал о кино. А критики из The Korea Times и Ilgan Sport Plus, хваля актёрский состав и общий уровень фильма, отмечали проблемы со структурной целостностью сценария. Впервые я совпадаю с критикой фильма в СМИ))
При этом успех фильма был весьма заметным: 16+ миллионов зрителей в Корее (это больше, чем у "Раскопанной могилы" с Ким Го Ын и Ли До Хёном) и внушительный бокс-офис в размере 111,5 млн. долларов.
И да, я понимаю, почему этот фильм получил признание, почему удостоился зрительского внимания. Он собрал в себе громкие имена и подарил нам сильные актёрские работы, но одними актерскими работами сыт не будешь, нужен еще крепкий сюжет, который не даёт оторваться от экрана все два часа.
Итого: бомбический каст, хороший отыгрыш, но среди меня - не взлетело. Потому что не зацепило, нет эмоционального крючка. Просто посмотрела на людей за стеклом. Ставлю 6/10.
P.S. Ли Чжун Хёк по-прежнему великолепен. Но если попытаться честно пересказать его сюжетную линию, получится что-то вроде: посидел дома с серьёзным лицом, посидел на лошади с серьёзным лицом, постоял под дождём с серьёзным лицом, выпил яд, умер. И это уже, кажется, вопрос не к актёру. 😄