Представьте себе суровую планету: световой день всего 6–8 часов и абсолютно непроглядная тьма ночью. Климатические качели – безумные колебания от ледникового периода до тропиков каждые несколько тысяч лет – убивают практически все живое.
Те животные, что все-таки сумели приспособиться к такому климату, прячутся глубоко под землей от чудовищных ураганов, которые неожиданно появляются во всех уголках планеты от полюсов до экватора. Застойные океаны без приливов и течений практически безжизненны.
Кажется, это описание малопригодной для жизни планеты. Но это Земля. Именно так она выглядела бы без Луны на орбите.
Подробнее рассказали в программе "Тайны Чапман" с ведущей Анной Чапман на РЕН ТВ.
Огромный астероид-убийца приближается к Луне
Квазиспутник – это небесное тело, которое то приближается к Земле, то удаляется от нее. Как же этот космический объект стал нашим соседом? Оказывается, его химический состав в точности такой же, как у Луны.
Неужели эта глыба откололась от нашего естественного спутника, когда он столкнулся с астероидом? А что будет, если такая катастрофа повторится?
"Моя походка не лунная, просто у Луны моя" – так Майкл Джексон шутил о своем фирменном танцевальном движении. Но что произойдет, если спутник Земли действительно вдруг исчезнет?
"Исходя из законов гравитации два массивных тела стабилизируют друг друга. Земля, как известно, вращается под наклоном, примерно 24 градуса, и если Луна исчезнет, то Земля начнет болтаться. Мы знаем на примере других планет типа Марса, у которого нет такого стабилизатора, что это пагубно влияет на климат. Гипотетически это раскачивание Земли будет достигать 10–45%. Поэтому возникнут ураганы в определенных районах", – рассказал космолог Андрей Кананин.
Одними лишь ураганами дело не обойдется. Без Луны температура воздуха на Земле поднимется до плюс 100 градусов летом и рухнет до минус 80 градусов зимой. Сутки станут короче, а ночи гораздо темнее. Больше не будет приливов, а это – настоящая катастрофа для мира фауны.
"Если приливы упадут, то в принципе вся прибрежная фауна вымрет. А это каскадный эффект, потому что прибрежная фауна в свою очередь – это кормовая база и для организмов на суше, и для организмов, которые обитают в океане, для животных и для микроорганизмов", – добавил Кананин.
Без Луны наша планета окажется открытой и уязвимой для астероидов
Спутник Земли действует как ее верный телохранитель: каждый из кратеров образовался в результате столкновения с небесным телом. Ежедневно на поверхность спутника нашей планеты падает около 100 метеороидов размером с шарик для настольного тенниса.
"Частота падения неравномерная. Дело в том, что если мы будем судить просто по кратерам, как часто делают, то ошибемся. Потому что то, что мы наблюдаем, это результат так называемой тяжелой бомбардировки, которая была примерно 4 миллиарда лет назад", – сообщил ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт.
Пару лет назад научное сообщество не на шутку испугал астероид 2024 YR4. В ходе наблюдений за траекторией полета небесного тела ученые стали строить неутешительные прогнозы: они предположили, что астероид диаметром 67 метров может рухнуть на Землю в течение ближайших 8 лет.
"Шансы довольно велики были. То есть оценка так, примерно, 4–5% вероятности. Главные ресурсы были брошены, наблюдательные ресурсы, на то, чтобы уточнить траекторию полета вот этого астероида. Но после месяца наблюдений, в общем, все с облегчением выдохнули. Потому что выяснилось, что все-таки промахивается этот астероид и вероятность его попадания в Землю – ну, какие-то там тысячные доли процента. Можно сказать, точно совершенно промахивается", – отметил Эйсмонт.
Шансы столкновения с астероидом 2024 YR4 у Луны куда выше, чем у Земли
По оценкам ученых, вероятность – около 30%. Его возможное падение прогнозируют на декабрь 2032 года. По расчетам российских и американских специалистов, небесное тело может рухнуть либо на обратную сторону Луны, либо в южной части ее видимой половины.
Жителям Гавайев и западного побережья США удастся увидеть вспышку даже без телескопа. Но не пострадает ли от этого удара Земля?
"Осколки, выброшенные при ударе вот такого астероида о Луну, они, конечно, доберутся до Земли. Скорее всего, почти наверняка, сгорят тоже, попадая в атмосферу Земли. Но здесь есть такая неприятная особенность – этих осколков может быть много, ну, много тысяч, вот так скажем. А это значит, что они, в принципе, могут повредить спутники Земли, те, которые сейчас функционируют", – подчеркнул Натан Эйсмонт.
Недавно ученым NASA впервые в истории удалось зафиксировать падение другого небесного тела на поверхность спутника Земли. Астероид влетел в небесное светило на скорости почти 100 тысяч километров в час – это в 30 раз быстрее, чем скорость истребителя.
"Крупный образовался кратер диаметром около километра. Это достаточно редкое событие. Такие астероиды падают раз в 100, может быть, в 1000 лет на ее поверхность. Но вот то, что мы своей аппаратурой впервые смотрели в прямом эфире, так сказать, трансляцию онлайн по падению достаточно крупного небесного тела на поверхность нашего спутника, да, в этом есть определенная уникальность", – пояснил космолог Андрей Кананин.
Астероиды больше не падают на Луну так активно, как миллиарды лет назад, но и не дают ей покоя. Возникает вопрос – а сколько ударов она еще выдержит? Неужели и у Луны есть предел прочности? И если да, то что будет, когда он наступит?
"Гипотетически что может разрушить Луну? Другая планета! Потому что астероид – это хотя и достаточно массивный камень, но тем не менее он по сравнению с планетой маленький. Какой-нибудь объект типа Марса столкнется с Луной – конечно, сценарий такой, мягко говоря, совсем уж фантастический… Но тогда да, конечно, Луна будет разрушена. А астероид не способен разрушить планету", – уверен Кананин.
Ученым удалось определить скорость, с которой Луна отдаляется от Земли
Во время миссий "Аполлон" NASA разместило на спутнике отражающие панели. И вот уже больше 50 лет исследователи направляют лазерные лучи с нашей планеты на эти зеркала и измеряют, сколько времени требуется для обнаружения отраженных импульсов. Так удалось подсчитать, что Луна отдаляется от Земли почти на 4 сантиметра в год.
"Казалось бы, что такое 4 сантиметра в масштабах планеты… Нет, на самом деле это играет роль. Потому что от расстояния от Земли до Луны зависит продолжительность суток на нашей планете. Например, во времена динозавров сутки были не 24 часа, а 22. А в начале формирования системы Земля – Луна, несколько миллиардов лет назад, вообще 10 часов продолжался день на Земле. Но ближайшая перспектива – это, скажем, через 100 миллионов лет, будет 25 часов", – заявил космолог.
Почему же Луна постепенно отдаляется от Земли? Все дело в приливах. Гравитация Луны вызывает приливные волны на нашей планете, а те в свою очередь немного тормозят вращение Земли. Часть этой энергии передается Луне, словно невидимый импульс.
В результате спутник понемногу отодвигается. Это явление называют приливным ускорением. Но если Луна с каждым годом будет все дальше и дальше, не исчезнет ли она совсем?
"Все равно система Луна – Земля стабилизируется, и Луна будет вращаться на одной орбите, и она уже никуда не денется и не будет ни приближаться, ни удаляться. На это нужно 50 миллиардов лет. Но мы знаем, что через 5 миллиардов лет Солнце будет красным гигантом и с вероятностью 50 на 50, это точно не просчитано, либо сожжет Землю вместе с Луной, либо не сожжет", – говорит Кананин.
Выходит, Луна сама по себе не покинет орбиту Земли. Однако ученые не исключают гипотетические сценарии, в которых внешний фактор будет способен нарушить этот хрупкий баланс.
Например, гравитационное воздействие массивного небесного тела, проходящего вблизи Земли, – крупной планеты или звезды. Это сложно представить, но ученым приходится иметь в виду даже такие, казалось бы, фантастические варианты развития событий.
Мировая лунная гонка продолжает набирать обороты
Икра морского окуня полетит в космическом корабле на Луну. Во время полета вылупятся мальки, а подрастать они будут уже на лунной базе, в аквариумах. Возможно, в лунных столовых, как в советском общепите, по четвергам в меню будут только блюда из рыбы – и это назовут рыбным днем. И это не единственная вероятность развития космической науки.
Больше всего проектов пока у США: там запланированы несколько запусков к спутнику Земли в ближайшие годы. Занимаются этим сразу несколько конкурирующих между собой компаний, и цель у них одна – доставить людей на поверхность Луны и создать там постоянно обитаемое поселение.
"Это, конечно же, SpaceX, Blue Origin и само NASA. Потому что у NASA как у Аэрокосмического государственного агентства США есть своя собственная сверхтяжелая лунная ракета и космический корабль Orion, который уже в беспилотном режиме облетел наш естественный спутник. Это корабль Starship у Илона Маска и сверхтяжелая ракета как раз Super Heavy", – объяснил аэрокосмический инженер, популяризатор космонавтики Никита Матасов.
Бросить космический вызов Штатам намеревается Китай. В Поднебесной до 2030 года запланировали сразу три автоматические миссии – два запуска межпланетной станции и один запуск межпланетного корабля. Именно на нем планируют осуществить высадку тайконавтов – так себя называют китайские космонавты – на поверхность Луны.
"У РФ есть планы по освоению спутника. Планируются пуски "Луны-26", "Луны-27". Это, по сути, автоматы, которые поднимаются на поверхность Луны и ведут какую-то разведывательную деятельность для того, чтобы понять, нужно ли в дальнейшем основать какую-то обитаемую базу, пригодна ли эта поверхность", – добавил Матасов.
Новые пути развития, которые открывает человечеству Луна
Недавно американские исследователи Смитсоновского национального музея естественной истории предложили разместить на спутнике Земли криокамеры с земным биоматериалом.
"Если вдруг что-то случится с нашей цивилизацией, какая-то там катастрофа, метеорит упадет, Луна примечательна тем, что там не нужно искусственно поддерживать сверхкритические холодные температуры. В лунных кратерах, которые всегда находятся в тени, и солнечный свет туда никогда не попадает, как раз температура может достигать минус 200 градусов. И никаких электростанций, генерирования электричества, участия человека для этого не нужно", – сообщил Никита Матасов.
Конечно, предложение пока повисло в воздухе, ведь такой амбициозный проект требует астрономических затрат и как минимум уверенной высадки человека на поверхность Луны. Тем более что в мире до сих пор не утихают споры, были ли там действительно американские астронавты.
Сторонники лунной теории заговора предъявляют множество претензий к визуальным материалам, предоставленным с поверхности спутника Земли: от отсутствия звезд на кадрах до колыхания флага в безвоздушной среде.
"Никакого ветра там нет, там просто остаточное колебание от того, что конструкцию дергают, вбивают молоточком штык, на котором будет держаться, фиксироваться флаг. Можно с уверенностью сказать, что действительно человек на поверхности Луны был. И даже последние спутники других стран делали фотографии мест посадки спускаемых аппаратов лунных того времени. И мы действительно видим на фотографиях и тропинки именно людей, оставшиеся именно от людских ног, и следы того, как они ездили на багги. Огромное количество, опять же, научной аппаратуры осталось на Луне", – подчеркнул эксперт.
Последняя высадка на Луну произошла во время миссии NASA "Аполлон-17" в декабре 1972 года
Если это исторический факт, то возникает другой вопрос: почему за последние полвека на поверхность спутника Земли так и не ступила нога человека.
"В 1990-х и начале 2000-х мы намеревались вернуться на Луну и полететь на Марс. Но программы были слишком продолжительными и требовали огромных денег", – признал бывший глава NASA Джим Брайденстайн.
Программа "Аполлон" действительно обошлась Штатам в космическую сумму: с учетом инфляции – больше 150 миллиардов долларов. Для сравнения: примерно столько же ушло на строительство и обслуживание МКС. Вот только финансируют ее сразу несколько государств, а в первой лунной гонке американцам приходилось нести финансовые потери в одиночку.
"Как раз на конец реализации программы "Аполлон" уже в самом обществе Соединенных Штатов возникали недовольства и даже протесты, что действительно, почему тратится большое количество денег на полеты к Луне, тогда как у нас вот существует множество проблем", – отметил Никита Матасов.
Если в 1960-х годах от космической миссии требовалась простота конструкции и надежность, то сейчас индустрия стала требовать творческого подхода. США и Китай, например, активно начали инвестировать в дизайн своих аппаратов. Согласно прогнозам экспертов, в ближайшие 20 лет на рынке появится новая востребованная профессия эры колонизации Луны – космический архитектор.
"Если говорить о Луне как о месте, где довольно много потенциального строительного материала для укрытия от радиации, то, наверное, весьма интересно будет рассмотреть варианты таких космических архитекторов, которые владеют всей полнотой технологий, посвященных цифровому проектированию укрытий для будущих лунных поселенцев. И будут способны обустроить их внутри правильным образом, эргономично, так, чтобы люди в них комфортно могли существовать", – сообщил Иван Самыловский, доцент факультета космических исследований МГУ имени Ломоносова, кандидат физико-математических наук.
Человечество рвется на Луну с грандиозными планами колонизации и даже собирается строить лунные города. Но ученые задаются вопросом – если мы всерьез поселимся на спутнике Земли, что станет с человеческим организмом в этой враждебной безвоздушной пустыне?
Еще больше интересного от РЕН ТВ – в канале "Рен. Важное" мессенджера "МАКС"