Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Доступное Право

ОПАСНО: «ВОЗВРАТ» ДОЛГА ПЕРЕД БАНКРОТСТВОМ МОЖЕТ ОБЕРНУТЬСЯ КРАХОМ?

Многие должники ошибочно полагают, что фиктивное «закрытие» долгов перед банкротством спасет имущество. Это фатальная ошибка. Верховный суд РФ в Определении № 305-ЭС25-4974 поставил жирную точку в споре, который должен стать предупреждением для всех, кто играет в серые схемы
Суть дела
Гражданин выдал знакомой 110 млн рублей под 5% годовых аж до 2031 года (без залога и обеспечения - крайне подозрительные условия). Когда у займодавца началось банкротство, заемщик «лихо» вернула всю сумму наличными, предоставив лишь бумажку-соглашение. Ни банковских выписок, ни реальных денег у нее, естественно, не нашлось
Что сказал ВС?
Суды нижестоящих инстанций было поверили в возврат, но Верховный суд отменил их решения, указав:
«В ситуации, когда реальность передачи займа подтверждена банковскими операциями, а документальных доказательств возврата займа, кроме констатации в соглашении состоявшегося надлежащего и полного исполнения ответчиком обязательств, не имеется, опровержение обоснованных с



Многие должники ошибочно полагают, что фиктивное «закрытие» долгов перед банкротством спасет имущество. Это фатальная ошибка. Верховный суд РФ в Определении № 305-ЭС25-4974 поставил жирную точку в споре, который должен стать предупреждением для всех, кто играет в серые схемы

Суть дела
Гражданин выдал знакомой 110 млн рублей под 5% годовых аж до 2031 года (без залога и обеспечения - крайне подозрительные условия). Когда у займодавца началось банкротство, заемщик «лихо» вернула всю сумму наличными, предоставив лишь бумажку-соглашение. Ни банковских выписок, ни реальных денег у нее, естественно, не нашлось

Что сказал ВС?
Суды нижестоящих инстанций было поверили в возврат, но Верховный суд отменил их решения, указав:
«В ситуации, когда реальность передачи займа подтверждена банковскими операциями, а документальных доказательств возврата займа, кроме констатации в соглашении состоявшегося надлежащего и полного исполнения ответчиком обязательств, не имеется, опровержение обоснованных сомнений в реальности передачи ответчиком денежных средств и направленности соглашения на причинение вреда кредиторам возлагается на подписавших его лиц»

А вот и три фатальных признака мошеннической схемы:
Нерыночность сделки: Огромный заем на десятилетия под копеечный процент без залога выдают только «своим» (аффилированным) лицам
Отсутствие финансовой возможности: История про «наличку в сейфе, накопленную с 80-х годов» не работает. Наличие денег нужно доказать документально
Бремя доказывания: Если вы подписали «липовое» соглашение о возврате, доказывать, что деньги реально были переданы, придется именно вам. «Слово дал - слово взял» в банкротстве не работает

💣
Главный посыл
Любые попытки «спасти» активы через фиктивный возврат займов, дарение или продажу имущества родственникам в преддверии банкротства - это мнимые сделки
Суд не только признает сделку недействительной (вернет долг обратно в конкурсную массу), а откажет в банкротстве, а ещё и...
... За сокрытие имущества и преднамеренное банкротство наступает уголовная ответственность (ст. 159, 176, 196 УК РФ). Рискуете не только потерять время и деньги, но и получить реальный срок, а также субсидиарную ответственность

Как действовать честно?

Доступное право
работает только законными методами! Если вы понимаете, что банкротство неизбежно - не плодите «серые» соглашения, а прямиком обращайтесь за консультацией и мы поможем вам начать финансовую жизнь с чистого листа и сохранить репутацию!


КАК ПОЛУЧИТЬ ПОМОЩЬ С БАНКРОТСТВОМ?
Заполните анкету https://dostupnoepravo.ru/anketa-lp1?utm_dp=6
и мы разберём вашу ситуацию уже сегодня!

Банкротство влечет последствия: ограничение кредитов и повторной процедуры в течение 5 лет. Предварительно обратитесь к кредитору и в МФЦ