Недавно у нас возник спор с некоторыми читателями. Предметом спора явилось внесение удобрений. Эти некоторые читатели сообщили, что удобрения вообще не вносят, и считают, что земля должна сама справляться.
В данном контексте они сравнивали удобрения с витаминами, которые нельзя поедать всем подряд, просто для профилактики, без показаний, так сказать. Среди прочего, у нас возникла беседа, что в поле и в лесу никто ничего не удобряет, и растения там прекрасно себе живут и растут. А вносить удобрения, это практически травить почву, которая, как бездонная бочка, должна сама себя регулировать и не требовать никаких усилий со стороны человека. Мильоны лет так было до человека, и после него будет, вот и нЕчего!
Я совершенно нормально отношусь к любым мнениям, и в своём саду каждый волен устанавливать правила самостоятельно. Но дело в том, что на своём канале я спокойно разрешаю высказывать мнения, но не могу разрешить нести в массу те из них, которые идут вразрез с научно обоснованными агрономическими данными.
И поэтому хочу сегодня поговорить про то, как же диким растениям удается жить без удобрений, а в огороде этот номер не прокатит ни при каких условиях.
Адепты подобного всегда ссылаются на старину, когда, по их утверждению, никто и ничего не вносил. Давайте вспомним курс пятого класса по истории.
В самом начале занятий земледелием, человек использовал подсечно-огневой метод. Он заключался в том, что деревья подсекали у основания, перерубали кору, а когда они высыхали, сжигали. После этого на участке сгоревшего леса выращивали культурные растения. Данный участок использовали несколько лет, пока он полностью не истощался. После чего находили новый, сжигали лес на нем, а старый постепенно зарастал. Или мог еще несколько лет испольщоваться как пастбище.
В результате частенько всей деревне приходилось переезжать от участка к участку.
А после прекращения пользования старым участком он полностью восстанавливался за 40-60 лет.
Данный способ основывался на том, что после поджога земля была обогащена минералами из сгоревших деревьев, которые почему то потом исчезали, и деревне приходилось срываться с насиженного места.
В местности, где нет леса, народ точно также возделывал степь. Но в степи имелся еще термин - переложное земледелие. Он обозначал следующее - после использования участка до падения урожайности, его оставляли без применения. За несколько лет плодородие возвращалось, и участок можно было снова использовать.
А как же оно возвращалось ? Ведь никто ничего не вносил. Вот - там потихоньку вырастала трава, которая задерняла верхний слой, эта трава погибала, перегнивала, сверху нарастала новая, и плодородный слой восстанавливался.
В условиях, когда человек не лезет с лопатой и тяпкой, трава может тянуть минералы с большой глубины, строить из них свое тело, потом погибать, и минералы попадают в верхний слой.
Обычная пшеница способна тянуть минералы с глубины метр и больше, а степные травы помощнее будут.
Но, когда люди выращивали на участках свою репу или зерновые, они убирали их с поля при сборе урожая, и вместе с урожаем уносили всю минеральную составляющую.
В диком поле или лесу, все, что поглотилось из почвы, возвращается обратно.
К тому же, деревья имеют корни, которые уходят в глубину уже не на метр, а на несколько, и тянут минералы из глубоких слоев, потом листья валятся по осени, гниют, минералы обогащают верхний слой. На этой обогащённой почве могут селиться более требовательные растения, но и они все отдают туда, откуда взяли - в почву.
Ну, а теперь давайте вернемся к нашему огороду, или саду.
Все культуры выносят с урожаем элементы питания из почвы, и эти элементы туда не возвращаются! Вы вырываете морковку, выкапываете картошку, вы косите газон и убираете с него траву.
И при этом, в пересчёте на м2, элементы выносятся граммами, а на гектар - килограммами.
Например, картошка выносит более 100 кг азота на гектар. И откуда, по вашему, он там должен снова появиться?
Ок, скажут читатели, но в той статье шла речь про декоративные растения. С них мы урожай не имеем. Да, не имеем, но мы срезаем по осени их ботву, убираем листья, обрезаем стебли, делаем формирование, и ничего из взятого обратно в почву не возвращается.
А если мульчировать ? Вносить другую органику, вместо изъятой ?
Если мульчировать, то что то в почву попадет, но поскольку мульча находится на поверхности, то азот, например, из нее, почти весь улетит в небеса. Мульча никак не может заменить дерн в лесу, который состоит в первую очередь, из мощной корневой системы, которая там тоже гниет, нарастает новая, и создаёт тот самый круговорот. Плюс в лесу никто не копает, не рыхлит, не тревожит бактерии и грибки, поэтому эта система гармонична.
В огороде же человек вмешивается на всех этапах.
Есть и еще один момент.
Вы когда нибудь видели в еловом лесу пальму? Или кипарис? Нет? А у себя в саду вы каждый день видите чуждые экосистеме и даже климату растения, которые без человека выжить самостоятельно не могут.
Эти растения требуют повышенного питания, защиты, внимания, полива, ухода. И если вы забросите свой участок и приедете на него лет через пять, то мало чего найдете от первоначального ассортимента. Потому что эти растения, созданные искусственно (а большинство сортов именно созданы искусственно, путем многолетней селекции), не конкурентноспособны с дикими видами, не могут сами полноценно добывать питание, и будут моментально сожраны, вытеснены, повреждены диким сообществом растений, насекомых, бактерии, грибов и климатическими условиями.
Так вот, друзья, минеральные удобрения это не витамины. Это повседневная еда. Та, которую растения должны получать ежедневно, в количествах, требуемых для определённой фазы развития. И наша земля это как холодильник, который нужно регулярно пополнять, иначе будешь ходить голодным и долго не протянешь.
Растения в лесу сами пополняют свой холодильник, потому что там нет непрошенных гостей, которые суют свой нос во все хозяйские дела. А растения в огороде пополнять холодильник не могут, потому что хозяева в этом холодильнике постоянно роются, выкидывают продукты, полки переставляют.
И некоторые из них почему то считают, что после этого пополнять его вовсе не обязательно.
Когда то мы с вами обсуждали ещё один момент. Можно ли не применять минералку на фоне применения органических удобрений, и наоборот.
Так вот, полноценно холодильник можно наполнить, только используя и то, и другое.
Органические удобрения кормят подземное сообщество и вносят объём в почву, но они не способны удовлетворять потребности растений в данный конкретный момент. Минеральные же удобрения компенсируют как раз тот вынос, который не возвращается. В итоге взаимодействия двух подходов, мы не даем минеральной части уменьшаться, а за счет органической повышаем плодородие в целом. И только так можно вести земледелие рационально и без потерь.
Ну и в сухом остатке резюмируем следующее.
Без применения органических и минеральных удобрений успешно можно выращивать только сорняки, да и то, при условии, что их никогда не полоть. Не собирать урожай, не чистить грядки, короче, не делать вообще ничего.
И если у вас чернозем, то он точно также будет истощаться без пополнения. Может, вы этого и не заметите, но ваши дети уже точно заметят. В Черноземье нашей страны огромные площади испорченной земли, которая использовалась по принципу "после нас хоть потоп". Черноземы, которые тают, теряя гумусовый слой, защелачиваются, засоляются и так далее. Надо отвыкать только брать. Отвыкать от принципа потребления
Земля требует ухода, как любой живой организм. А она - живая, по крайней мере до тех пор, пока способна "родить". Да, уход за землей не дешевое удовольствие, но пренебрегать им нельзя.
Вот и все, что я планировала донести до вас сегодня.
А вы хотели бы вернуться во времена подсечно-огневого земледелия ?
На моем канале большая часть полезного материала для вас в свободном доступе. По вашему желанию можно отправить автору подарок на карту СБ 2202 2032 4614 6924. Сердечно благодарю всех за поддержку канала!🌹❤️
Про личные консультации - закрепленный пост.
Про агрохимию и про меня- в дружеский клуб.
Последние статьи из Премиум
- про мой любимый город
- почему и для чего я советую фалькон
-про железодефицитный хлороз у томатов
Спасибо за прочтение и за лайк!
Всем добра!