Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Нина Останина: участие медиатора необходимо при разводе

По мнению главы комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Нины Останиной, в России целесообразно ввести обязательное участие медиатора в процессе расторжения брака. Это могло бы помочь супругам более взвешенно подходить к принятию решения о разводе, поскольку нередко оно принимается под влиянием сильных эмоций, временных конфликтов или семейных кризисов. Как отметила парламентарий в беседе с ТАСС, наличие независимого посредника позволило бы супругам обсудить возникшие проблемы в спокойной и конструктивной обстановке. Медиатор не принимает решения за стороны и не занимает чью-либо позицию, однако помогает наладить диалог, разобраться в причинах разногласий и найти возможные пути урегулирования конфликта. В некоторых случаях такая работа может способствовать сохранению семьи, а если примирение невозможно — сделать процесс расставания менее болезненным и конфликтным. В настоящее время при рассмотрении дела о разводе в судебном порядке супругам может быть предоставле

По мнению главы комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Нины Останиной, в России целесообразно ввести обязательное участие медиатора в процессе расторжения брака. Это могло бы помочь супругам более взвешенно подходить к принятию решения о разводе, поскольку нередко оно принимается под влиянием сильных эмоций, временных конфликтов или семейных кризисов.

Как отметила парламентарий в беседе с ТАСС, наличие независимого посредника позволило бы супругам обсудить возникшие проблемы в спокойной и конструктивной обстановке. Медиатор не принимает решения за стороны и не занимает чью-либо позицию, однако помогает наладить диалог, разобраться в причинах разногласий и найти возможные пути урегулирования конфликта. В некоторых случаях такая работа может способствовать сохранению семьи, а если примирение невозможно — сделать процесс расставания менее болезненным и конфликтным.

В настоящее время при рассмотрении дела о разводе в судебном порядке супругам может быть предоставлен срок для примирения продолжительностью до трех месяцев. Предполагается, что за этот период муж и жена смогут переосмыслить свое решение и попытаться восстановить отношения. Однако на практике этот срок зачастую превращается лишь в формальное ожидание окончания судебной процедуры. Многие пары не получают профессиональной поддержки и не имеют возможности обсудить накопившиеся проблемы с участием специалиста.

По мнению Останиной, внедрение института медиации могло бы сделать период примирения более содержательным и эффективным. Вместо пассивного ожидания супруги получили бы возможность воспользоваться квалифицированной помощью, которая поможет либо сохранить брак, либо прийти к взаимопониманию по ключевым вопросам, связанным с дальнейшей жизнью семьи, воспитанием детей и разделом имущества.