Привет, друзья! Мы завершаем разбор культовой трилогии «Неуловимые мстители» — и в этой, четвёртой части нашего цикла, поговорим о самых нелогичных и странных поступках самих мстителей.
В предыдущих статьях мы уже обсудили:
- в первой части — как ошибки врагов и чистое везение помогали героям добиваться успеха;
- во второй — какие «суперспособности» персонажей и удобные обстоятельства выручали их в безнадёжных ситуациях;
- в третьей — как в «Короне Российской империи» работают «резиновое» время и невероятные расстояния, которые герои преодолевают в рекордные сроки.
Теперь пришло время разобраться: а всегда ли сами мстители действовали логично и продуманно? Разберём самые спорные моменты их поведения .
1. Наивные и поспешные решения
Герои нередко действуют сгоряча, не просчитывая последствия:
- Наивность Валерки. Во второй части он считает, что вне подозрений, потому что штабс‑капитан его «друг». Он не допускает вероятности, что это может быть не так, хотя нужно быть готовым к любому исходу. В первой части я уже упоминала о странной легенде строками из Пушкина. Может Овечкин и правда подыграл ему, но какова была вероятность, что он его не расколет на месте? И почему Валерка был так уверен, что сможет сдружиться с Овечкиным через гимн «Боже, царя храни»? Реакция могла быть непредсказуемой. Не стала относить в рубрику везения неуловимых, так как всё-таки Овечкин его расколол.
- Поспешные действия Валерки. Всё в той же второй части он из бильярдной сразу бежит на площадь, узнав, что Даньку схватили. Это рискованно и непродуманно. Тем более, что за ним как раз поставили слежку.
- Валерка, решивший играть в открытую. Он предлагает Овечкину продать копию схемы укреплённого района. Откуда гимназисту это знать? В фильме не показали, чтобы они вообще это обсуждали. Даже без слежки за ним Валерка сильно подставился.
- Диалог Валерки с Перовым. В третьей части Валерка на полном серьёзе, общаясь с поручиком Перовым, адъютантом Овечкина, заявляет, что они якобы покинули Россию, и даже интересуется местоположением Овечкина. Он правда думает, что кто‑то купится на это во второй раз?
- Прыжок с машины. Во второй части (в финале) Яшка и Валерка спрыгивают с машины и пускают её в обрыв. При этом они остаются на виду — враги могли их убить. Дальше преследователи гнались за повозкой с Бубой, которого он сам и отвлёк на себя. Для чего был этот манёвр?
2. Странные стратегии и просчёты
Иногда герои выбирают неоптимальные тактики или упускают очевидные вещи из виду:
- Лютый и его странная судьба. Лютого имело смысл yбить сразу, а не затевать сложную месть с плёткой и непонятно зачем связывать. И почему после погони Данька потом не проверил, yбит ли тот? Если бы Лютый «воскрес» во второй раз, это было бы обоснованнее — ведь с поезда проверить было невозможно (финальная погоня).
- Совместный караул короны. Зачем все герои собрались в одном месте, чтобы караулить корону? Можно было рассредоточиться и повысить шансы на успех. Здесь кстати ещё и киноляп: перед кражей короны мстители находятся втроём в одном зале вместе с охранником. Когда гаснет свет, они отправляют Ксанку в электрощитовую — и там она обнаруживает того же самого охранника.
- Поиски Овечкина в катакомбах. Почему Ксанка не стала искать Овечкина в катакомбах? Возможно, у неё не было возможности оставить метки, чтобы не заблудиться. Однако в предыдущей части своего разбора мы уже выяснили, что Овечкин и вовсе мог сбежать за это время.
3. Искусственные препятствия и сюжетные ходы
Некоторые ситуации выглядят как специально созданные для развития сюжета:
- Проблема с комбинацией цифр. Почему у Валерки возникли сложности с вводом комбинации цифр года войны? Выглядит как искусственное препятствие. Или нам хотели показать, что он настолько перенервничал от радости близкой победы?
- Ксанка, упустившая Овечкина. Некоторые зрители считают, что она могла не знать его в лицо. Да, теоретически могла — хотя в начале серии мстителям показывают портреты бандитов. Более того - Ксанка первая из всех озвучивает его фамилию. Можно было бы сослаться, что в 20-е было плохое качество фото, но посмотрите - прекрасно его лицо видно. Кстати, он здесь так же с усиками. Но у Овечкина есть яркая отличительная черта — нервный тик, который не скроет даже переодевание в женщину. Об этом известно всем «Неуловимым»: мы видим это в сцене допроса цыганенка в музее, когда он показывает, как Овечкин «шеей дёргал» — Ксанка при этом присутствовала, в упор это видела и слышала.
4. Ещё вопросы
То, на что нет ответов:
- Почему Данька и Ксанка во второй части не ждали на берегу, а как будто уже отплывали? Или они не знали, что скоро прибудут их друзья?
- Отсутствие мести после убийства Бубы. После того как Кудасов убил Бубу, никто из мстителей не пошёл мстить, хотя Кудасов едва смог его одолеть. Душераздирающая сцена: Буба умер под свой лейтмотив «но я не плачу, никогда не плачу». Кстати, здесь оказался киноляп, который был очень уместен. Буба ехал в женском гриме, а на корабле он уже без грима. То есть погиб достойно, без нелепого макияжа. Этот момент невозможно смотреть равнодушно, даже спустя много лет.
- В третьей части, что хотел Данька сказать Кудасову в госпитале? И почему вообще о его выздоровлении написали в газете?
- Откуда Данька узнал, где будет казнь Валерки? Можно предположить, что в этом месте всегда собираются зрители для «испытания нервов».
- Валерка сообщает Даньке, что «шрам» (Перов) на борту. Почему они удивлены, что на пароходе, на котором скоро объявится корона едет и он, серьёзно?
5. Финал и «театральные» эффекты
Заключительные сцены тоже содержат нестыковки:
- Возвращение короны без экспертизы. В конце герои просто берут корону у бандита и несут её на место, не проводя никакой экспертизы. Корону взяли в Крыму, а уже в следующей сцене она оказывается в Москве — словно герои телепортировались. Этот момент остался за кадром.
- Театральный эффект в финале. Для пущего драматизма герои в конце идут оборванные, хотя по пути из Одессы им ничего не мешало переодеться и умыться. И почему они идут откуда‑то сверху (разве там вход?) и не просто принесли, а для театрального эффекта сделали паузу?
Итоги по всем четырём частям разбора
Проанализировав все части трилогии, можно сделать следующие выводы. Создатели фильма были на стороне мстителей и сюжетно очень им помогали. Вы смогли в этом убедиться. Несмотря на все нестыковки и странные решения, «Неуловимые мстители» остаются культовой картиной для многих зрителей. Секрет в том, что эмоции и дух приключений оказываются важнее строгой логики. Зрителям важнее сопереживание героям, вера в их дружбу и восхищение их смелостью.
Лично мне всегда нравилась первая часть. Не вдаваясь в политику и разборы кто прав, меня подкупало, что на борьбу отправляются обычные дети, такие же как мы все. Они ничего не боятся и готовы идти до конца.
Однако, ради здравого смысла, не стоит игнорировать вышеперечисленные нюансы, оправдывая всё условностями. Для своего времени фильм был хорош, сейчас смотрится иначе.
А какие странные поступки мстителей запомнились вам? Какие моменты вызывали вопросы? Делитесь в комментариях — давайте обсудим!
О том, что ещё помогало неуловимым, читайте в первой, второй и третьей частях.
#НеуловимыеМстители #СоветскоеКино #РазборФильмов #КиноМифы #НовыеПриключенияНеуловимых #КоронаРоссийскойИмперииИлиСноваНеуловимые #СоветскиеФильмы