Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Литературный Диалог

«Ботаника антрополога. Как растения создали человека» Станислав Дробышевский

Не только еда, но и среда Объем: 368 страниц Терпеть не могу обобщения, но все мы любим Дробышевского. Ученого, который взял на себя функцию протерозойской бактерии и напустил свежего воздуха в русскоязычный Ютубчик, подготовив аудиторию, жадно потребляющую научно-популярный контент, к появлению сейчас уже большого числа специалистов, доступно и весело повествующих о своей профессиональной области деятельности. Можно сказать, что Станислав сделал и делает Ютуб интересным, а нас чуть умнее… наших ближайших предков и нас вчерашних:)) «Ботаника антрополога» лишь отчасти написана о растениях, вернее, она, конечно, о растениях, но нам-то хочется про себя любимых и наш обожаемый антропоцентрический мир. К сожалению, я почти уверена, что ни кладезь доступной и познавательной информации, ни саркастичная авторская подача, которая помогает легко воспринимать почти любой материал, ни любовь народа к Дробышевскому, как к лектору, не помогут большинству дочитать эту книгу. Она сложная, и сложная, п
Не только еда, но и среда
Объем: 368 страниц

Терпеть не могу обобщения, но все мы любим Дробышевского. Ученого, который взял на себя функцию протерозойской бактерии и напустил свежего воздуха в русскоязычный Ютубчик, подготовив аудиторию, жадно потребляющую научно-популярный контент, к появлению сейчас уже большого числа специалистов, доступно и весело повествующих о своей профессиональной области деятельности. Можно сказать, что Станислав сделал и делает Ютуб интересным, а нас чуть умнее… наших ближайших предков и нас вчерашних:))

«Ботаника антрополога» лишь отчасти написана о растениях, вернее, она, конечно, о растениях, но нам-то хочется про себя любимых и наш обожаемый антропоцентрический мир. К сожалению, я почти уверена, что ни кладезь доступной и познавательной информации, ни саркастичная авторская подача, которая помогает легко воспринимать почти любой материал, ни любовь народа к Дробышевскому, как к лектору, не помогут большинству дочитать эту книгу. Она сложная, и сложная, потому что там все новое и, будем честны, во многом не воспроизводимое за дружеской беседой.

Также я уверена, что реальные ботаники закидывают со своих кафедр Дробышевского шишками, за кражу темы — ведь они те люди, которые способны без словаря понять, что вообще происходит закрытой от посторонних глаз ёлко-палочной вселенной:

«сечение черешка (цилиндрическое, полуцилиндрическое, желобчатое, крылатое, ребристое, плоское), общая форма листовой пластинки по соотношению ширины к длине (как минимум 10 вариантов), основание листовой пластинки (9 основных вариантов), её верхушка (9 основных вариантов) и её край (11 основных вариантов). Ещё же существуют подварианты, а их сочетание даёт огромное число версий, многие из которых имеют свои названия»

Уложить бесконечные перечисления вымерших и ныне здравствующих растений в голове невозможно, да и не нужно, а их описанию уделяется много страничного времени. Дробышевский, конечно, этой адской классификацией ботанического разнообразия наглядно доказывает отсутствие какого-либо разумного (по крайней мере, разумного) создателя, но после «Баек из грота» по полтора листа на главу в духе «Тик-Тока», (мне не зашло) осилить эту работу, где по полтора листа уходит просто на перечисление черешков и корешков, удастся далеко не каждому. Вот такой вот естественный отбор.

«Получается, что гаметы образуются мейозом в спорофите», - выходит, что так.

С другой стороны, всем, кто читал про ископаемые зубы и кости в предыдущих работах Автора, шишки/орешки явно придутся по зубам. Я бесконечно далека от древних растений и для меня такое, полагаю, не слишком глубокое с точки зрения специалиста погружение именно в ботанику, было пусть слегка излишним, но интересным. Думаю, переварю шишки, и возьмусь за вторую съедобную часть про ягодки.

Из как всегда положительных моментов, это узнаваемая даже в мезозое авторская подача материала: небывалой гибрид сарказма и академичности:

«В природе этот порыв понятен: их (Gambierdiscus toxicus) активно выедают самые разные морские обитатели типа морских ежей, рыб-ангелов и японцев»

«Иногда растения-пирофиты даже нарочно выделяют всякие эфирные масла, чтобы всё побыстрее загорелось. Лучшими примерами служат калифорнийский чаппараль или австралийская саванна: каждый год гарантированно появляются новости в духе «Ой, опять пылает Голливуд, бедные миллионеры опять потеряли особняки», «Ой, опять полыхает Австралия, бедные коалы страдают». И правда ведь страдают, только происходит подобное далеко не впервой, а повторяется с мезозойских времён каждый год», - иногда, чтобы построить новый особняк, нужно сжечь старый. Классическая мезозойская мудрость.

Поскольку в нашем прекрасном мире все связано, так приятно узнавать новое о нём с других, пока не охваченных ракурсов и расширять свою собственную картинку бытия. Замечательно, что Дробышевский пытается объять необъятное — наверняка, специально для нас)) Кстати, ходили на лекцию Автора, в отсутствии видового фильморазнообразия в кинотеатрах, Дробышевский уверенно закрывает внезапно открывшуюся досуговую нишу. Очень рекомендую. Это и знания, и юмор, и чаю вам там нальют. Просто огонь.

Всем познавательного времяпровождения и приятного чтения!

#рецензия #отзывыокнигах #книги #книгирецензии #литература #чтение #Literature #рецензия #book #книжныйотзыв #нонфикшн #что_почитать #наука #саморазвитие #биология #ботаникаантрополога #антропология #ботаника #дробышевский