Вместо эпиграфа: «Утверждение силы и отрицание силы… Давайте определяться!».
Книга физика-теоретика Пола Девиса «Суперсила» была написана в 1985 году. Впервые книгу Девиса «Суперсила» я прочёл в январе 1990 года. Хотя прошло 36 лет, но те вопросы, которые поднимал автор в книге, так и остались в большинстве своём нерешёнными. Разве что в 2012 году была открыта частица – бозон Хиггса, которую предсказывали в первой половине 60-х годов прошлого века. Открытие бозона Хиггса помогло отчасти понять – откуда и как у частиц берётся масса. Масса берётся в результате взаимодействия частицы, как возбуждения поля, с хиггсовским полем. Именно хиггсовское поле мешает частице с массой покоя разогнаться до скорости света. У фотона тоже есть масса, но масса «непокоя», связанная с дипольным вихревым магнитным вращением поля.
Пол Девис связывает суперсилу именно с моментом рождения Вселенной, творения Вселенной. Вообще, это самое непонятное и загадочное событие нашего мироздания. Девис развивает идею о том, что существует главная суперсила, которая лежит в основе всех известных фундаментальных взаимодействий природы. Эта сила достаточно мощна, чтобы создать Вселенную, наделить её светом, энергией, материей и придать ей структуру. По мнению Девиса и других учёных, ищущих единую теорию поля, вся природа в конечном счёте подчинена действию этой суперсилы, которая проявляется в различных «ипостасях». В ней материя, пространство-время и взаимодействие слиты в нераздельное гармоничное целое, порождающее единство Вселенной. Новые открытия проложили путь к концепции единой Вселенной, рождённой в результате «чудовищного катаклизма», в котором, под действием суперсилы, из первичного «горнила» возникли все физические системы. Обретя существование, управляемая суперсилой Вселенная развивалась чрезвычайно быстро. По мнению некоторых теоретиков, наблюдаемая ныне инфраструктура Вселенной сформировалась в первые 10 в минус тридцать второй степени секунды. При этом произошёл переход от десяти пространственных измерений к трём, сохранившимся до настоящего времени. Эти научные направления совместно приводят к идее, что вся природа подчинена действию суперсилы. Теория великого объединения (ТВО) пытается соединить три из четырёх фундаментальных взаимодействий (сильное, электромагнитное и слабое), а суперсимметрия связывает бозоны и фермионы. По мнению Девиса, разгадка этой тайны могла бы увеличить «власть над природой» и даже позволит объяснить «сотворение» мира.
Мне думается, что сложность развития современной физики заключается в сохраняющейся дилемме: одновременное утверждение силы и отрицание силы. Ведь надо понимать, что сила – это, прежде всего, энергия, градиент, разность энергии! Так и говорить надо о том, откуда взялась или кто дал Вселенной эту энергию! Отрицание силы в физическом мире идёт от попыток геометризации физики, сведения законов физики к законам геометрии. Подобные взгляды появились в науке ещё в середине 19-го столетия, и авторами их были не физики, а в основном математики (Клиффорд, Риман и др.). В таком подходе, как ни странно, есть резон, если предположить, что материальная среда физ. вакуума имеет структуру, квазикристаллическую структуру. Изменение положения узлов кристаллической решётки – это не только физика, но и геометрия. Физика – потому что для изменения положения узлов кристаллической решётки нужна энергия, сила! Сами по себе узлы не сместятся, не изменят относительное положение. А вот относительное смещение узлов решётки, углы и прочее – это уже геометрия! Любое смещение объекта требует затрат энергии, приложения силы. Так вопрос и заключается в том – откуда энергия и силы?!
Развитие физики, как науки, подошло сегодня к некоему пределу. Вопрос стоит о квантовой реальности и границе между физикой и метафизикой. Слово «метафизика» означает «после физики». На самом же деле речь нужно вести об ортофизике, о том, что было «до физики», известной нам! Физика ныне балансирует на грани метафизики (ортофизики). Обстоятельства развития физики приводят учёных к признанию Божественного вмешательства, к участию Бога в создании физического мира. Как мир образов, идей Бога, Отца-Абсолюта, воплотился в плотную материю, и эта материя (человек) стала малой частью мыслящего Духа Отца-Абсолюта! Для этого Отец-Абсолют дал часть своей энергии эфирной материи, заставил её вибрировать в огромном диапазоне частот. Что привело к уплотнению эфирной материи, к образованию частиц, которые мы называем протонами. От протонов, с добавлением новой энергии, родились нейтроны, а также квазичастицы электроны и позитроны. И этого было достаточно для формирования атомных ядер и атомов. Сегодня пришло время – ясно и честно признать, что без Божественного вмешательства физический мир не мог родиться. Из хаоса с его случайностью, неопределённостью, вероятностью – не могут возникнуть упорядоченные структуры, упорядоченные динамики, устойчивые во времени и с сохранением энергии.
Ожидаемая реакция учёных: если мир сотворён Богом – так о чём ещё говорить?! Говорить не о чем, лавочка закрывается! Да, так будет думать большинство физиков, которые в Бога не верят и живут на субсидии от государств или частных спонсоров. И это, конечно, большая глупость! Существование Бога не может быть помехой, преградой для развития науки, для дальнейшего познания природы человеком! Богу как раз это и нужно, чтобы человек научился пользоваться разумно той мощью, которую Он даёт людям в виде сознания и энергии! А для этого нужно глубже и обширней открывать для себя мир природы, находить новые связи и отношения! И для этого вовсе не нужно строить всё более гигантские ускорители частиц, тратить огромные материальные и энергетические ресурсы. Нужно просто навести элементарный порядок в наших знаниях, уяснить, хотя бы в общих чертах, основные моменты мира физики.
В этой связи есть несколько вопросов, которые полезно кратко обсудить. Первый вопрос: существует ли самая маленькая частица, или материя бесконечна в квантовании? Мне думается, самая маленькая частица та, точнее, элементы, из которых соткана ткань самого физического пространства (физ. вакуума, эфира). А они должны быть, т. к. пространство является вместилищем энергии, гигантской энергии давления. А энергия давления – это не только движение элементов, но и взаимодействие элементов в колебательной и вращательной динамике. Если энергия давления в газовой атмосфере существует в бесструктурной среде, то энергия давления среды физ. вакуума существует в структурной среде, квазикристаллической. Потому что частица протон является когерентной, синфазной колебательной динамикой элементов среды физ. вакуума, согласованной радиальной осцилляцией элементов, сжатием-расширением. Без структурной, упорядоченной среды такое невозможно! А существование протона – прямое доказательство структурности среды. Впрочем, все частицы и квазичастицы в физическом мире есть возбуждения среды физ. вакуума разной формы и энергии. Предел размеров частиц-элементов всё же есть, иначе не было бы их эффективного взаимодействия в колебательной динамике, не было бы явной энергии. Квазикристаллическая структура среды физ. вакуума позволяет, при большой и сверхбольшой энергии воздействия, возбуждать квазичастицы огромных масс-энергий, превосходящих энергию-массу протона в десятки и даже в сотни раз. Отсюда появляется гипотеза об энергетической неисчерпаемости среды физ. вакуума, о её бесконечной, фрактальной структурности.
Отсюда вытекает второй вопрос: откуда в физике берутся всякие сингулярности и искажения пространства-времени? В книге «Диалектика природы» Фридрих Энгельс упоминает некоторые выводы учёных, говорящих о том, что, сколько в природе есть притяжений – столько же есть и отталкиваний, а в сумме должны давать нуль. Закон сохранения энергии стоит на этом равенстве. А как вы думаете – что может объединить в одной динамике и «притяжение», и «отталкивание»? Подскажу, самим не просто найти ответ. Для понимания такой загадки надо уяснить структуру среды, где возможна такая динамика. Среда со структурой трёхмерной квазикристаллической решётки, где узлами решётки являются элементы среды физ. вакуума. А динамика – радиальные симметричные колебания плотности элементов среды физ. вакуума, сжатие в сингулярность и «отскок» из сингулярности, имплозия-эксплозия в локальной области среды, иначе, колебательная динамика «дыхания вакуума». Т. е. момент сингулярности, сжатия в точку, имеется в действительности, в каждой частице протон! Но эта сингулярность мгновенна, лишь как фаза в колебании, переходящая в открытое состояние расширения, где происходит снова сжатие, но уже не в точку, а в полую сферу. Вокруг каждого протона существует такое волновое поле сжатий-расширений. Есть предел сжатий; сжатие не может происходить до бесконечных величин плотностей и давлений. Вот в этом вся соль! Учёные неизбежно должны были придти к кризису сингулярностей, потому что, действительно, вся математика физики заточена на притяжения и отталкивания, но это линейная математика. А в основе физики частицы протон лежит нелинейная математика, колебательная, без застревания в сингулярности и без бесконечных значений сжатий и расширений. Хотя такие сверхбольшие амплитуды (энергии) радиальных колебаний плотности элементов среды физ. вакуума во Вселенной, возможно, были и есть. Вот как раз с максимальной величиной амплитуды колебаний и связана гипотеза так называемого Большого взрыва. Конечно, никакой единственной первичной сингулярности с бесконечными значениями давления, плотности, температур кварков и глюонов – не было! Центров, очагов возбуждения колебательной динамики «дыхания вакуума» с максимумами амплитуд – было множество в пространстве космоса. И все они составляли единую Вселенную, как замкнутую систему с выполнением законов сохранения. Пространство Вселенной изначально наполнено колоссальной энергией давления, энергией давления материальной среды физ. вакуума, и среда эта имеет большую плотность, а значит – и массу. Вот она – природа подлинной суперсилы!
Что происходит там, где заканчиваются законы знакомой нам физики? Имеется в виду физики планковского квантового уровня. Владимир Ленин не был учёным-физиком, но в своё время он сделал гениальное предвидение: электрон также неисчерпаем, как и атом! И Ленин оказался прав! Большой адронный коллайдер в ЦЕРНЕ это доказывает с потрясающей убедительностью! Чем больше энергии ускоренных частиц – тем больше по массе при столкновении рождаются квазичастицы! И это может длиться неопределённо долго, доказывая, что... А что доказывая?! Доказывая неисчерпаемость энергии среды физ. вакуума! Как если бы имели натянутую струну, и эта струна давала бы нам колебания, при увеличении энергии удара, всё больших и больших амплитуд (энергий). Хотим мы того или нет, но нам придётся смириться с материальностью среды физ. вакуума, с его квазикристаллической структурой из связанных осцилляторов, с его колоссальной энергией давления и огромной плотностью! Нет никакого видимого противоречия между квантовой теорией и гравитацией, но не псевдориманова толкования, не геометрическим подходом. На среду физ. вакуума надо смотреть не как на арену физических событий, а как на главного участника этих событий! Тогда всё встаёт на свои места. Квантовость, дискретность заложена в самой природе среды физ. вакуума, в колебательной динамике и взаимодействии её дискретных элементов! Так что ведёт себя эта среда, как натянутая струна: чем сильнее по ней ударяешь – тем больше энергия её отклика! Так что Ленин оказался на удивление прозорлив!
Третий вопрос связан с устоявшимся в науке убеждением: гравитации, как силы, не существует; гравитация связана с искажениями, искривлениями пространства-времени. Как только что сказано, пространство – не пустота, а материальная среда физ. вакуума с колоссальной энергией давления и огромной плотностью. Частица протон, из которых состоят массивные тела, не инородна среде физ. вакуума, а есть колебательная динамика среды в локальной области со своим постоянным волновым полем. Когда такие протоны собираются в большую массу, то эта масса, всей суммой волновых полей частиц, изменяет вокруг себя энергию давления и плотность среды физ. вакуума, создавая градиент, разность энергии давления и плотности. А где есть градиент энергии давления – там и сила! Пробное тело, попав в этот градиент энергии и плотности, будет с ускорением выдавливаться в направлении центра массивного тела, где давление и плотность среды минимальны, что мы и называем притяжением! Этот градиент энергии давления и плотности среды физ. вакуума вокруг массивного тела можно назвать ещё градиентом плотности скоростей, градиентом напряжённости поля. А что такое – градиент плотности скоростей? Это постепенное изменение интенсивности, плотности скоростей колебаний элементов среды физ. вакуума вокруг массивного тела. Чем дальше от тела – тем плотность скоростей колебаний меньше. А что такое – скорость? Это отношение метров к секундам, отношение пространства ко времени. Так вот изменение плотности скоростей колебаний элементов среды физ. вакуума вокруг массивного тела – это и есть пресловутая «кривизна пространства-времени»! Только подлинной кривизны пространства тут нет, а есть лишь изменение плотности динамики, реальный физический эффект. Математический формализм ОТО Гильберта-Эйнштейна остаётся неизменным, но физическое содержание релятивистской теории гравитации придётся пересмотреть!
И ещё важный вопрос, который не раз возникал в общественном пространстве науки и околонауки: почему теория относительности так бесит нашу интуицию? Наша интуиция подсказывает, что если что-то распространяется в виде волн, частиц или волн-частиц, то должна быть материальная среда распространения! Наша интуиция подсказывает, что величина скорости света, постоянство скорости света, независимость скорости света от скорости источника испускания света – говорят о том, что причины подобного – наличие материальной среды! Структура среды, физические характеристики материальной среды и обусловливают эти особенности распространения света. Наша интуиция в этом не ошибалась! Но приходит некто и говорит: всё не так; нет никакой среды, свет распространяется в пустоте! А то, что величина скорости света, постоянство скорости света, независимость скорости света от скорости источника света, – пусть это вас не волнует, не ваше дело! Этот некто просто постулирует постоянство и величину скорости света в пустоте, и баста! И что там у нас получается на выходе?! Ни секунды, ни метры, ни массы – не абсолютны, все эти единицы измерений зависят от относительности скоростей объектов относительно постоянства скорости света. Если смотреть на это дело с точки зрения математики – то логика абсолютная, не поспоришь! Да, по форме – верно, а по сути – издевательство, издевательство над здравым смыслом и физической реальностью.
Абсолютизация И. Ньютоном времени и пространства – было поспешным и ошибочным актом. Наши единицы измерения времени, пространства, массы придуманы человеком, они – условны, они отнюдь не абсолютны. При изменении энергии (сила) – меняются скорости относительных движений, меняются физические условия; и наши условные единицы измерений пространства и времени для других, относительно движущихся объектов, тоже меняются. Все три наши условные единицы измерений – секунды, метры, килограммы – входят в размерность энергии. А мы живём в физическом мире энергии, которой наполнена материальная среда физ. вакуума! И мы имеем дело только с изменениями энергии, с силами, которые и обусловливают нашу жизнь, сохраняют физический мир в единстве, в целостности! И называть эту материальную среду с колоссальной энергией – пустотой – не просто глупость, а глумление!.. Относительность скоростей объектов и волн, и всё отсюда вытекающее, – имеет место, этого отрицать нельзя. Без знания и понимания таких моментов даже охотник не выйдет на охоту за птицей. Физика – наука опытная, конкретная, и в спекуляциях на теме относительности скоростей надо уметь отделять мух от котлет!
В заключение хотелось бы сказать вот о чём. Современные укоренившиеся теории в физике были созданы людьми, не верившими ни в Бога, ни в чёрта. В лучшем случае эти учёные были пантеистами (Бог – это Природа), в худшем случае – воинствующими атеистами. Они исключали всякое участие Бога в творении мироздания, мол, гипотеза Творца нам ни к чему. Они верили в разум человека, в его способность – понять физический мир в полноте его через опыт и разум. Да, многого удалось на этом пути достичь. Реальные плоды науки нынче в каждом доме человека. Но сегодня наука подошла к рубежу физики и ортофизики. Не ангажированные учёные, честные перед собой и людьми, не ищущие от науки богатств и привилегий, наград и почестей, заглядывая за этот рубеж, видят то, что большинство учёных не желает видеть и признавать, а именно – Божье начало мира. Хорошо известна фраза, истоки которой находятся в трудах Фрэнсиса Бэкона: «Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог». И это так! Могу засвидетельствовать опытом моей жизни, опытом сорока трёх лет работы в темах науки. Тех людей, кто смотрит на науку, как на дойную корову, не переубедить, не заставить изменить свои взгляды. Они никогда не признают Божье начало мира. Остаётся только надеяться на смену поколений, на то, что молодёжь не станет повторять ошибок предшественников, не будет противиться очевидному, примет Божье участие в создании мира и возблагодарит Его за любовь, благодать и энергию…