Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Бенат» вернут Тюменской области через процедуру односторонней реституции

Новый собственник «Бената» после возвращения акций Тюменской области не сможет получить свои деньги обратно. Суд решил применить процедуру односторонней реституции, поскольку договор был заключен «по результатам проведения торгов с несоблюдением требований законодательства и нарушением публичных интересов», а ООО «Амур» завладело акциями «необоснованно». Изложенные обстоятельства не должны порождать у победителя торгов права требовать возврата уплаченных денежных средств. Иной подход свидетельствовал бы о возможности извлечения выгоды при совершении противозаконных действий, нарушении публичного правопорядка. В этой связи суд приходит к выводу о необходимости применить одностороннюю реституцию в виде обязания ООО «Амур» возвратить приобретенные акции, — говорится в опубликованном решении суда. Односторонняя реституция предполагает возвращение имущества только одной стороне сделки, вторую таким образом наказывают за нарушения, средства направляются в доход государства. Документ подробно

Новый собственник «Бената» после возвращения акций Тюменской области не сможет получить свои деньги обратно. Суд решил применить процедуру односторонней реституции, поскольку договор был заключен «по результатам проведения торгов с несоблюдением требований законодательства и нарушением публичных интересов», а ООО «Амур» завладело акциями «необоснованно».

Изложенные обстоятельства не должны порождать у победителя торгов права требовать возврата уплаченных денежных средств. Иной подход свидетельствовал бы о возможности извлечения выгоды при совершении противозаконных действий, нарушении публичного правопорядка. В этой связи суд приходит к выводу о необходимости применить одностороннюю реституцию в виде обязания ООО «Амур» возвратить приобретенные акции, — говорится в опубликованном решении суда.

Односторонняя реституция предполагает возвращение имущества только одной стороне сделки, вторую таким образом наказывают за нарушения, средства направляются в доход государства.

Документ подробно разъясняет причины, по которым сделка не отвечает требованиям законодательства, в частности, пакет акций нужно было продавать через специальный аукцион, а не обычные электронные торги (в итоге круг участников мог быть сужен). В неконкуретных условиях актив был продан по минимальной стоимости.

Кроме того, суд ссылается на признаки аффилированности между ООО «Амур» и участником предыдущих торгов — ООО «Кама».

Как напоминает DK.RU, акции алкогольного завода были проданы за 45,6 млн руб. в прошлом году. Сделку опротестовала прокуратура Тюменской области в начале 2026 г. На прошлой неделе суд удовлетворил требования надзорного органа.

Читайте также: Новый собственник алкозавода «Бенат» готов вернуть его тюменским властям

Боровскую птицефабрику исключают из плана приватизации тюменских активов

В Тюмени будут судить предпринимателя по делу о недостроенных частных домах

Бизнесмен из КНР судится с тюменской полицией из-за запрета на въезд в РФ