Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Это вообще законно?

"Верховный суд объяснил, когда при взыскании долга приостанавливают срок давности"

Представьте: должник должен вам деньги. Вы подаёте заявление о его банкротстве, включая в реестр и уже подтверждённую судом задолженность, и ту, что ещё не прошла через суд. Проходит полтора года, дело о банкротстве прекращают – потому что должник погасил только «просуженную» часть. Вы обращаетесь с обычным иском о взыскании «непросуженного» долга, а должник заявляет: «Срок исковой давности истёк ещё в 2023 году». Судья с ним соглашается. Вы теряете деньги. Проигрываете. А потом идёте в Верховный суд и выигрываете. 21 мая 2026 года Верховный суд РФ вынес Определение № 302-ЭС25-11306 по делу «Молоко Бурятии», которое развеяло многолетний миф. Оказывается, даже неподтверждённое судебным актом требование, заявленное в деле о банкротстве, является надлежащей судебной защитой и останавливает исковую давность на весь период рассмотрения банкротного дела (п. 1 ст. 204 ГК РФ, п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43). Ниже – таблица, где зафиксированы правила приостановления, три судебных прецед
Оглавление

Представьте: должник должен вам деньги. Вы подаёте заявление о его банкротстве, включая в реестр и уже подтверждённую судом задолженность, и ту, что ещё не прошла через суд. Проходит полтора года, дело о банкротстве прекращают – потому что должник погасил только «просуженную» часть. Вы обращаетесь с обычным иском о взыскании «непросуженного» долга, а должник заявляет: «Срок исковой давности истёк ещё в 2023 году». Судья с ним соглашается. Вы теряете деньги. Проигрываете. А потом идёте в Верховный суд и выигрываете.

21 мая 2026 года Верховный суд РФ вынес Определение № 302-ЭС25-11306 по делу «Молоко Бурятии», которое развеяло многолетний миф. Оказывается, даже неподтверждённое судебным актом требование, заявленное в деле о банкротстве, является надлежащей судебной защитой и останавливает исковую давность на весь период рассмотрения банкротного дела (п. 1 ст. 204 ГК РФ, п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43).

Ниже – таблица, где зафиксированы правила приостановления, три судебных прецедента, которые меняют практику, и пошаговая инструкция для кредитора, как не пропустить давность и спасти свои деньги.

📊 Главная таблица: когда заявление о банкротстве останавливает исковую давность по «непросуженным» долгам

-2

⚖️ Суть дела: почему 1 млн рублей не сгорел, а Верховный суд разрушил логику кассации

Вот факты дела. АО «Молоко Бурятии» (арендодатель) и ООО «Агрохолдинг "Молоко Бурятии"» (арендатор) в 2020 году заключили два договора аренды. Часть долга была взыскана судом в 2021 году, а часть – за октябрь–декабрь 2020 года и январь–май 2021 года – оставалась «непросуженной».

В октябре 2022 года арендодатель подал заявление о банкротстве должника, указав в требовании общую сумму, включая неподтверждённую судебным актом задолженность. В июне 2024 года суд прекратил производство по делу о банкротстве, так как должник погасил только просуженную часть.

Тогда АО «Молоко Бурятии» обратилось с обычным иском о взыскании оставшихся 1 000 000 руб. долга и неустойки. Должник заявил о пропуске исковой давности: по его мнению, трёхлетний срок (исчисляемый с декабря 2020 г.) истёк ещё в 2023 году, а подача банкротного заявления не останавливала его течение для непросуженных долгов.

Мнения судов разошлись. Арбитражный суд Республики Бурятия и апелляция встали на сторону кредитора, указав, что течение срока приостанавливалось на период производства по делу о банкротстве. Однако Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил эти решения: он посчитал, что обращение с заявлением о банкротстве не является надлежащей судебной защитой для «непросуженных» требований, и срок исковой давности не приостанавливался.

Что решил Верховный суд (Экономическая коллегия). ВС РФ, заслушав жалобу АО «Молоко Бурятии» (дело передано в Экономколлегию определением судьи Ирины Грачевой 6 марта 2026 г.), 21 мая 2026 года вынес определение, которое поставило точку в этом вопросе. Суд подчеркнул: «Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих кредитору заявить требования о взыскании задолженности, как подтвержденной решением суда, так и иной задолженности (за исключением текущих платежей)». Заявление кредитора о включении в реестр по значению аналогично иску, а определение суда о включении – судебному решению.

Ключевой вывод: с даты принятия этого заявления судом начинает действовать приостановление исковой давности на основании п. 1 ст. 204 ГК РФ. Период судебной защиты в этом деле длился с 28 октября 2022 г. до 7 июня 2024 г., и всё это время срок исковой давности не тёк. После прекращения дела он продолжил течь, и к моменту подачи обычного иска (второе полугодие 2024 г.) ещё не истёк.

⚖️ Другие важные прецеденты 2025–2026: как суды защищают давность

🔴 Дело № 1: «Суд округа необоснованно применил исковую давность, не учтя приостановление» (АС ВСО, позиция кассации, 2025)

То самое решение окружного суда, которое отменил Верховный суд. Кассация ошибочно посчитала, что подача заявления о банкротстве не является надлежащей защитой прав в отношении непросуженных требований и не приостанавливает течение исковой давности. Эта позиция была признана неверной. Вывод для вас: если нижестоящий суд ссылается на такую логику, вы имеете все основания обжаловать решение вплоть до Верховного суда.

🔴 Дело № 2: «Судебная защита засчитывается в стаж приостановления давности» (Позиция ВС РФ, постановление Пленума № 43)

Хотя это не самостоятельное дело, п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43 прямо указывает: срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой (включая подачу заявления о банкротстве) на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. При оставлении иска без рассмотрения течение срока продолжается с момента вступления в силу определения об оставлении. Вывод: даже если суд не принял ваше требование к производству, но вы подали его в установленном порядке, срок останавливается.

🔴 Дело № 3: «Банкротство само по себе не останавливает давность – важно предъявление требования» (Разъяснение ВС РФ, 2026)

В том же обзоре практики Верховный суд подчеркнул: процедура банкротства сама по себе не влечёт приостановления или перерыва срока исковой давности по требованию. Требуется именно обращение кредитора к суду (путём предъявления требования в деле о банкротстве или подачи обычного иска). Вывод: не путайте банкротство должника как факт и ваше заявление о включении в реестр. Только последнее даёт «заморозку» срока.

✍️ Пошаговая инструкция для кредитора: как не пропустить исковую давность, используя банкротство

Шаг 1. Оцените остаток срока исковой давности.
Если трёхлетний срок подходит к концу, а обычный иск вы подать не успеваете, помните: обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника и предъявлением своего требования (даже если оно не подтверждено судебным актом) останавливает течение давности на время рассмотрения этого заявления. Лучше подать заявление о банкротстве, чем пропустить срок.

Шаг 2. Соблюдайте формальности: требование должно быть заявлено.
Недостаточно просто подать заявление о банкротстве – нужно, чтобы ваше конкретное требование было предъявлено к должнику и принято судом. Срок не течёт с даты принятия судом заявления о вступлении в дело о банкротстве (определение о принятии).

Шаг 3. Если дело о банкротстве прекращено – действуйте быстро.
Как только производство по делу о банкротстве прекращено (например, из-за погашения просуженной части долга), течение срока исковой давности возобновляется. У вас остаётся ровно столько времени, сколько его оставалось до момента приостановления. Не откладывайте подачу обычного иска.

Шаг 4. В иске ссылайтесь на п. 1 ст. 204 ГК РФ и Постановление Пленума ВС РФ № 43.
Если должник заявит о пропуске срока, приведите эти нормы и укажите, что на период производства по делу о банкротстве срок не течёт. Приложите копию заявления о банкротстве и определения суда о его принятии.

Шаг 5. Если суд отказывает, ссылаясь на «непросуженность» требования, обжалуйте решение.
Как показало дело «Молоко Бурятии», кассация может ошибаться. Идите в Верховный суд. Определение ВС РФ № 302-ЭС25-11306 уже есть, и оно защищает кредиторов.

Шаг 6. Не путайте: банкротство должника без вашего заявления не останавливает срок.
Даже если в отношении должника введена процедура наблюдения или конкурсного производства, срок исковой давности по вашему требованию продолжает течь – пока вы сами не предъявите своё требование в арбитражный суд.

Бесплатная консультация юриста

💎 Заключение

Верховный суд 21 мая 2026 года восстановил справедливость для кредиторов, которые использовали банкротство как способ защиты, но рисковали пропустить срок исковой давности из-за затягивания процедуры. Теперь чётко установлено: подача заявления о банкротстве с предъявлением «непросуженных» требований останавливает исковую давность на весь период судебного разбирательства.

Как отметил управляющий партнёр Адвокатского бюро «Пантюшов и партнёры» Павел Пантюшов, закон не запрещает указывать в заявлении о банкротстве совокупный долг, даже если его часть не подтверждена судом. Предъявление требований в деле о банкротстве – один из способов судебной защиты, поэтому с момента принятия заявления срок исковой давности не течёт.

Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.

Это решение – не победа «механического» подхода, а защита добросовестных кредиторов, которые годами ждут исполнения обязательств. Теперь вы знаете: если обычный иск подать не успеваете, а должник затягивает банкротство, смело предъявляйте требование в арбитражный суд. Срок подождёт.