Я снова наткнулась на настоящую жемчужину!
Этот книжный год складывается невероятно удачно: за первое полугодие я открыла для себя две потрясающие книги — и обе заслуживают твёрдую десятку!
Сейчас речь идёт о творчестве Джона Фаулза. Пару лет назад я познакомилась с его романом «Червь» (или «Куколка») и тогда же пообещала себе продолжить знакомство с его произведениями. Но только сейчас, в середине 2026 года, я наконец приобрела и прочитала его первый роман «Коллекционер».
И, если «Червь» давался мне непросто (было жутко интересно, но действительно сложная многослойная вещь), то «Коллекционер» я буквально проглотила за считанные дни — оторваться было совершенно невозможно!
Об авторе
Джон Фаулз (1926–2005) — один из самых ярких и оригинальных британских писателей XX века. Его произведения отличаются глубоким психологизмом, философской насыщенностью и нестандартной структурой повествования. «Коллекционер», написанный в 1963 году, стал дебютным романом автора, заложившим основы его уникального стиля. Идея романа родилась из размышлений Фаулза о противостоянии «Немногих и Массы», «Них и Нас» — то есть о вечной борьбе интеллектуальной элиты и «серой массы». Автор хотел в форме притчи показать последствия этого противостояния.
О сюжете
Роман разделён на две части, каждая из которых представляет собой дневник одного из главных героев:
Часть первая — записи Фредерика Клегга, скромного клерка и коллекционера бабочек. Выиграв крупную сумму в лотерею, он решает воплотить свою навязчивую мечту — быть рядом с любимой. Казалось бы, прекрасная мечта! Однако, «любимая» и не подозревает о его существовании, это он годами за ней следит. Такое вот одностороннее чувство-желание. И Фредерик решается похитить свою возлюбленную - студентку-художницу Миранду Грей. Фредерик уверен, что, оказавшись с ним, девушка оценит его заботу и полюбит его в ответ.
Часть вторая — дневник Миранды, который она ведёт в заточении. Через её записи мы видим ужас, отчаяние, попытки сохранить достоинство и найти выход из ловушки. В дневнике Миранда анализирует своё положение, размышляет о жизни, искусстве и природе человека.
Сюжет держит в напряжении от первой до последней страницы. Читатель становится беспомощным наблюдателем трагедии, где нет простых ответов и однозначных оценок.
О персонажах
Фредерик Клегг — внешне заурядный человек с ограниченными интересами и кругозором. Его страсть к коллекционированию бабочек становится символом внутренней пустоты: он стремится не любоваться красотой, а обладать ею, убивая живое. Фредерик искренне считает свои действия оправданными, не осознавая всей жестокости своего поступка.
Миранда Грей — талантливая, мыслящая девушка с богатым внутренним миром. В заточении она не просто борется за выживание, но и переосмысливает свои ценности, осознаёт собственные ошибки и иллюзии. Её дневник — это путь духовного роста, попытка сохранить человечность в нечеловеческих условиях.
Контраст между героями подчёркивается стилем их записей: у Фредерика — сухой, примитивный язык, у Миранды — богатый, образный, полный философских размышлений.
Личные впечатления
Это по‑настоящему пугающая книга — и в то же время невероятно захватывающая. Поражает, как автору удалось так глубоко раскрыть сущность двух главных героев. Возможно, секрет — в особой структуре повествования: сначала мы читаем словно дневниковые записи похитителя, а затем — настоящий дневник жертвы. Такой приём создаёт мощный контраст и усиливает напряжение. Думаю, этот роман мог бы заинтересовать психологов: он даёт богатый материал для анализа психологии и поведения обеих сторон.
Я, конечно, ни на секунду не сочувствовала Фредерику, но при этом я его понимала — понимала его внутреннюю логику, его замкнутый мир. Одновременно я отчётливо видела ту стену, которую жертве так и не удалось пробить. Ставя себя на её место, я ловила себя на мысли: наверное, я бы всё равно пыталась найти способ сломить его психологически — снова и снова.
Мне кажется, эту книгу стоит прочитать в подростковом возрасте — примерно в 14 лет. Она может отрезвить и заставить задуматься о реальной опасности беспечности, например, прогулок в одиночестве по вечерам. А затем стоит вернуться к ней уже во взрослом возрасте: тогда многое воспринимается иначе. Сейчас я понимаю, что, возможно, главная героиня не смогла победить отчасти из‑за своего возраста — несмотря на то, что она умна, наблюдательна и внутренне сильна.
И еще один бонус, уверена Вам тоже нравится читать в книге про книги. А их там тьма, и прямые и косвенные упоминания
- Уильям Шекспир «Буря». Ключевая отсылка: имя героини Миранды взято из этой пьесы. Она сама размышляет о сострадании Шекспира к Калибану — и проводит параллель со своим отношением к Фредерику, которого называла Калибаном.
- «Пигмалион» (Бернард Шоу). В романе есть рассуждения о пьесе — она обыгрывает миф о скульпторе, влюбившемся в своё творение. Это перекликается с одержимостью Клегга.
- Джейн Остин «Эмма». Миранда соотносит себя с главной героиней — творческой, своенравной девушкой, ценящей внутреннюю свободу. (Собственно, я сразу решила, что следующей книгой буду читать «Эмму»)
- И снова Остин «Разум и чувства» (в оригинале Sense and Sensibility). Миранда говорит: «Марианна — это я. Элинор — тоже я, такая, какой должна быть», — подчёркивая раздвоенность своей натуры.
- Чарльз Диккенс, «Большие надежды». Миранда сравнивает некоторых знакомых с персонажами Диккенса, размышляя о контрасте между «джентльменской» жизнью и нравственными ценностями.
- Алан Силлитоу, «В субботу вечером, в воскресенье утром». Книга из круга чтения Миранды; она отмечает, что была «потрясена и возмущена» ею.
- Джером Д. Сэлинджер, «Над пропастью во ржи». Входит в культурный багаж Миранды, и она делится этой книгой с Фредериком.
И еще немного размышлений, просто так хочется о книге говорить, она не отпускает...
Джон Фаулз — безусловный гений. Первая половина книги, написанная от лица Клегга, не вызывает страха: повествование довольно приземлённое, стиль не то чтобы неграмотный, но нарочито простой и местами даже монотонный (мне напомнил его стиль книгу «Цветы для Элджернона» Дэниэла Киза). Зато дневник жертвы производит совершенно иное впечатление: здесь уже по‑настоящему страшно. От некоторых страниц буквально стынет кровь, сердце начинает биться чаще, а по спине бегут мурашки.
Эта книга тяжёлая, но при этом поразительно сильная и мастерски написанная.
Символика бабочек в романе приобретает зловещий оттенок: они олицетворяют красоту, убитую ради обладания. Сразу задумываешься о цене свободы, границах человеческой жестокости и природе одержимости.
Образ Фредерика — классический пример социопата с нарциссическими чертами. Его одержимость Мирандой — не любовь, а желание обладать, контролировать. Он не способен к эмпатии, воспринимает других людей как объекты. И вообще, вот эти отношения «похититель–жертва» показаны с пугающей достоверностью. Фредерик убеждён в своей правоте, а Миранда проходит через стадии отрицания, гнева, торга и депрессии...
В общем, я покорена Фаулзом! Опять!
Читали? Смотрели? Как Вам?