Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
🔹 Большинство опрошенных (66%) находились в спокойном состоянии. Усталость отметили 18%, бодрость — 8%, а нервозность оставалась на минимальном уровне (4%).
🔹 Осведомленность о новостях дня заметно выше среднего уровня.
— Наиболее известной (66% слышали) оказалась новость о том, что около румынского порта Констанца взорвался украинский морской дрон.
— Наименее известным (только 31% были осведомлены) стало сообщение о том, что Венгрия сняла вето на выделение Украине €6,6 млрд из фонда ЕС на вооружение.
🔹 Ярко выраженный негативный отклик вызвало сообщение о том, что ВСУ ударили по ЗАЭС, нарушив объявленный 5 июня режим тишины, в результате чего пострадали три инженера и пять военнослужащих. Только 30% читателей отнеслись к сообщению нейтрально; 20% отреагировали ненавистью, 15% — злостью, 10% — отвращением, 9% — раздражением, 8% — печалью, 8% — состраданием.
🔹 Позитивную оценку читателей в этот день получило сообщение о том, что В. Путин на пленарном заседании ПМЭФ в ответ на открытое письмо В. Зеленского заявил, что не видит смысла во встрече с ним. Большинство читателей (63%) читателей отнеслись к новости нейтрально; 26% выразили одобрение, 7% — интерес, 3% — удовлетворение. Однако были и такие респонденты, кто отреагировал негативно: 2% — раздражением и 1% — отвращением.
🔹 47% респондентов затруднились с выбором новости, которую следует считать инфовбросом. 16% таковым посчитали заявление Путина об отказе от встречи с Зеленским.
❓ Уважаемые читатели, что вы думаете о взрыве морского дрона у порта Констанца и, главное, о том, что Румыния подтвердила его украинское происхождение? Что это значит в контексте неоднозначных взаимоотношений между сторонами, имеющими отношение к конфликту на Украине?
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Елена
Дежурный аналитик — Дарья
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
