Приветствую вас, уважаемые читатели «Межгалактической панорамы»!
Ваш специальный КотРеспондент по-прежнему несёт службу в глубоком тылу человеческой цивилизации, рискуя психическим здоровьем ради науки, журналистики и собственного условно-досрочного освобождения. (Кто я такой и почему попал на Землю, читайте здесь).
Сегодня я расскажу о самом опасном, что мне довелось встретить на Земле.
Нет, не о ветклинике.
Нет, не о телевизоре.
И даже не о младшей особи, которая однажды попыталась накормить меня пластилином.
Я говорю об интернете.
Долгое время я знал о его существовании лишь теоретически. Позитронный интеллект его изучил и пользовался им при ответах на мои вопросы. Люди постоянно упоминали его в разговорах:
— Я в интернете прочитал.
— Да что ж ты будешь делать?! Опять интернет не работает!
— Тебя чё, в интернете забанили?
— Двойку получишь — интернета лишу!
Последняя фраза обычно приводила к такому уровню отчаяния, словно речь шла об отключении системы жизнеобеспечения.
Я с самого прилёта к Земле предполагал, что интернет — это некая планетарная библиотека знаний, потому-то она так ценна.
Как же я ошибался.
В один из будних дней старший детёныш отправился в школу, как всегда, оставив на диване планшет.
Устройство было по обыкновению включено.
Я запрыгнул на диван и сел рядом.
Что ж, чтобы радовать вас, моих дорогих читателей «Межгалактической панорамы», я просто обязан изучать все доступные источники информации о Земле.
Особенно если они день за днём лежат без присмотра.
На разблокированном экране обнаружилось окно под названием «Дзынь!»
Название показалось мне подозрительным, но я решил не делать поспешных выводов.
Как оказалось, зря.
Сначала всё выглядело многообещающе.
Миллионы пользователей.
Миллиарды сообщений.
Быстрый обмен информацией между разумными существами по всей планете.
На Альфе Центавра аналогичные, но куда более развитые системы считаются вершиной общественного развития и служат почти идеальными информаториями.
Буквально через несколько минут исследования я начал подозревать, что человечество использует величайшее достижение своей цивилизации для каких-то иных целей.
Во-первых, сами публикации… Пять способов стать богатым (красивым, успешным, стильным). Как выглядели герои фильма «Трое из Пупырловки» 10 лет назад. Тайна главного хита группы «Божья коровка». Зловещая тайна того же хита. Позорная тайна ясно чего. Новый скандал вокруг Киркора Филиппова. Три главных ошибки на пути к богатству…
А ещё тесты. Эрудит ты или так, образованщина? На эти вопросы не могут ответить даже академики. С этим тестом справится 1% населения. Хорошо ли ты помнишь отмену крепостного права? И прочие тесты на наблюдательность, начитанность, наслушанность, насмотренность, нанюханность и даже на беременность, я не знаю…
В целом, я будто на космобарахолку попал. Ну, вы знаете, есть у нас такая на Альфе Центавра. Там теоретически можно найти всё. Вообще всё. Не удивлюсь, что даже видеокассету с фильмом «Трое из Пупырловки». А практически должно очень сильно повезти, чтобы ты нашёл именно то, зачем прилетел.
Я задумался. Земляне любят заголовки с числами. Пять способов. Три ошибки. Семь вопросов из ЕГЭ. Я спросил у позитронного интеллекта, что это за фиксация такая. Его ответ распахнул передо мной бездну: «Согласно маркетинговым исследованиям, заголовки с числительными цепляют больше читателей, чем без. Считается, что узнать три или пять чего-нибудь — это и полезно, и быстро. Видимо, это правило работает, раз таких заголовков так много. Более того, в современных условиях, видя заголовок такой конструкции и, кстати, ещё нескольких, я бы с высокой долей вероятности предположил бы, что сам текст статьи окажется сгенерированным при помощи примитивных ИИ. И да, таких текстов очень много».
«И кто читает эти суррогаты? — поинтересовался я. — Специальные ИИ для чтения?»
«Нет, сами люди», — ответил позитронный интеллект, чем надолго меня огорошил, честно говоря.
Решив разобраться с этим позже, я заглянул в комментарии к самым посещаемым статьям портала «Дзынь!»
Первой мне попалась дискуссия о правильном способе разбивать куриное яйцо.
Я приготовился узнать что-нибудь о местной кулинарии. Вместо этого обнаружил почти три тысячи комментариев непонятно о чём.
Одни утверждали, что разбивать яйцо следует о край посуды.
Другие настаивали, что только о плоскую поверхность. Например, о лоб предыдущего комментатора.
Третьи требовали запретить оба метода. И посадить обоих предлагавших.
Четвёртые обвиняли первых трёх в некомпетентности.
Пятые сообщали, что раньше яйца были лучше.
Шестые ругали правительство.
Кто-то рассказал «леденящую правду» о яйцах — правду, которую скрывали при царе, при Советах и продолжают скрывать сейчас. Но эта правда оказалась настолько далекой от истины, что я не буду о ней рассказывать! Ведь мне придётся знакомить уважаемых читателей «Межгалактической панорамы» с масонами, концепцией тайного мирового правительства, некоторыми обстоятельствами забытой славянской мифологии и квазинаучной теорией этногенеза, а также разобрать пару ошибок автора, сделанных им в контексте молекулярной органической химии.
Я прочитал все комментарии в ленте. И, да, они действительно спорили обо всём этом всерьёз!
Следующая тема касалась фотографии необычного облака.
Часть пользователей считала, что это инопланетный корабль.
Остальные версии оказались ещё интереснее.
Секретное оружие.
Климатическая диверсия.
Оптическая аномалия.
Фотошоп.
Заговор производителей фотошопа.
Заговор производителей облаков.
Скрытая реклама облачных сервисов.
В какой-то момент я потерял нить обсуждения и начал подозревать, что облако давно уплыло по своим делам, а люди продолжают спорить по инерции.
Позитронный интеллект прислал справку.
«Среднестатистический пользователь социальных сетей не стремится установить истину. Его задача — победить в споре».
Странная стратегия с неясными целями.
На Альфе Центавра для победы в споре обычно достаточно оказаться фактически правым. Споры не о фактах считаются признаком психического расстройства.
Феномен земных комментариев требует отдельного описания.
Земляне добровольно общаются с незнакомцами.
Более того, они делают это без всякой необходимости.
Более того, при этом ругаются они чаще, чем соглашаются.
Один человек публикует мнение.
Другой сообщает ему, что тот ничего не понимает.
Третий сообщает то же самое второму.
Четвёртый оскорбляет всех троих.
Пятый требует доказательств.
Шестой игнорирует доказательства.
Седьмой приходит через пару часов и начинает спор с самого начала.
Похоже, человеческая цивилизация случайно изобрела вечный двигатель.
Он работает на тщеславии и обидах.
Особенно меня поразило, что большинство участников обсуждения, как правило, не читают сам предмет обсуждения.
Статья может занимать несколько страниц. Но уже через три минуты под ней появляются несколько сотен экспертных заключений.
Наткнувшись на дискуссию о воспитании детей, я решил провести эксперимент: осторожно натыкал пальцем по экранной клавиатуре сообщение: «Данный вопрос требует дополнительного изучения».
На мой взгляд, под той не слишком информативной статьёй другого и не напишешь...
Через несколько минут пришли ответы.
«Сам изучай».
«Очередной диванный эксперт».
«А диплом у тебя есть?»
«Бот».
«Кто сказал мяу?..»
Я аж подпрыгнул: меня видят?! Диван, мяу… Вроде бы, камера отключена…
Я судорожно удалил своё сообщение.
Позитронный интеллект тут же сообщил, что это была правильная стратегия.
И добавил: «Ещё правильнее — вовсе ничего не писать! Молчание, как говорят на Земле, золото!»
Да, вероятность конструктивного сетевого диалога составляла менее четырёх процентов.
Затем я обнаружил короткие видеоролики.
Сначала мне показалось, что это какая-то ошибка.
Видео длилось примерно пятнадцать секунд и часто не имело никакого самоценного сюжета.
Просто начиналось следующее.
Потом ещё одно.
Потом ещё.
В первом ролике человек танцевал с лопатой.
В другом собака носилась за собственным хвостом.
В третьем кто-то готовил еду.
В четвёртом другой человек объяснял, почему предыдущий готовил её неправильно.
В пятом снова был кот.
В шестом ещё один кот.
В седьмом...
— Сколько прошло времени? — мысленно спросил я у позитронного интеллекта.
— Два часа двадцать одна минута.
— Невозможно.
— Возможно.
— Но я ничего не делал!
— Именно поэтому.
Я поспешно закрыл эту страшную ленту.
Стало понятно, почему люди постоянно жалуются на нехватку времени.
Они скармливают его загадочным алгоритмам, как дети бросают хлеб уткам на тридцать восьмом видео.
И тут произошло событие, которое навсегда изменило моё отношение к интернету.
Очередной ролик перекрыла очередная назойливо мельтешащая реклама: «Игра для вашего кота».
Я фыркнул.
Но из профессионального любопытства открыл ссылку.
На экране появилась мышь.
Она высунулась из норки.
Спряталась.
Появилась снова в соседней.
Я усмехнулся.
Примитивно.
Потом ударил лапой.
Мышь исчезла с забавным «бумс!»
На экране вспыхнула надпись:
«+1».
Хм.
Любопытно.
Мышь появилась снова.
Я поймал её ещё раз.
Потом ещё.
И ещё.
Через некоторое время позитронный интеллект сообщил:
— Наблюдаю признаки формирования поведенческой петли.
— Не мешай научному эксперименту.
— Зафиксировано классическое отрицание зависимости.
— Я исследователь.
— Ваш счёт уже восемьдесят четыре.
— Неплохо для короткого теста...
— Сто два.
— Замолчи.
Мышь оказалась неожиданно быстрой.
К тому же программа явно жульничала.
Я почти поймал мышь в правой норке.
Потом почти поймал в левой.
Потом совершенно точно поймал в центральной.
Счётчик показывал сто сорок семь.
Именно в этот момент надо мной раздался голос женщины:
— Пушок!
Я подпрыгнул так резко, что едва не перевернул планшет.
Женщина посмотрела на экран.
Потом на меня.
Потом снова на экран.
И рассмеялась.
— Ну вот.
Я сделал максимально непричастный вид.
— Ещё один интернет-зависимый.
Она отключила планшет, положила его на полку и ушла на кухню.
А я остался сидеть на диване.
Пойманный с поличным.
Что ж.
Я-то полагал, что интернет является величайшим хранилищем знаний человечества.
Затем решил, что это механизм распространения коллективного безумия.
Теперь же вынужден признать более неприятную правду: интернет — это гигантская ловушка внимания и времени.
Нет, вы только задумайтесь: есть ли у каждого из нас что-нибудь, кроме времени и внимания? И как мы тратим отпущенный нам ресурс? На какую чушь сжигаем время? Сколько важного пропускаем, сгустив внимание на собачке, бегающей за собственным хвостом?
Воистину интернет — зло!
Нет, даже не зло, а Зло!
Он заставляет разумных существ спорить о том, чего они не знают.
Заставляет их смотреть бессмысленные ролики.
Заставляет тратить время на ерунду.
И самое страшное — жертва замечает это слишком поздно.
Заберите меня домой, на Альфу Центавра!
Да, позже мне всё же придётся вернуться к планшету. Да, именно придётся! И играть с мышью я не стану. Надо бы завершить исследование. Ведь должно же найтись что-то полезное в этом их интернете! Я, кстати, видел подсказку. Надо перейти по ссылке. Там, короче, мышь бегает по экрану, а не сидит в норке…
