Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Робота-гуманоида поставили разбирать мусор. Но выяснилась неудобная правда

На мусорной свалке под Лондоном теперь работает робот, похожий на человека. Его зовут Alpha, и он стоит у ленты с мусором — выбирает бутылки и банки, как обычный сортировщик. Только не устаёт, не болеет и не увольняется. Звучит как идеальная история про «роботы заменили людей». Работа на сортировке и правда адская: грязь, пыль, шум, травм в полтора раза больше, чем в среднем по стране, и люди оттуда бегут — каждый год увольняется почти половина. Но если присмотреться, в этой истории прячется куда более интересный вопрос. И он не про людей. Он вот про что: а зачем роботу вообще быть похожим на человека? Зачем им человеческая форма? Казалось бы — какая разница, как выглядит робот, лишь бы работал. А разница есть, и большая. Alpha сделали из китайского «тела» — фирма RealMan, а под мусор его приспособила маленькая британская компания TeknTrash. И её основатель честно объясняет, зачем взяли именно человекоподобного робота: его можно просто поставить на место человека — и ничего на заводе н
Фото создано современными технологиями
Фото создано современными технологиями

На мусорной свалке под Лондоном теперь работает робот, похожий на человека. Его зовут Alpha, и он стоит у ленты с мусором — выбирает бутылки и банки, как обычный сортировщик. Только не устаёт, не болеет и не увольняется.

Звучит как идеальная история про «роботы заменили людей». Работа на сортировке и правда адская: грязь, пыль, шум, травм в полтора раза больше, чем в среднем по стране, и люди оттуда бегут — каждый год увольняется почти половина.

Но если присмотреться, в этой истории прячется куда более интересный вопрос. И он не про людей. Он вот про что: а зачем роботу вообще быть похожим на человека?

Зачем им человеческая форма?

Казалось бы — какая разница, как выглядит робот, лишь бы работал. А разница есть, и большая.

Alpha сделали из китайского «тела» — фирма RealMan, а под мусор его приспособила маленькая британская компания TeknTrash. И её основатель честно объясняет, зачем взяли именно человекоподобного робота: его можно просто поставить на место человека — и ничего на заводе не переделывать. Цех-то строили под людей.

То есть гуманоида тут выбрали не потому, что он лучше работает. А потому, что так проще: поставил — и поехали.

А теперь неудобная правда

Дело в том, что по скорости человекоподобный робот — далеко не лучший вариант.

Есть другие машины для сортировки мусора — не похожие на человека вообще. Просто «руки» и камеры, заточенные под одну задачу. И они уже сейчас работают в 8–10 раз быстрее человека. Не «почти как человек», а в разы быстрее.

А что же гуманоиды? В мае американская компания Figure устроила показательный заезд: их робот против живого сотрудника — кто быстрее разберёт посылки. У Figure, на минуточку, миллиарды инвестиций от гигантов типа Microsoft, Nvidia и OpenAI, и один из самых крутых роботов в мире.

И знаете, кто выиграл?

Человек. Стажёр обошёл робота: 12 924 посылки против 12 732.
Робот отстал совсем чуть-чуть — но всё равно отстал.
При этом человеку по закону давали перерывы, а робот пахал без остановки — и даже так не догнал.

Робот, конечно, кое в чём всё-таки сильнее: тот же «забег» Figure длился без поломок около 200 часов подряд — больше недели. Машина не устаёт, и это правда круто. Но речь-то шла про скорость. А по скорости человек пока впереди.

Так в чём подвох?

Сложим всё вместе. Специальные машины для мусора — уже в разы быстрее человека. Лучшие гуманоиды — пока только догоняют человека. А наш Alpha на свалке вообще ещё учится, и как быстро он работает — никто не показал.

Получается, завод под Лондоном поставил себе не самого быстрого робота. А самого удобного — такого, под которого не надо ничего переделывать.

Может, для маленькой семейной фирмы с одним заводом это и нормально. Но вопрос на будущее остаётся: зачем платить за дорогого «робота-человека» там, где простая железка уже справляется быстрее и дешевле?

Самое любопытное в этой истории — не то, что робот вышел на мусорку, а то, что его, похоже, выбрали человекоподобным по ошибке.

А вы как думаете — за роботами какой формы будущее: за похожими на нас или за простыми «руками», заточенными под конкретную задачу? Пишите в комментариях.

По материалам Business Matters, The Next Web, BBC и демонстрации Figure AI.

Мой канал в MAX