"Реакция неизменно сопряжена с падением нравов...В низу газетных колонок теперь набирали свеженькую информацию из провинции: «Гимназистка 14 л. Таня Б. разрешилась от бремени здоровым мальчиком; двух гимназисток 4-го и 6-го классов исключили из гимназии за беременность, поставив им двойки за поведение… Родители возмущены!». В. Пикуль, "Нечистая сила".
Сегодня (по подсчетам некоторых лиц), продолжительность "СВО" превзошло продолжительность "ПМВ". Результаты - в Чебоксарах и многих других городах и весях. Следующий ориентир, надо полагать, "ирано-иракская" - 8 лет.
А российские депутаты всё не унимаются в попытках решения демографического вопроса. Депутатша Буцкая предложила сделать так, чтобы: "первый ребенок рождается в вузе, а второй-третий у работодателя".
Здесь, правда, не совсем понятно. Если "первый" в вузе, то где этот ребенок должен родиться: на лекции, на семинаре? А "второй-третий" у работодателя от работника, или у работника от работодателя? А если они одного пола, то как быть?
В этой связи хочется вспомнить демографический опыт диктатуры Чаушеску, при которой, действительно, удалось на краткий срок поднять рождаемость. Но к чему это привело!
"В 1966 году диктатор утвердил Декрет 770, запрещавший прерывать беременность женщинам младше 40, если они родили меньше четверых детей.Средства контрацепции исчезли из открытой продажи, а всех румынок, которые теоретически могли стать матерями, обязали раз в месяц посещать гинеколога. Иногда осмотр устраивали прямо на рабочем месте женщины, чтобы застать ее врасплох. Если врачи устанавливали беременность, то пациентка должна была через положенный срок отчитаться о родах, иначе ее бы привлекли к ответственности за деятельность, противоречащую интересам государства. «Плод — это собственность всего общества, — объяснял Чаушеску. — Каждый, кто сознательно не заводит детей, — это дезертир, предающий законы национальной преемственности».
В результате всего этого (и много другого) темпы рождаемости (на короткий срок) увеличились почти вдвое. Но каждое действие, как известно, порождает противодействие. Закономерно появилось черный рынок контрацептивов, расцвели подпольные аборты (с ними боролись очень сурово). А румынки, нарожавшие "несанкционированных детей" начали в массовом порядке... сдавать их в приюты.
"Точное количество детей, прошедших через приюты с середины 1960-х по конец 1980-х, неизвестно — в некоторых источниках говорится о 500 000. В 1989-м в государственных учреждениях содержалось 170 000 несовершеннолетних".
Обстановка в румынских приютах была, примерно, такой же, как в книжке "Мальчик из Уржума". Да нет, хуже.
"Дети обходились бутербродами с тонкими полосками сыра и жидкой похлебкой, носили рваные майки и часто не имели ни одной пары обуви. В одной комнате спало примерно 40 человек. Если кто-то писался в постель, его заставляли принимать ванну вместе с испачканными простынями — иногда в ледяной воде...
«Отчетливее всего я помню две вещи, которые останутся со мной навсегда, — рассказал Грэм. — Запах мочи и молчание множества детей. Обычно, когда заходишь в комнату с детьми, ожидаешь, что они будут шуметь: болтать, кричать или плакать. Но эти дети не издавали ни звука, хотя никто из них не спал. Они лежали в кроватках, иногда по двое или по трое, и смотрели на происходящее. Молча. Это было жутковато, почти зловеще. Резкий и отвратительный запах, с которым я успел познакомиться, посещая в последующие месяцы и годы разные социальные учреждения в Румынии, сбивал с ног».
"Неотъемлемым аспектом приютов при Чаушеску стало физическое насилие: старшие дети избивали младших, а сотрудники — всех подопечных. Иногда они специально заставляли воспитанников избивать друг друга в качестве наказания за «недостаток дисциплины». Поступившая на работу в приют незадолго до революции Кодрута Бурда рассказывала, как однажды чуть не подралась с коллегой за то, что та применяла телесные наказания к девочке со слабым сердцем. Некоторые дети настолько тосковали по прикосновениям, которые не причиняли им боль, что цеплялись за каждого посетителя и не отпускали, пока их не отдирали силой".
Приютское воспитание даром не проходило.
"У детей, которые провели несколько лет в муниципальных учреждениях, где недоедали, не получали внимания, не имели минимальных удобств и подвергались насилию, наблюдалось снижение мозговой активности в зонах, отвечавших за память, решение проблем и аргументацию. Их IQ оказался ниже, чем у ровесников, выросших в семьях, и понижался по мере взросления. Они хуже осваивали языки и страдали от нарушений моторики. К тому же у детей из приютов проявлялись признаки различных психических и эмоциональных расстройств. Чаще всего они страдали от депрессии и повышенной тревожности. Примерно у 40% бывших воспитанников во взрослом возрасте диагностировали нарушения психического состояния".
Вот так "сигуранца проклятая" решила демографический вопрос. Подняли рождаемость, паразиты. Зачем-то.
Но нам опыт Чаушеску вряд ли грозит. Очень вряд ли. В Румынии-то хотя бы бесконечной "операции" не было. Всё будет решено естественным путем - мигранты нарожают, и будет такой "русский мир", что только "Аллах акбар!".