Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
5 окладов

Тревожная новость недели не про формальности

Она про то, что суды всё спокойнее говорят работодателю: можно сократить должность, даже если сама работа никуда не делась. В дайджесте «Бухгалтерии.ру» среди прочего есть очень неприятный для работников сюжет: Третий кассационный суд подтвердил законность сокращения, хотя после "оптимизации" функционал по сути остался, а вместо двух начальников сделали одного нового начальника объединённого отдела. Было две штатные единицы — стало одна, и для суда этого оказалось достаточно, чтобы признать сокращение реальным. Суть кейса такая: должность начальника правового отдела исключили, должность начальника отдела охраны труда тоже исключили, а вместо них создали одну новую объединённую должность. Работнице предложили вакансии, включая нижестоящую должность юрисконсульта, она отказалась, а на новую объединённую роль взяли другого сотрудника, которого комиссия признала более подходящим по квалификации и производительности. Суды трёх инстанций встали на сторону работодателя. Работодатель не об

Тревожная новость недели не про формальности...

Она про то, что суды всё спокойнее говорят работодателю: можно сократить должность, даже если сама работа никуда не делась.

В дайджесте «Бухгалтерии.ру» среди прочего есть очень неприятный для работников сюжет: Третий кассационный суд подтвердил законность сокращения, хотя после "оптимизации" функционал по сути остался, а вместо двух начальников сделали одного нового начальника объединённого отдела. Было две штатные единицы — стало одна, и для суда этого оказалось достаточно, чтобы признать сокращение реальным.

Суть кейса такая: должность начальника правового отдела исключили, должность начальника отдела охраны труда тоже исключили, а вместо них создали одну новую объединённую должность. Работнице предложили вакансии, включая нижестоящую должность юрисконсульта, она отказалась, а на новую объединённую роль взяли другого сотрудника, которого комиссия признала более подходящим по квалификации и производительности.

Суды трёх инстанций встали на сторону работодателя.

Работодатель не обязан "обнулять" саму работу.

Ему достаточно обнулить вашу штатную единицу, перерисовать структуру, объединить функции и соблюсти процедуру.

И вот это уже плохая новость для всех нас, кто успокаивает себя фразой:

"ну раз мои задачи остались, значит сокращение точно фиктивное".

Не точно. Суды смотрят не только на функции, но и на реальное изменение штатной структуры и числа единиц, но в этой тревожной истории есть и полезный вывод для работника.

Суд прямо отмечал, что работодатель выиграл потому, что прошёл весь скучный обязательный маршрут: уведомление за 2 месяца, предложение всех вакансий, комиссия по преимущественному праву на оставление, запрос позиции профсоюза. То есть если где-то в этой цепочке есть дыра, сокращение всё ещё можно отменить.

Вывод:

Самая опасная ошибка при сокращении — думать, что если вашу работу не упразднили полностью, то увольнение автоматически незаконно.

Уже нет.

В 2026 году смотреть надо не только на то, "остался ли функционал", а на другое: сколько было единиц, сколько стало, какие вакансии предлагали, кого сравнивали и как именно оформили всю процедуру.

Потому что работодатель всё чаще сокращает не работу, он сокращает из схемы - вас.

5 Окладов — канал о защите работников