Аргументов, с которыми могу согласиться, два.
Один – что могут приговорить невиновного в том преступлении, за которое осудили.
Как вариант – можно было бы отложить казнь на 10 лет. У человека, осужденного по ошибке, будет шанс потому, что настоящий маньяк за это время себя обязательно проявит.
Второй аргумент не так очевиден, но логика отмены казни железная.
Предположим, маньяк признался в преступлениях, но не во всех. С отменой смертной казни у таких преступников появился инструмент манипуляции. Осужденные на пожизненное, вдруг «вспоминают» и следствие возобновляется, а с ним и следственные эксперименты с выездом на место.
Маньяк получает возможность покинуть на время место своего заточения, подышать воздухом свободы. Морочить голову следователям – это их метод, о котором знают. Воспоминания могут быть ложными и все равно, их будут проверять – а вдруг…
В большинстве случаев удается найти тело жертвы, объявленной пропавшей без вести или установить личность по останкам, на которые укажет убийца. Ради этого стоит сохранить маньяку жизнь.
В этом смысл моратория: если бы маньяка расстреляли, жертвы так бы и остались белыми пятнами – пропали и нет их, пустые могилы и вечная, мучительная надежда близких, что однажды человек вернется…
Таким примером можно назвать историю маньяка Дмитрия Вороненко, Петербургского душителя. Резонанс после его «воспоминаний» в 2008 году был настолько значителен, что в стране всерьез обсуждалась возможность отмены моратория в качестве исключения для таких, как он.
Всплеск ненависти к преступнику был вызвал обстоятельствами, которые открылись в связи с возобновлением расследования.
Вороненко «вспомнил» о самой первой жертве, которой было 11 лет. Девочка считалась пропавшей без вести. С момента ее исчезновения прошло 16 лет.
С Вороненко этот случай никак не связывали. Признание требовало доказательств и на следственном эксперименте преступник их предоставил - показал место, где примерно спрятал тело. Не сразу, но нашли.
Экспертиза ДНК, другие следственные действия помогли установить личность. Родственники девочки, 16 лет жившие надеждой, что ее похитили и она жива, потребовали для убийцы смертной казни.
Информация распространилась в интернете и встретила поддержку в обществе. Составили петицию, к которой присоединились родственники жертв других маньяков, которые отбывали пожизненное наказание.
Петиция была направлена в Верховный суд РФ. Ее рассмотрели, взвесили риски в случае отказа и, несмотря на это, все же вынесли отрицательное решение.
Главным аргументом было – казнь исключит вероятность узнать о судьбах жертв, неназванных преступником, возможно даже из мести, чтобы сделать людям больнее…
Электронные и аудиокниги автора:
Про маньяков и асоциальные личности
Фэнтези