При проектировании видеонаблюдения заказчики обычно сравнивают камеры: разрешение, чувствительность, аналитика, бренд. НО на объектах с десятками и сотнями камер основные расходы всё чаще уходят не на оборудование, а на хранение данных. Ещё несколько лет назад стандартом были камеры 2 Мп. Сегодня большинство новых проектов строится на 4–8 Мп, а для крупных объектов всё чаще выбирают ещё более высокое разрешение. Картинка становится лучше, но вместе с ней растёт объём архива. Например, система из 100 камер с записью 24/7 и хранением архива 30 дней требует десятки терабайт дискового пространства. Если увеличить срок хранения до 90 дней или перейти на более высокое разрешение, объём данных вырастет в разы.
В результате заказчик начинает покупать не только камеры, но и серверы, дисковые массивы, системы резервирования и дополнительные лицензии. На крупных объектах стоимость хранения уже может быть сопоставима со стоимостью самих камер. Особенно это заметно на: Парадокс в том, что каждая н