Президенту Российской Федерации
Владимиру Владимировичу Путину
Председателю Правительства
Российской Федерации
Михаилу Владимировичу Мишустину
Председателю Совета Федерации
Федерального собрания Российской Федерации
Валентине Ивановне Матвиенко
Председателю Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
восьмого созыва
Вячеславу Викторовичу Володину
Депутату Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
восьмого созыва
Председателю Комитета Государственной Думы
по защите семьи, вопросам отцовства,
материнства и детства
Руководителю рабочей группы
по вопросам защиты людей от бродячих собак
Нине Александровне Останиной
И ЧЛЕНАМ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ
Директору Департамента информации
и печати Министерства иностранных дел РФ
(МИД России), Официальному представителю
МИД России
Марии Владимировне Захаровой
От: Максима Анатольевича Парфирьева
10.06.2026 г.
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемый Михаил Владимирович!
Уважаемая Валентина Ивановна!
Уважаемый Вячеслав Викторович!
Уважаемая Нина Александровна!
Уважаемые члены рабочей группы!
Уважаемая Мария Владимировна!
Тема моего открытого обращения:
«Что же такое зоозащита на самом деле, верно ли Адольфа Гитлера считать самым известным зоозащитником в мире, а также на ту ли дорогу вступила Россия? Не придётся ли нам и следующим поколениям жалеть о содеянном впоследствии?»
Более года назад, а именно 31.03.2025 г., на четвёртом по счёту заседании рабочей группы, возглавляемой Ниной Александровной Останиной, на волне оскорблений и угроз, поступающих со стороны представителей зоозащитного сообщества в адрес членов рабочей группы, Нина Александровна поручила Яне Валерьевне Лантратовой собрать всю информацию о зоозащитных организациях, чтобы понять, что они из себя представляют, какими нормативными актами регламентируется их деятельность, существует ли реестр таких организаций, кто за ними стоит, кем они финансируются и управляются, каковы их цели и задачи, чего они хотят и добиваются и т.д.
С моей стороны я Яне Валерьевне также предоставил имеющуюся в моём распоряжении информацию о том, что такое зоозащита с их зоозащитными организациями.
Прошло более года, а тему того, что же такое зоозащита и их зоозащитные организации в Госдуме РФ на заседаниях рабочей группы так и не обсудили.
Также в прошлом году я несколько раз с этим вопросом-предложением обращался к начальнику управления президента РФ по общественным проектам Сергею Геннадьевичу Новикову, а именно с предложением открытого обсуждения на государственном уровне с привлечением специалистов и широкой общественности того, что же такое зоозащита на самом деле, но на мои обращения мне от его помощников приходили лишь отписки с предложением обратиться с этим вопросом в Общественную Палату РФ к Елене Акинфовне Шаройкиной, то есть к моему идеологическому оппоненту, которая сама себя позиционирует зоозащитницей, лоббирует интересы зоозащитного сообщества и отказывается идти на контакт. Так, например, она меня заблокировала на своих страницах в социальных сетях и не отвечает на мои открытые обращения в её адрес с интересующими общественность некоторыми аспектами из её биографии, такими, например, как правда ли то, что у неё действующий паспорт гражданки Украины и правда ли то, что она ранее работала на Коломойского в службе безопасности ПриватБанка?
В ответ на мои обращения мне лишь приходят отписки видимо от её помощников с признаками угроз, что мол аккуратнее с такого рода вопросами и т.д., и т.п.
Другими словами, что такое зоозащита на самом деле ни на одной государственной площадке никто ни разу с привлечением специалистов и широкой общественности по настоящее время не обсуждал, а все мои обращения с призывами это обсудить к тому, кто согласно своей кремлёвской должности был обязан принять к сведению и оказать содействие в обсуждении того что такое зоозащита на самом деле, оставил без должного внимания тем самым не оказав просимого мной содействия.
Лично я с высоты своих познаний считаю, что «зоозащита» – это чистое зло! Деструктивное человеконенавистническое околорелигиозное мировоззрение со своей «библией» с признаками сатанизма, нацизма и сектантства имеющее также второе название «веганство», которое не возбраняет каннибализм, та как согласно их сатанинского мировоззрения при поедании человечины нечеловеческие животные не страдают. Считаю я это исходя из собственноручно мной собранной информации, которую можно сказать по крупицам я собирал на протяжении без малого десять лет. Само слово «зоозащита» является сложносокращённым от словосочетания «защиты животных» и от самого идеологически наполненного варианта «защиты прав животных».
Я, а кроме меня также большое количество людей нашего общества хотим, чтобы на госуровне были проведены такого рода слушания, с тем чтобы как говорится можно было расставить все точки над «и», но почему-то именно зоозащитное сообщество, которое, казалось бы, должно быть заинтересовано в этом в первую очередь, отказывается от открытого диалога.
Теперь о 498-ФЗ, сам закон начиная от его названия не выдерживает критики и вызывает море вопросов касательно того как он смог пройти все уровни проверок и согласований прежде чем он был подписан нашим президентом и был принят.
Никто кого бы я ни спрашивал из людей, имеющих отношение к принятию 498-ФЗ (включая Владимира Владимировича Бурматова) не смог мне ответить на элементарный вопрос, как и главное, откуда в закон, а именно в его первую статью попало (может кому-то несведущему на первый взгляд покажется безобидным) словосочетание «защита животных». Для тех, кто не в курсе: ни слова «зоозащита», ни словосочетания «защита животных» в науке биологии, более того с научной точки зрения они не состоятельны, если не сказать больше, абсурдны по вполне объективным причинам, так как большое количество животных существует и выживает благодаря поеданию других живых животных (согласно так называемой пищевой цепи).
Также по настоящее время общественность так и не знает кто же всё-таки был автором и идеологом этого закона. Как он попал в Межпарламентскую Ассамблею государств — участников Содружества Независимых Государств и был там принят на двадцать девятом пленарном заседании в 2007 году (постановление N 29-17 от 31 октября 2007 года), кто стоит за лоббированием принятия этого закона причём в обязательном порядке на территориях всех стран постсоветского пространства?
Нереально фантастической мне видится в динамике история одного соевого мальчика (пищевого бунтаря) из глубинки России, а именно города Белой Калитвы Ростовской области Корецких Юрия Алексеевича, меченого выжженным клеймом на внутренней части левой руки A.L.F., сделавшего «головокружительную карьеру» от антивоенного первопроходца-уклониста от прохождения срочной службы в армии до лидера «российской» зоозащиты покорившего не только Москву, но и федеральное законотворчество.
Опуская большое количество даже интересных подробностей расскажу о нём следующее...
С 2010 года Корецких Ю.А. создал и начал вести станицу в социальной сети «ВКонтакте», где сразу начал размещать публикации, пропагандирующие мировоззрение «зоозащита/веганство» и оскорбляющие чувства православных верующих.
В 2013 году будучи руководителем ещё незарегистрированной в Минюсте России НКО «Альянс Защитников Животных» проводит в центре Москвы акции иностранных зоозащитных движений, например, акцию клеймения молодых людей причём под телекамеры в том числе «RT». «Зоозащитный перфоманс» (акт сатанизма) состоял из выжигания на телах людей раскалённым железом числа «269» названия израильской зоозащитной/веганской организации. Всё это действо проделывают молодые люди с голыми торсами и закрытыми чёрными балаклавами лицами под соответствующую музыку «бал сатаны» из кинофильма Мастер и Маргарита.
Также при поддержке «Радио Свобода» (международной некоммерческой радиовещательной организации, финансируемой правительством США, с 2017 года в России признанной иностранным агентом, а с 2024 года Минюст внёс организацию в реестр нежелательных в России организаций), возглавляет и проводит шествие под названием «Международный Марш За Освобождение Животных «Мы все Земляне»» (Москва 24.08.2013).
Спустя четыре месяца Корецких Ю.А. на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» размещает публикацию под названием «Новый флаг Альянса» и вывешивает изображение флага черно-зелёного цвета – флага зелёных анархистов наверху которого три заглавные русские буквы «АЗЖ» по центру отпечаток собачьей лапы серого цвета повёрнутой влево примерно на 45 градусов, поверх неё белым цветом нанесена нацистская свастика, а внизу также белым цветом заглавными буквами нанесена надпись по аналогии со словами из первой строчки нацистского гимна «ЖИВОТНЫЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО». Таким образом заведя всю свою организацию под нацистскую атрибутику.
По моим многочисленным заявлениям и жалобам на данную публикацию в правоохранительные органы с 16 июля 2024 года до настоящего времени процессуального решения не вынесено, а саму публикацию автор удалил лишь в ноябре 2024 года и таким образом нацистский флаг НКО МОО «Альянс Защитников Животных» на персональной странице единоличного исполнительного органа провисел более 11 лет.
28 марта 2015 года чрез год как у нас в России была принята уголовная статья 354.1 Уголовного кодекса РФ («Реабилитация нацизма»), также на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» он размещает пропагандистский нацистский плакат 1930 х годов на котором нацистский преступник второй человек в нацистской партии Г. Геринг отдаёт нацистское приветствие лабораторным животным, а лабораторные животные отвечают ему взаимностью таким же нацистским приветствием.
Исторически данный пропагандистский плакат был приурочен нацистами к принятому закону о запрете вивисекции (опытам над животными) задача которого в те годы была показать германскому обществу какие нацисты добрые и как они заботятся о благополучии животных.
Под этим нацистским плакатом Корецких Юрий Алексеевич устроил диспут, в котором назвал Гитлера «благородным человеком», Красную Армию и Советский народ «красной угрозой», высказывал уважение нацистскому режиму за принятые им законы о защите животных и делился тем, что хотел бы принятия таких законов у нас в России.
По моим заявлениям в СКР был выявлен в данной публикации состав преступления по п. «в», ч. 2, ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма), однако СКР в лице руководителя первого контрольно-следственного отдела ГСУ СК России по г. Москве Евгения Дмитриевича Панкова, в нарушение УПК РФ игнорируя длящийся характер преступления, уклоняется от привлечения его к уголовной ответственности.
В 2016 году основанная гражданином Корецких Ю.А. зоозащитная/веганская НКО «Альянс Защитников Животных» успешно прошла регистрацию в г. Москве в Минюсте России и получила статус региональной общественной.
2017-2018 гг. Корецких Ю.А. был самым активным из представителей зоозащитного сообщества требующий «скорейшего принятия» «так нужного всей стране» закона об ответственном обращении с животными. У стен Государственной Думы РФ при поддержке своей НКО «АЗЖ» устраивал показательную голодовку. К нему из здания Госдумы РФ чуть ли не с поклоном спускался и под телекамеры общался депутат Госдумы и председатель Комитета по экологии Владимир Бурматов, называя его публично своим союзником.
27 декабря 2018 года в обход должного общественного обсуждения и при полном игнорировании предостережений об опасности данного закона со стороны представителей научного и профессионального сообщества был принят Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.12.2018 N 498-ФЗ.
С первых дней специальной военной операции на Украине Корецких занял антироссийскую позицию, которой придерживается и по настоящее время.
За что (правда, лишь за некоторые свои высказывания и публикации) был привлечён к административной ответственности за разжигание ненависти к военнослужащим ВС РФ по 20.3.1 КоАП РФ и за дискредитацию армии ВС РФ 20.3.3 КоАП РФ. Кроме того, за многолетнее оскорбление символов Православной веры был привлечён 11-тью постановлениями по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ.
Порядка десяти заявлений на его противоправные действия в том числе с признаками уголовных деяний в настоящее время находятся в правоохранительных органах на рассмотрении без процессуально вынесенных по ним решений.
Фото этого гражданина несмотря на все мои обращения по-прежнему «красуются» на сайте нашей Государственной Думы РФ, как лица общественности требующего скорейшего принятия «так нужного всей стране» закона об ответственном обращении с животными: http://duma.gov.ru/multimedia/photo/15653/
Как можно на это реагировать, видя всю картину со стороны целиком кроме как возмущением, при этом осознавая, что эту картину многие в нашем обществе так я и других людей из довольно узкого круга лиц не видят?
Так к тому же закон № 498‑ФЗ не защищает конституционные интересы, права и свободу граждан и не принят в их интересах. Он принят в целях защиты животных, то есть того, чего нет в нашей Конституции. Более того, своим действием он несёт угрозу жизни, здоровью, имуществу граждан, юридических лиц, государственной собственности и окружающей среде в целом. Закон напичкан антинаучной псевдотерминологией, которая парализует работу одних госструктур и перегружает другие, отвлекая их на несвойственную деятельность, не говоря уже о выкачивании бюджетных средств из казны государства на всякого рода непотребства.
Постановление Конституционного суда № 35-П от 18 июля 2024 года, которое обжалованию не подлежит, содержит информацию о каких-то «гуманистических началах» и «гуманном отношении к животным», о которых также нет ничего в нашей Конституции. Это же чистой воды насаждение нашему обществу идеологии на государственном уровне. Разве это не противоречит части 2 статьи 13 Конституции РФ? Мировоззрение, используемое в политических целях, есть идеология. Никто в нашей стране не может заставить меня или кого бы то ни было верить в какой-то «гуманизм к животным». Никто. Если «дух закона» позволяет добавлять в него любые слова, которых нет в тексте, то этот закон перестаёт быть правом и становится литературным кружком по интересам, а Конституция теряет свою обязательность. Мне непонятно: почему все молчат?
Из зоозащитников сформирован большой список преступников, осуждённых за экстремизм и терроризм, имеют место связи с запрещёнными на территории РФ организациями, след зоозащиты замечен в государственных переворотах, где имело место прокачивание средств на эти цели через фонды защиты животных, фонды защиты собак, о чём публично говорил президент Беларуси Александр Григорьевич Лукашенко и чему также у нас в России оценка не дана.
Всё вышеизложенное указывает, что «зоозащита/веганство» – это проект глобалистов, которые по всей видимости в состоянии решать свои вопросы над головами глав государств.
История много раз подтверждала, что империи рушатся не от мечей, а от того, что сами впускают внутрь. Наша власть должна проснуться и незамедлительно посмотреть правде в глаза!
А теперь перехожу к сути настоящего моего открытого обращения:
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
ГЕРМАНИЯ (1933 год): Идеология псевдо «гуманизма» на фоне террора
Тотальный контроль: сразу после прихода к власти Адольф Гитлер создаёт Ассоциацию защиты животных Рейха (Reichstierschutzverein), ликвидировав или подчинив себе все независимые организации.
Законодательный фасад: в ноябре 1933 года Гитлер подписывает Имперский закон о защите животных (Tierschutzgesetz). Нацистская пропаганда активно использует этот факт, чтобы выставить режим «прогрессивным и милосердным».
Культ «главного зоозащитника»: в Германии массово тиражируется наградная медаль с профилем диктатора и его прямой цитатой: «Я решительный противник убоя животных — Адольф Гитлер». Забота о фауне служила циничной ширмой для развертывания массовых преступлений против человечества и геноцида.
РОССИЯ (с 2018 года): От правовых рамок к идеологическим парадоксам
Правовой прецедент: в декабре 2018 года принимается резонансный Федеральный закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», разделивший общество на сторонников и жёстких критиков его принятия и применения.
Попытка институционализации: спустя годы споров, 3 октября 2025 года, в Москве на площадке Общественной палаты РФ предпринимается попытка централизации зоозащитного движения — организуется Первый Всероссийский съезд защитников животных с целью создания единой Ассоциации.
Философский раскол: в рамках съезда объявляется об учреждении международной премии имени Татьяны Горичевой (советской диссидентки и эко-феминистки, ушедшей из жизни в сентябре 2025 года, называвшей себя при жизни «православным философом»). В официальном позиционировании организаторы подчёркивают духовную преемственность Горичевой от немецкого мыслителя Мартина Хайдеггера — философа, чьё официальное членство в НСДАП (нацистской партии) в 1933–1945 годах остаётся неоспоримым историческим фактом, от которого он при жизни так и не отрёкся, уйдя в мир иной убеждённым нацистом.
Официальный представитель МИД России Мария Владимировна Захарова не так давно, а именно 20 мая 2026 года заявила:
«В Германии Россию хотят приравнять к Третьему рейху»
Что тут можно добавить? Судя по всему, права наша Мария Владимировна.
Приближается скорбная дата для всего нашего многонационального народа нашей страны – 22 июня!
85 лет как на нашу страну вероломно напала нацистская Германия! Война с которой унесла около 30 млн. жизней нашей страны.
Как так получилось, что, то, что в 1941 году в рамках советской антигитлеровской пропаганды с презрением высмеивала творческая группа советских художников-карикатуристов Кукрыниксы (Герои социалистического труда Порфирий Никитич Крылов, Николай Александрович Соколов и Михаил Васильевич Куприянов) совместно с русским советским поэтом, драматургом и переводчиком, литературным критиком, автором популярных детских книг Самуилом Яковлевичем Маршаком, а также советским художником-карикатуристом Борисом Ефимовичем Ефимовым, сегодня пропагандируют на государственном уровне от имени нашего президента?
Хочется спросить – Кто за всем этим стоит?
Также хочу напомнить всем известный исторический факт, что когда Гитлер приходил к власти многие на него, смотрели как на клоуна и шута будучи уверенными, что он в качестве лидера долго не протянет, а в итоге, мир увидел самого страшного диктатора-душегуба, за всю историю человечества!
В этой связи, уважаемые представители нашей российской власти — Президент России, депутаты, чиновники всех рангов, ответьте, пожалуйста, на вопросы:
Что же такое зоозащита на самом деле?
Верно ли считать Адольфа Гитлера самым известным зоозащитником в мире?
А также на ту ли дорогу вступила Россия? Не придётся ли нам и следующим поколениям жалеть о содеянном впоследствии?
Что касается меня, то я как говорил, так и продолжаю стоять на своём, что бродячие собаки и нападения их на людей это не причина, а следствие деструктивной деятельности зоозащитного сообщества на территории нашей страны. И поэтому я считаю, что необходимо 498-ФЗ признавать антиконституционным, на том основании его отменять, а зоозащиту признавать экстремистским движением и внутригосударственной террористической угрозой.
Большое спасибо за внимание.
С глубоким уважением,
охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист,
помощник депутата Законодательного Собрания Оренбургской области И.Н. Кочугурова
Максим Анатольевич Парфирьев
10.06.2026 г.