В одном из комментариев под статьей о предстоящем детективном марафоне прочитала примерно такие слова: перечисленные читателями книги вовсе не являются детективами, а вот настоящие детективы - это По, Кристи и т.п.
А что для вас - «настоящий детектив»? Загадочная история, подробная технология расследования, неожиданная развязка? Для меня, наверное, важно, чтобы была загадка и нескучная разгадка! Ну, или более литературно словами французского журналиста и писателя М. Аллена - «занимательное повествование, описывающее события, способные пробудить любопытство». :)
Перед вами отзыв читательницы Юлии, написанный в рамках весеннего Детективного марафона.
Много интересного об этом популярном жанре, можно найти в антологии «Как сделать детектив» (Москва: Радуга, 1990). Это сборник произведений от практиков жанра - эссе, статьи, лекции, тексты выступлений. Здесь есть присяга Детективного клуба, есть открытое письмо, есть речь на обеде почитателей обитателей Бейкер-стрит, есть и знаменитые «Десять заповедей детективного романа» от Рональда Нокса, написанные в 1929 году. А знаете ли вы пятую заповедь? «В произведении не должен фигурировать китаец». :)) Сегодня правило неактуально, а вот тогда это было связано с желанием уйти от штампа «восточного злодея» из популярных приключенческих романов того времени.
Среди авторов антологии: Артур Конан Дойл, Гилберт Кит Честертон, Дэшил Хемметт, Дороти Сейерс, Морис Леблан, Джон Диксон Карр, Сомерсет Моэм и другие.
Как и что делает детектив популярным, чего там не может быть, а что должно быть обязательно, слово в защиту жанра и мысли о том, а нужно ли его защищать, ну и, конечно, вечный вопрос о месте жанра в «большой» литературе. Здесь прямо просится цитата: «..писателей-детективщиков читают из-за их достоинств, несмотря на их очевидные зачастую недостатки; «серьезных» писателей читают по сравнению с ними мало из-за присущих им недостатков, несмотря на их выдающиеся зачастую достоинства» Сомерсет Моэм. В антологии писатель рассказывает о своём отношении к детективам, о писателях, детективы которых ему нравятся, об ошибках, которые по его мнению совершают авторы.
«Если введение в детективный роман потуг на юмор я считаю ошибкой, но, понимая, зачем это делается, со вздохом мирюсь с ними, то любовная линия меня просто бесит. Может быть, любовь и движет миром, но отнюдь не миром детективных романов, где от нее все только идет наперекосяк. Мне нет дела до того, кому достанется в конце романа девушка — похожему на джентльмена сыщику, начальнику полиции или несправедливо обвиненному герою. В детективном романе меня интересует детективная линия».
Называется эссе «История упадка и разрушения детективного романа», но нет, это не эпитафия жанру, скорее разговор о его изменениях.
Рассказывая об антологии, хочется, но невозможно рассказать о каждом произведении и очень сложно удержаться от цитирования - настолько хороши формулировки и высказывания авторов. В своей статье «Детектив» Х.Л. Борхес так заканчивает текст:
«В защиту детективного жанра я бы добавил, что он не нуждается в защите: читаемый сегодня с чувством превосходства, он сохраняет порядок в эпоху беспорядка».
В антологии можно познакомиться не только с мнениями авторов о самом жанре, но и с их отношением к произведениям коллег по цеху. Еще один плюс (а минусов я не нашла) - в конце приведены справки об авторах с краткими биографическими данными и перечнем основных произведений. Поклонники жанра могут найти новые для себя имена, сделать выбор в пользу того или иного произведения, познакомившись с отзывами о них других авторов детективов.
Нельзя не упомянуть прекрасное послесловие, написанное литературоведом, переводчиком и теоретиком детективного жанра Георгием Анджапаридзе, которое он заканчивает так:
«А в качестве напутствия хочется повторить мудрые слова Джулиана Симонса, обнажающие парадоксальную природу жанра: «Использовать массовую литературную форму, понимать, что ты ремесленник, призванный потешать толпу, и в то же время относиться к своей работе всерьез, не делая себе поблажек, в рамках «низкой формы» создать нечто достойное называться литературой — на это способны лишь подлинные корифеи криминальной прозы».
***
Спасибо Юлии за интересный обзор! Познавательно. И мне, конечно, хочется прочитать этот сборник.
Друзья, а что такое для вас - настоящий детектив?
Приглашаю на свой канал на Boosty. Там вас ждут увлекательные совместные чтения, отзывы о книгах, отчёты о путешествиях, мои дневники.