Американский генерал Бен Ходжес заявил: "Украина должна победить". А Крым, по его словам, – решающий театр военных действий. Зачем Западу полуостров и каков настоящий замысел противника? Об этом мы беседуем с обозревателем "Царьграда" Ильёй Головнёвым.
– На Западе всё громче звучат голоса о необходимости "победы Украины". Что они под этим понимают?
– Экс-командующий войсками США в Европе Бен Ходжес выразился предельно откровенно:
Пока Россия сохраняет контроль над Крымом, она может препятствовать практически всему, что происходит в Чёрном море. Украина не сможет снова начать использовать Мариуполь и Бердянск. В наших интересах, чтобы Украина добилась успеха.
То есть захват полуострова даст НАТО беспрепятственный доступ военным кораблям альянса в Чёрное море и усилит его влияние на Кавказе.
– Но это только тактическая цель? Или за этим стоит что-то большее?
– Политолог и писатель Вадим Авва считает, что Крым – не главная цель. Он говорит:
Даже если противнику удастся провести десантную операцию, на этом всё не закончится. Главная цель – разрушение России. Нанесение ей информационного, духовного и политического поражения. Удар по русской культуре, государственности и менталитету.
– Как Запад использует Украину для достижения этих целей?
– Здесь есть параллель с ирано-иракской войной. Украина рассматривается как долговременный инструмент против России. Идеология, направленная на разрушение нашего государства, подпитывание националистических движений, сепаратистских настроений – всё это долгосрочный механизм давления.
– Мы сами позволили странам НАТО не считать себя участниками войны?
– Да, и политологи считают это серьёзной политической ошибкой. Когда британская ракета Storm Shadow наносит удар по русскому городу, а её продолжают называть украинской, ответственность за такую трактовку лежит на нашем военно-политическом руководстве. Все надеются, что эта политика будет пересмотрена. Это ведь давно не секрет: всё координируется в рамках единой системы управления НАТО под руководством США.
– А что с беспилотниками? Зеленский подписывает соглашения с Латвией, но это реальное производство или ширма?
– Всего лишь прикрытие. Эти структуры уже функционируют, в них работают люди. Беспилотники наносят удары по русской территории. На первый взгляд создаётся впечатление, будто НАТО лишь передаёт технологии и опыт. На самом деле всё это централизованно координируется альянсом.
– Что необходимо сделать для прекращения войны?
– Во-первых, лишить Украину тыловой, производственной и снабженческой базы. Во-вторых, пересмотреть отношения со странами, которые активно поддерживают войну против России, – Прибалтикой, Скандинавией, Финляндией, Швецией.
Вадим Авва подчёркивает:
Это уже вопрос не тактики, а стратегической реальности.
– А что внутри страны? Какие изменения нужны?
– Нам надо опираться на исторический опыт. Генералы, не справляющиеся с управлением войной, должны заменяться другими генералами. Это касается не только военного руководства, но и всей системы управления – финансово-экономического блока, промышленности.
Кроме того, звучат призывы отказаться от политики невмешательства. Именно эта концепция во многом способствовала возникновению нынешней войны. Если продолжать следовать ей и дальше, последствия могут оказаться крайне тяжёлыми для существования государства.
Сегодня был нанесён подлый удар по знаменитой панораме обороны Севастополя, восстановленной после Великой Отечественной войны. Что дальше? Зимний дворец? Третьяковка? Эрмитаж? В русском обществе накапливается всё больше вопросов, и этот процесс идёт по нарастающей.
– Какой главный вывод?
– Меня, как и Авву, беспокоит то, что Россия, кажется, воюет только с Украиной, игнорируя более широкий контекст. Такой подход глубоко ошибочен и весьма прискорбен. Потому что враг не ограничивается линией фронта. Враг бьёт по нашей культуре, по нашей истории, по нашей памяти. И если мы не поймём этого сейчас – он будет огрызаться еще сильнее.
Автор: Редакция ИА "Новороссия"