Решение о разводе часто принимается сгоряча, о чем люди потом жалеют, отметила председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина
НОВОСИБИРСК, 10 июня. /ТАСС/. Присутствие бесплатного медиатора между мужем и женой при разводе необходимо ввести в России, так как решение о разводе часто принимается сгоряча, о чем люди потом жалеют. Таким мнением с ТАСС поделилась председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина.
Сейчас при разводе через суд мужу и жене могут дать срок на примирение до трех месяцев, особенно если в семье есть дети. Однако часто в эти три месяца муж и жена просто ожидают развода и не получают какой-либо помощи.
"Я за то, чтобы медиация была, это признал и министр юстиции Чученко, но пока формат присутствия медиатора обязательно при разводе у нас отсутствует на государственном уровне. Понятно, что она должна быть добровольная, но органы власти должны быть заинтересованы в том, чтобы сохранить семью. <...> Конечно, должна быть процедура за бюджетный счет, бесплатная для самих супругов", - сказала она.
Останина обратила внимание, что, невзирая на то, что в России есть закон о медиации, обязательной медиации при службе ЗАГСа сейчас не существует. "Попытки принять закон успехом не увенчались. Приравнивание процедуры медиации к социальной услуге означает, что надо попасть под закон об оказании социальной поддержки, а для этого надо попасть в категорию людей неблагополучных. Ну кто же на это согласится?" - резюмировала она.
Кроме этого, по мнению Останиной, от услуги медиации мужа и жены также отталкивает необходимость оплачить эту процедуру. "И так пошлина платится 5 тыс. рублей за развод, а еще платить медиатору", - отметила депутат.
Останина подчеркнула, что медиатор мог бы помочь мужу и жене разобраться, потому что очень часто решение о разводе бывает принято сгоряча, о котором потом оба сожалеют.