Я ожидала, что «Железная пята» — это классическая антиутопия о будущем, но оказалось, это политический роман о прошлом.
По форме роман — это записки Эвис Эвергард, жены революционера Эрнеста Эвергарда. Она пишет их в память о своём муже, который погиб в борьбе против «Железной пяты» — так революционеры называли олигархию, захватившую власть над обществом. Эти записи были найдены и опубликованы спустя много веков, уже в XXVII столетии, когда человечество достигло эпохи всеобщего братства и социальной справедливости. Поэтому с самого начала мы понимаем, что борьба Эвергарда не была напрасной.
Но сам роман посвящён не победе, а поражению.
Сюжет «Железной пяты»
История начинается с того, что Эрнест Эвергард вступает в спор с представителями интеллигенции и духовными лицами на ужине у профессора. И его замечает Эвис — дочь профессора, образованная молодая женщина, которая до этого смотрела на мир через розовые очки и совсем не сталкивалась с социальной несправедливостью.
Эрнест задевает её чувства, критикуя роскошь, в которой она живёт, и указывает на то, что руки и платье её в крови рабочих. Он рассказывает ей об искалеченном рабочем, которому не удалось получить даже компенсации от завода, где он получил травму. Его просто выбросили на улицу.
Эвис пытается разобраться в этом деле как юрист и неожиданно обнаруживает то, чего раньше не замечала: рабочие лишены прав, суды защищают интересы богатых, а система работает на сохранение существующего порядка.
После этого Эвис становится союзницей Эрнеста не только в личной жизни, но и в политической борьбе. Вместе они проходят через многие испытания, гибель товарищей, тюрьмы и восстания.
Почему книга показалась интересной
Роман показался мне интересным тем, что он очень реалистичный. Люди, даты, явки, пароли, места — всё словно существовало на самом деле.
Даже сама революционная деятельность здесь показана очень подробно. Джек Лондон описывает её не как митинг со звонкими лозунгами, а как сложный непрерывный процесс. Сначала Эрнест ведёт просветительскую работу и ищет союзников среди разных социальных групп. Затем революционеры вместе с фермерами пытаются победить на выборах. Когда законные способы не оправдывают себя, начинает работать подполье. Одновременно работает разведка и создаётся шпионская сеть. И только потом рабочие восстают (и то, спровоцированные властью).
Всё выглядит настолько детально, что иногда кажется, будто автор пишет не роман, а инструкцию «Как устроить социалистическую революцию и свергнуть олигархов, стоящих у власти».
Как работает «Железная пята»
Но самое интересное в антиутопии — это даже не революционеры, а их противники.
Джек Лондон показывает олигархию не как группу карикатурных злодеев, а как идеальную систему. Чтобы удержаться у власти, олигархи не просто подавляют недовольных силой, а действуют с умом:
— разделяет рабочий класс: одним даёт привилегии, а другие вынуждены влачить нищее существование в трущобах. Сегодня этот принцип принято описывать формулой «разделяй и властвуй», у Лондона он показан оень наглядно;
— подкупает профсоюзы и отдельных рабочих, которые затем срывают забастовки (штрейкбрехеры),
— не пускает во власть представителей народа,
— засылает шпионов в революционные ячейки,
— провоцирует революционеров, чтобы обвинить их в агрессии и расправиться физически (кульминация — кровавое Чикагское восстание).
— использует СМИ для влияния на массы: революционные газеты и журналы прикрывают, книги не пускают в печать, а через свои СМИ доносят только то, что выгодно режиму (в том числе утки).
За счёт того, что в руках правящей элиты сосредоточены почти все ресурсы, их действия невероятно эффективны, а революционеры действуют осторожно и не всегда удачно. Поэтому попытка революции, описываемая в книге, терпит поражение.
Эрнест Эвергард и Мартин Иден
Во время чтения антиутопии меня не покидало ощущение, что Эрнест Эвергард очень напоминает другого знаменитого героя Джека Лондона — Мартина Идена.
Оба невероятно умны, целеустремлённы, умеют убеждать людей и выходят далеко за пределы своего социального происхождения.
Иногда мне даже казалось, что Эрнест Эвергард — это своеобразный Мартин Иден из параллельной вселенной. Только вместо того, чтобы свести счёты с жизнью, он выбирает общественную борьбу.
Что не понравилось
Главный недостаток книги для меня — суховатый стиль. Роман написан умно и содержательно, но эмоционально он меня не захватил. Кажется, что саму Эвис словно не трогали смерти её товарищей. Это звучало для меня примерно так: «Ну умер и умер, таковы реалии нашего времени».
Кроме того, меня разочаровала концовка. На протяжении всей книги я знала, что Эрнеста ждёт трагическая судьба. Но сами записки Эвис неожиданно обрываются после Чикагского восстания.
Что произошло дальше? Как погиб Эрнест? Что стало с самой Эвис?
Ответов нет.
Лично мне всегда тяжело даются открытые финалы. После нескольких сотен страниц хочется всё-таки узнать судьбу героев до конца, а не додумывать её самостоятельно.
Стоит ли читать
«Железная пята» оставила у меня хорошее впечатление. Это сложный и масштабный роман. Мне кажется, особенно интересен будет тем, кто увлекается историей, социологией, экономикой и политикой.
Это не самая эмоциональная антиутопия из тех, что я читала. Но это одна из тех книг, которые заставляют задуматься о том, как вообще устроено наше общество.
Подпишитесь на блог «Внутри антиутопии», чтобы не пропустить новые рекомендации. Меня зовут Екатерина: я автор, редактор, читатель. Здесь мы вместе анализируем фильмы и книги, которые помогают увидеть реальность чуть глубже.
Группа ВКонтакте (тут больше личного)
Мой ТГ-канал (тут больше новостей)