Сразу же скажу, что буду писать про многих. И Авторов как людей, и произведения как я их вижу. Про жанр и его суть, и его отца-основателя Гибсона я уже писала. Здесь же будет разговор про отечественное. И про книги, и про людей. А в качестве печки, от которой танцуем – будет Вадим Панов. Но не он один.
Краткая предыстория
Мы с сенпаем съездили на полигонную игру по пановским «Анклавам». И это было настолько круто, что без второго слова: «два ящика водки, и всех назад». Да, случается, я употребляю напитки. Имею право. Но рассказ не о том. Скорее наоборот – всё получилось так здорово... практически «вопреки».
Люди
Всё же начать надо с авторов-людей и некоторых «подковёрных» дел. А тут ну вообще не так, как кажется. Тот же Вадим (я много с кем знакома лично, но поскольку под ником – редко меня ассоциируют) – что греха таить, Вадим и самм знает, «Тайный город» вообще цельнотянут с настолки. В «Анклавах» – коммерческая мистика. И вообще жёлтый «Хаммер». Да, да, он раскрутился и купил себе понтовый агрегат! Однако сам Вадим очень умный. Да он половину коммерческой ерунды пишет ровно потому, что это коммерчески выгодно. Чётко осознанное зашибание бабла. Да-да, осознанное. Потому что в жизни Вадим очень умный, добрый и заботливый. Слушать его идеи – восторг. Уснуть под его плечом – спокойствие. Читать книги... бодро, но коммерция торчит из всех ушей.
Что, другие иные? Да.
Иные. Именно что «не такие». Текст от автора может отличаться чудовищно. И не отличаться в другом смысле никак: автор видит окружающее, «подхватывает» людей и мысли. Не буду говорить про старых классиков. Просто нынешние наши фантасты. Бедный Серёжа Лукьяненко. И в склонности к маленьким девочкам его обвиняли. А уж ПГМ из него вроде льётся как из шланга. Однако он добрейший человек.
У-у-у, веники. И тут я споткнулась о Дивова. Какую чудовищную троллятину он несёт – это надо иметь очень своеобразно работающий мозг. Он реально несёт такое, что уши в трубочку. Но... «Мы несём фигню в массы» (с). Понимая иронию и самотроллинг... Вот это и надо понять. Что это тролль и самотролль. А как человек – это правильнейший друг. Настоящий. Который продаст дом за боеприпасы, чтобы освободить тебя. Впрочем, оба сына на СВО, тоже показатель.
Но вообще-то я хотела привести несколько примеров, насколько человек-автор может быть не похож на то, что пишет.
Итак, киберпанк
А вот тут провал полный. Снова скажу: вадимовские «Анклавы» – коммерчески успешны. Была задача, решена отлично. Но задача...
Начнём с того, что киберпанк не предполагает мистики. Но закрутить сюжет про Традиции – продаётся. Жёлтый «Хаммер» – это одновременно и продажи, и циничное издевательство над ними.
Яростное заимствование... Ну а насколько оно яростное? И зачем?
Хуже всего другое. В хорошей книге всегда симпатичные герои вдруг делают гадость, и симпатия читателя крутится каруселью. А может и нет. У Гибсона, у Стирлинга, да хотя у Лукьяненко и Дивова – есть герои, которые хорошие. И которые доходят до, может быть, странного, но хэппи-энда.
Киберпанк – это именно история про эгоистов, которые хорошие. И финал хороший. Хотя и странный местами. Увы, Вадим сделал микстуру из киберпанка, фэнтези и «все умерли». Увы, это даже не dark fantasy. И вообще не киберпанк. Это просто жёлтый «Хаммер».
Молли не просто выживает (а Вадим убил всех). Она странный, но симпатичный человек. Мона? Да куда идти? Хорошая книга – она про людей. Не про убитых кукол на одной свалке с уродами. Про красивых людей. Пусть Мона и «рабочая девушка», но все видели, насколько она чиста. Опа? Про людей.
Вадим, извини, я буду пинать бесконечно. Хорошо написано не равно хорошо придумано. И заимствование имеет границы. Но ум... ум никуда не денется. Ни у Панова, ни у Дивова, ни у Лукьяненко, ни у Сапковского. Вадим – отличный человек. Добрейший.
А «Анклавы» – коммерческое High Tech Low Life. Жанр это всё совсем о другом. Киберпанк - он совсем наоборот. О том, как из чудовищной и гнусной жути всё равно получаются отличные люди и добрые финала. Мона, Молли, Энджи, Кумико... Да даже Силк Генри - потрясающий хэппиэнд. Очень странные эти финалы. Не в платьях и фраках. Да и счастливые, отнюдь не по голливудски. Но счастливые до слёз на глазах. Это есть настоящий киберпанк. Тот, который есть такой жанр. А не техническое что-то там внешний вид.
Ваидим, как человек ты умён и шикарен. Не держи зла. А игру сделали просто обалденную. Но не ты.
Ваша байкерша и ломщица relieure. (немножко знания как формируются слова на французском подскажут, кто я).