9 июня 2026.
Украинская дипломатия в исполнении Зеленского переживает очередной «движ»: Зеленский снова втянул Украину в международный конфликт. На очереди в этот раз оказалась Польша (никогда такого не было, но вот опять).
Так, недавно Зеленский присвоил украинскому подразделению звание героев одного из исторических военных формирований (неохота разбираться с расстановкой звездочек, поэтому не буду писать название).
Реакция польской стороны оказалась достаточно бурной: многие представители польской общественности категорически осудили это решение и потребовали его отмены. С критикой выступили государственные представители высшего звена, а польский президент Кароль Навроцкий даже поддержал требование отобрать у Зеленского польскую государственную награду «орден Белого орла».
В итоге, никто не желает уступать: ни поляки, которые заявляют о невозможности подобных компромиссов, ни Зеленский, который в принципе не приемлет какие-то компромиссы в своей «дипломатии», ни, тем более, украинские националисты. Вот так, столкнулись две национальные идеи - польская и украинская.
Скажу вам честно, что многое в этой ситуации мне не известно, например, я не знаю, кто из них и кого там резал и какие исторические чувства затронуты у той или другой стороны. Поэтому я не могу провести исчерпывающий анализ, и далее вашему вниманию будут представлены только некоторые отдельные обстоятельства.
1. Зеленский.
Что касается Зеленского, то ситуация для него абсолютно стандартная: очень интересно, но ничего не понятно. А также постоянные международные конфликты. Но такова стратегия Зеленского.
И в данном случае, возникает вопрос: является ли это ошибкой Зеленского, или его намеренным действием?
Предположим, что это ошибка. Тогда, вне всяких сомнений, для подписания такого указа Зеленский был просто обязан проконсультироваться с компетентными специалистами на предмет реакции Польши. Следовательно, либо он этого не сделал, либо его «специалисты» одобрили этот указ. И в этом случае, если данный указ был принят по ошибке, то после начала конфликта Зеленский, так или иначе, но должен был отозвать такое решение, и, либо отправить в отставку своих экспертов, либо, если он принял такое решение самостоятельно, просто придумать какое-то правдоподобное объяснение. Но так как Зеленский не торопится отменять свой указ, то, значит, в процессе присвоения этого названия были задействованы какие-то нестандартные для государственного аппарата процедуры. И это очень большая проблема для всей Украины, которая проявляется буквально во всем, не только во взаимоотношениях с Польшей.
2. Польша.
Прежде всего, как и в случае с украинскими националистами, задеты национальные чувства поляков. Вот заявление Дональда Туска, которое приводит российское издание «Газета.ру» (6 июня 2026):
- «Украинская сторона сама вызвала эту проблему, поэтому пусть теперь ищет решение. Сейчас продолжаются переговоры моих представителей с руководителем канцелярии президента Зеленского, господином Будановым* (внесен в РФ в список экстремистов и террористов). <...> Сейчас вся ответственность лежит на украинской стороне, которая должна как-то уладить этот абсолютно ненужный конфликт относительно исторических толкований».
Конечно, нельзя исключать, что кто-то из польских политиков пытается набирать политические баллы, но реакция множества представителей Польши все-таки подтверждает, что некие исторические национальные чувства были задеты.
Также, дополнительная эскалация может идти по приказу Трампа, который всячески пытается создавать проблемы для Украины и нередко провоцирует конфликты с Европой. Но даже если такое действительно происходит, то, все же, реакция такого большого числа политиков говорит нам о том, что в данном случае, задеты и национальные чувства.
3. Буданов*.
А вот откуда в этом деле появился Буданов* мне, если честно, совсем не понятно. Ведь дипломат из него как из коровы балерина (исключение составляет делегация в Америку, но там особая история), поэтому отправка Буданова* в Польшу на столь чувствительные переговоры - это довольно странное решение. Если только, речь не идет о дипломатии «централизованного типа», когда посланников назначают исходя из их способности неукоснительно ретранслировать установки «из центра» и демонстрировать «силу идейных убеждений», а вовсе не искать пути договоренностей (например, Китай или иранский режим). И Туск в своем заявлении (см выше) как раз намекает на это.
Вполне очевидно, что такой тип дипломатии не соответствует европейской повестке, вне зависимости от того, какой вопрос будет обсуждаться.
4. Социально-бытовое.
Кроме того, существует еще один аспект ситуации, который, вероятно, может иметь определенное значение - это социально-бытовые конфликты с участием «рядовых» украинцев. Вот некоторые примеры недавних сообщений.
- Инцидент 1. Издание «Комсомольская правда», 3 июня 2026: «Украинец выловил в Варшаве сома-достопримечательность, вызвав бурю гнева поляков. Поразительно, насколько какие-то незначительные события, которые многие совершенно обоснованно считают мелочами, могут произвести тектонические сдвиги в массовом сознании целого народа. Причем, даже если речь идет о другом народе. Конечно, для этого должна накопиться некая критическая масса, без нее все это - мертвому припарки, но когда этой массы уже достаточно, достаточно лишь мелкого камешка, чтобы сдвинуть с места настоящую махину». Конец цитаты. Речь идет об инциденте, когда гражданин Украины выловил местного «дикого питомца» - 20-летнего гигантского сома. Хотя, автор преуменьшает, я бы не назвал это "мелочью". «Сом этот радовал местных жителей, как минимум, последние двадцать лет, если не дольше... . Местные гордились своей достопримечательностью, у жителей Варшавы и мысли не возникало, чтобы поймать его и разделать на пищу ...». Как сообщается в прессе, поймавший сома украинец не был бедным, поскольку "приехал на джипе", а местные пытались вразумить рыбака и уговаривали отпустить живую достопримечательность, но тот был непреклонен в своем решении.
- Инцидент 2. Издание ТАСС, 23 мая 2026: «Премьер-министр Польши Дональд Туск назвал возмутительным поведение украинского блогера Андрея Гаврилова, подъехавшего, несмотря на запрет, на автомобиле к озеру Морске-Око на территории национального парка в Татрах, и поручил МВД определить для него "суровое наказание". "Поездка украинского водителя по дороге в [заповедник] Morskie Oko вызывает понятное возмущение", - написал Туск в X». конец цитаты. Сообщается, что блогер сделал видео о своем поступке и выложил в сеть.
Итак, мы снова видим украинца на дорогой машине, который цинично топчется по местным чувствам. В итоге, возникает вопрос: а не могла ли некая цепь подобных инцидентов как-нибудь обострить ситуацию между странами? Вопрос, конечно же, риторический, но еще раз процитирую слова из вышеуказанной публикации по 1 инциденту: «Конечно, для этого должна накопиться некая критическая масса, без нее все это - мертвому припарки, но когда этой массы уже достаточно, достаточно лишь мелкого камешка, чтобы сдвинуть с места настоящую махину».
На данный момент, единственное, что мне удалось найти - что первого украинца депортировали обратно, а поступок второго пока еще обсуждается в социальных сетях. Ситуация такова, что стеснительные и чрезмерно тактичные европейцы из скромности не наказывают вандалов. Пусть так, но вопрос в другом: а подвергнут ли их наказанию у себя на родине? Вопрос не только дипломатического характера. (Мне не удалось найти информацию чем все закончилось, если знаете, пишите в комментариях.)
Итог.
Это был далеко не полный обзор тех обстоятельств, которые так или иначе могут характеризовать сложившуюся ситуацию. Но даже по этим нескольким направлениям уже немало проблемных моментов.
И если сопоставить различные обстоятельства, возникает вопрос: если это не ошибка, тогда зачем Зеленский это сделал? Так, например, появляются разные версии. Может быть, это делает лично Зеленский, а, может быть, в Украине сформировались никому неподконтрольные группировки, а это уже признак анархии и отсутствия государственной власти. А это уже проблема не только для самой Украины, но и для стран Европы, поэтому некоторые польские политики имеют повод заявить о том, что Украину не надо принимать в европейское сообщество.
Решение Зеленского привело к такой ситуации, когда и украинская и польская общественность имеют задетые чувства. Но действия украинского президента изначально не имеют за собой рационального основания.
При этом, хочу еще раз подчеркнуть, что я не знаком с исторической подоплекой о том, кто из них и кого там резал, и даже не хочу разбираться в этом, а только оцениваю все происходящее в контексте сегодняшнего момента.
- На этом все. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и пишите комментарии. А также заходите в тематические подборки и следите за новыми публикациями.