Несколько лет назад КХЛ приняла стратегию на выравнивание команд. Но с каждым годом все больше кажется, что новая философия проваливается. У главной хоккейной лиги Евразии очень большие проблемы с равенством потолка зарплат и другими моментами, о которых написал в своем телеграм-канале (кстати, подписывайтесь). Все заново расписывать здесь не буду.
Просто факт: КХЛ сама не закрывает лазейки, которыми затем пользуются топ-клубы для легального обхода потолка зарплат. Это все сказывается на конкуренции и не делает условные "Нефтехимик" или "Северсталь" равнее со СКА или ЦСКА.
Давайте теперь поговорим о легальных лазейках, которыми пользуются топ-клубы, чтобы увеличить себе место под потолком.
Бонусы за чемпионство и проходы раундов
Кто использовал: "Авангард", "Локомотив" (микс), "Металлург", ЦСКА (микс)
В КХЛ существует потолок заработных плат. Этот потолок не строгий, потому что имеет много исключений. Эти исключения - финансовые выплаты, которые в потолке заработных плат не учитываются. Одна из таких - премиальные выплаты за чемпионство и за проходы в следующую стадию второго этапа чемпионата (плей-офф).
Например, команда прошла первый раунд - у нее есть право потратить 50 миллионов рублей на игроков в виде бонусов. Прошли второй раунд? Уже 75 миллионов рублей. Финал? 150 миллионов рублей. А если выиграл чемпионат, то сколько хочешь, столько и плати в виде бонусов. Все это в потолок не идет.
Так вот. "Авангард" дал защитникам Чеккони и Гуляеву часть зарплаты на следующий сезон в виде бонусов за проходы раундов (если вы помните, то "Ястребы" прошли два раунда) по итогам плей-офф-2026. Например, Чеккони заработает по новому контракту 30 миллионов рублей, но в потолок на следующий чемпионат пойдет только 5 миллионов рублей, а остальные 25 миллионов рублей - это бонусы за проход "Нефтехимика" и ЦСКА в Кубке Гагарина-2026.
В "Локомотиве" сделали все то же самое, но еще успели переподписать хоккеистов. С 1 июня переподписывать контракты с игроками было уже нельзя, поэтому "Железнодорожники" успели это все сделать 31 мая. Они расторгли с рядом игроков действующие контракты, воспользовались неограниченными бонусами за чемпионство, а часть будущей зарплаты оформили как раз в чемпионскую надбавку. Тем самым, "Локомотив" уменьшил нагрузку на свою платежную ведомость в следующем сезоне.
Расторжения
Кто использовал: "Локомотив", СКА и ЦСКА
Как уже написал выше, с 1 июня в КХЛ запрещено переподписывать игроков с понижением суммы контракта. Вернее, делать это можно, но в потолке зарплат тогда будет учитываться "старая" сумма соглашения. Сами понимаете, что переподписывать игроков в таком случае становится невыгодно. Однако до 31 мая сделать это было можно. Выше уже написал про "Локомотив", который расторг ряд игроков, дав им меньший оклад, но часть заложил в бонусы за чемпионство. То же самое сделал ЦСКА, расторгнув 31 мая контракты с Александром Самоновым и Денисом Зерновым, которые, скорее всего, тоже уменьшили часть своего оклада на следующий сезон, а разницу получили в виде бонусов за проход первого раунда.
Интересная ситуация у СКА. Они расторгли контракт со Скоттом Уилсоном 31 мая, но подписали с ним новый. Однако СКА не проходил раунды, а вылетел сразу же - в первом. Однако "Армейцы" из Питера смогли "упаковать" личные бонусы Уилсона за следующий чемпионат в командные бонусы за следующий чемпионат. То есть, Скотт теперь должен будет выбить не личные очки, а чтобы СКА прошел во второй раунд для получения бонуса. Ну а оклад у форварда стал ниже, конечно, потому что смотрите абзац выше: личные бонусы учитываются в потолке, а командные за проходы раундов плей-офф - нет.
"Заградительные" квалификации
Кто использовал: "Спартак", минское "Динамо" и московское "Динамо"
Честно говоря, данный механизм в топе по "нелюбимости". Суть его заключается вот в чем. У игроков есть два статуса: НСА (неограниченно свободный агент) и ОСА (ограниченно свободный агент). При первом ты сам можешь выбирать команду, но приобретаешь этот статус либо в 29 лет, либо в 28 лет, но если у тебя сыграно 250 матчей в КХЛ.
ОСА - это когда контракт закончился (до 28-29 лет) и тебе клуб КХЛ может сделать предложение, а ты его принимаешь или не принимаешь. При этом права закрепляются за "старой" командой.
Условно: "Динамо" Москва закрепило права на форварда Максима Комтуа, предложив ему контракт на 50 миллионов рублей. "Автомобилист" предлагает Комтуа 70 миллионов рублей, игрок эту квалификацию принимает. И московское "Динамо" думает: повторять или нет? Повторят - Комтуа получит 70 миллионов рублей, но уже в московском "Динамо" и останется. Не повторят - станет игроком "Автомобилиста".
Однако некоторые клубы закрепляют права на игрока, выставляя "заградительные" квалификации. Например, предлагают форварду не ту зарплату, на которую хотят оставить, а (условно) 100 миллионов рублей в КХЛ и 10 миллионов рублей в ВХЛ. Дают именно двустороннее соглашение КХЛ - ВХЛ после одностороннего (только КХЛ). Соответственно, другие клубы уже не готовы делать свое предложение, так как финансовая компенсация и зарплата выйдут очень дорого. А если игрок согласится на квалификацию в 100 миллионов рублей и 10 миллионов рублей в ВХЛ от "старой" команды, то его сразу же отправят в ВХЛ, где он будет зарабатывать 10 миллионов, а не 100 в КХЛ. Поэтому игроки из-за "заграждений" не могут де-факто выйти на рынок (что как бы предполагает статус ОСА), чтобы получить предложение с большей зарплатой, и остаются с правами у "старого" клуба. Вадим Мороз из минского "Динамо", например, после такой "заградительной" квалификации уехал в НХЛ. Непонятна судьба Максима Комтуа в московском "Динамо". А первопроходцем в этом деле, пожалуй, был "Спартак", из которого после подобной "заградиловки" уехал Максим Цыплаков.
"Рекламные" контракты
Кто использовал: "Металлург", "Авангард" и ЦСКА
Это нововведение межсезонья-2026. Лига планировала, что даст клубам пространство, которое не учитывается в потолке зарплат, чтобы игроки могли участвовать в рекламных активациях спонсоров Лиги и клубов. И выделила на это 50 миллионов рублей на команду.
Что получилось? Клубы начали использовать этот вид контракта, чтобы увеличить себе место под потолком. Так сделал ЦСКА с Денисом Гурьяновым и "Авангард" с Джошуа Ливо. Почему нельзя было изначально доработать данный вид соглашения со всеми нюансами, а затем уже вводить в эксплуатацию, никто вам не ответит. Но топ-клубам нормально.
Знаете, хотелось бы покритиковать кого-то за механизмы обхода потолка, но эти обходы Лиге можно было не придумывать или закрыть на раз-два, но, видимо, всех все устраивает. А если КХЛ и участников турнира все устраивает, то чего переживать другим?
Ставьте лайк, если вам было интересно! И напоминаю про телеграм-канал!