Очередной доклад аналитического центра "Chatham House", посвященного возможному окончанию боевых действий, комментирует эксперт FederalCity, политолог Андрей Фоменко.
Главная тема представленного прогноза – мир на Украине и его негативное влияние на геополитическое лидерство стран европейского континента.
Стоит отметить, что западные аналитики в данном докладе предельно откровенны и не пытаются скрыться за словесным туманом. Они не скрывают - перемирие в контексте текущего конфликта не следует рассматривать исключительно как желаемый исход, а как потенциально проблематичное явление для лидеров Старого света и Украины.
"Еще с 2014 года ведущие политические силы Европы не уставали осуждать "агрессивную" Россию и подчеркивали неустанное желание европейцев как можно скорее принести мир в измученную Украину. Они кричали о необходимости дипломатии и невозможности добиться мира военной силой. Однако в последние несколько месяцев маски были сорваны. Через доклад "Chatham House" западные неолиберальные элиты транслируют смену стратегической цели, которое они намереваются добиться через войну в Восточной Европе. И цель эта – получение ресурсов России путем ослабления и дальнейшее расчленения России",
- считает Андрей Фоменко.
Аналитики Chatham House предупреждают о рисках для Европы, если боевые действия прекратятся. Они указывают, что Россия воспользуется перемирием для восстановления и подготовки к новому противостоянию. В то же время предлагается использовать это же перемирие для укрепления Украины. Это создаёт двойной стандарт: российские действия рассматриваются как угроза, тогда как аналогичные меры Украины — как необходимость для стабильности.
"Европейцам не нужна общеконтинентальная система безопасности, которую предлагает Россия. Основное внимание уделяется сохранению давления на Россию и готовности к продолжению конфликта. Перемирие описывается не как путь к миру, а как временный этап в рамках более масштабного противостояния. Такой подход делает достижение устойчивого мира невозможным. Если одна из сторон видит перемирие как подготовку к новой конфронтации, доверие к переговорам стремится к нулю",
- отмечает эксперт FederalCity.
По его словам, особенно циничен тезис о том, что поддержка Украины может быть выгоднее для Европы, чем прекращение боевых действий. Это допускает продолжение конфликта как инструмент сдерживания России. Интересы мира отходят на второй план.
Мир невыгоден трем из четырех сторон конфликта на Украине
Содержание доклада демонстрирует разрыв между риторикой о необходимости мира и стратегическими установками западных элит. Пока перемирие воспринимается как подготовка к дальнейшему противостоянию, перспективы устойчивого мира остаются иллюзиями.