Мы запросили врачебный консилиум из 4 врачей: «Поведение клиента имело медицинские причины. Травмы, полученные при ДТП, стали итогом гормонального всплеска, вызванного опухолью надпочечников (феохромоцитомой). Клиент не контролировал свои действия в момент приступа». Это заключение перевернуло дело. Напомню отказ страховой: «Дерево не покрывается. Только другие машины, столбы, знаки, отбойники». Мы нашли решение суда в республике Удмуртия за 2024 год. Ситуация там была похожей: Водитель врезался в опору рекламного билборда (а не в другую машину, не в столб). Причина: он резко ощутил боль в седалищном нерве и онемение в ногах. Понимая, что через пару секунд не сможет затормозить, он крутанул руль и врезался в билборд. Его аргумент: «Нанеся ущерб билборду, я предотвратил возможное серьёзное ДТП с участием других машин или людей». Решение районного суда Удмуртии: Суд признал иск обоснованным — владелец билборда требовал возмещения ущерба от водителя. Но важно другое: суд фактически призна
Мужчина 44 года разбил новую машину в кредите: врезался в дерево, переломы, 5 месяцев боли. Отказ от страховой. Финал
13 июня13 июн
11
3 мин