Вчера в первой Части цикла «Параллели» («Военные параллели нового мира технологических зон») было показано, как попытки США и в целом Запада оставаться в парадигме гегемонизма в военной сфере приводит их к поражениям. В частности в Персидском заливе и на Хохлопадловки, а ранее в Афганистане.
Во многом такое состояние военной составляющей США и Европы объясняется состоянием их экономик, в частности ВПК
*****
II. Параллель геоэкономическая.
После главного временного раздела, нашего ультиматума от декабря 2021 года с требованиями о возврате границ НАТО к 1997 году прошло четыре с половиной года. С тех пор началась СВО, а также агрессия США против Ирана. Минуло достаточно дней, чтобы с уверенностью сказать:
1. Никакого развертывания ВПК, как в России Западу достичь не удалось.
2. Более того, можно утверждать, что этого и не удастся в будущем, ибо всего два месяца не самых масштабных боевых действий привели к тому, что ракеты для Пэтриот и многие другие виды вооружений и боеприпасов не поставляются даже на Хохлопадловку: США самим мало, а восполнение запасов планируется чуть ли не через года.
3. Просто интересно, сколько бы продержались США, если бы масштаб боевых действия хоть немного приблизился к СВО? Месяц, две недели, четыре дня?
Конечно же без устойчивой экономики никакой ВПК не может даже начать развертывание. А здесь как раз и наблюдаются те самые параллели:
А. Россия со всеми странами действует, исходя из интересов двух сторон. С Китаем, Индонезией, Ираном, Казахстаном и многими другими странами. Равноправное партнерство в ЕАЭС, со странами, с которыми заключаются договора о торговле с ЕАЭС.
Такая стратегия на протяжении десятков лет дала результат, в том числе и в финансовой сфере, когда наше любимое Престол-Отечество в торговле со многими странами практически отказалось от доллара и евро.
Б. США тут — полная противоположность России. Со всеми странами мира Трамп совершим стратегическую ошибку: действовал с позиции грабежа и диктата. Введение пошлин, тарифов, требования об уступке почти за так своих минеральных ресурсов — все это привело к тому, что США практически ничего не получили из-за реализации такой политики, а в стратегической перспективе такое поведение скажется на США крайне негативно.
*****
Есть ли выход для США из такой геоэкономической ловушки. Есть! О нем было сказано много: это — мобилизационные проекты, в развитие которых уже не обойтись без существенной девальвации доллара и обвала уровня жизни американцев. Тут пройдена точка невозврата, когда придется по привлекательности внутреннего рынка вставать на один уровень с той же Индонезией.
И уже не обойтись без бега с большинства военных баз, в том числе и из Персидского залива. Без позорного драпа, подобного афганскому. Чем дольше мистер Трамп и элиты США откладывают неизбежное, тем такое позор будет масштабнее.