Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Отто жжёт

С тебя взыскают, а ты не воруй!

Префразируя крылатую фразу из Советского кинематографа, можно только позлорадствовать. Да-да. Это не грех. Это скорее в стиле "каждому воздастся по делам его". О чём это я? А вот. "Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Euroclear Bank на определение Арбитражного суда Москвы об обращении к немедленному исполнению решения о взыскании по иску Банка России с бельгийского банка порядка 200 миллиардов евро убытков, говорится в материалах, "Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения", - приводится в карточке дела результат заседания, прошедшего в закрытом режиме. Арбитражный суд Москвы 15 мая полностью удовлетворил иск ЦБ к Euroclear, взыскав с ответчика убытки в семи валютах в общем размере порядка 200 миллиардов евро. Несколько дней спустя, 26 мая, суд своим определением по заявлению Банка России привел решение к немедленному исполнению. Суд 2 июня выдал Банку России исполнительный лист на исполнение этого решения." Это уже почти неделю назад значит
Зря ты, дурак, заморозил российские деньги!
Зря ты, дурак, заморозил российские деньги!

Префразируя крылатую фразу из Советского кинематографа, можно только позлорадствовать. Да-да. Это не грех. Это скорее в стиле "каждому воздастся по делам его". О чём это я? А вот.

"Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Euroclear Bank на определение Арбитражного суда Москвы об обращении к немедленному исполнению решения о взыскании по иску Банка России с бельгийского банка порядка 200 миллиардов евро убытков, говорится в материалах,

"Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения", - приводится в карточке дела результат заседания, прошедшего в закрытом режиме.

Арбитражный суд Москвы 15 мая полностью удовлетворил иск ЦБ к Euroclear, взыскав с ответчика убытки в семи валютах в общем размере порядка 200 миллиардов евро. Несколько дней спустя, 26 мая, суд своим определением по заявлению Банка России привел решение к немедленному исполнению.

Суд 2 июня выдал Банку России исполнительный лист на исполнение этого решения."

Это уже почти неделю назад значит выдал. За это время ЦБ разослал исполнительные листы, помимо ЕС в ещё 47 (!) неевропейских юрисдикций, где есть активы Евроклиэр.

За эту неделю Евроклиэр только то и успел, что отметиться совершенно дурацким ходатайством о приостановке исполнения (не оспаривая самого решения!) ибо ему нужно "разъяснить порядок и способ выполнения судебного решения"...... Я об этом писала позавчера.... Это типа такой тонкий юмор, когда один из крупнейших мировых Дипозитариев просит суд другой страны разьяснить как ему клиенту деньги переводить? Это типа прикол такой, да?

Скорее ребята просто не знают как дальше жить. Они сами себе запретили переводы в РФ, отключили российских контрагентов от СВИФТа и ввели выборочный полит-запрет на исполнения судебных решений Российских Арбитражных судов. А теперь трепещут перед взысканиями своих денег в 47 юрисдикциях по всему миру, докуда заносчивая длань Еврокомисии не дотягивается ни по каким каналам.....

В Брюсселе продолжает царить лёгкое возбуждение. Евроклиэр метнулся к своим "благодетелям" из ЕК, которые в далёком 2022 развели эту уважаемую частную финансовую организацию на нарушение банковского законодательства и конфликт с одним из крупнейших клиентов.

При этом ЕК - не акционер Евроклиэр и поэтому никаких стратегических и бизнес-решений в финансовой организации принимать не имеет права по уставу. Также ЕК - не имеет ни малейшёго отношения к Европейскому Регулятору финансового сектора - ЕЦБ, который (надо отдать ему должное!) с самого начала заварухи совершенно устранился от полит-психоза и халаднокровно продолжал своё регуляторское дело, невзирая на всякие Пакеты с Приветами. И никого не заставлял нелигитимные решения принимать.....

Вопрос на засыпку - так какую же реальную юридическую, регулятивную или управленческую силу имели эти "санкции" на частную финансовую организацию? Ответ ошарашит своей жестокой простотой - никакую.

Это было исключительно решение топ-менеджмента Дипозитария - либо пойти в русле полит-психоза и ввязаться в весьма сомнительную авантюру, либо занять профессионально-принципиальную позицию и спрсить -"Тётеньки-дяденьки, а вы собственно кто, чтобы нам указывать как нам деньгами клиентов управлять, да ещё и нас к законодательным нарушениям подталкивать?"- "Мы тут типа главные... и мы же Вам сказали!....." - "Извините. Мы тут управленцы и примус починяем. Вот если ЕП банковское законодательство поменяет и там пропишут, что мы без ведома клиента его деньгами можем распоряжаться, то может быть..... Если нам, опять же, Регулятор разрешит..... Но мы такого ни от Регулятора, ни от кого не видели и не слышали..... А Совет Директоров нам тоже такого указания не спускал. Вы Поэтому мы тут - пас. Вы хотите с русскими бороться? - Ваше право. А у на с ЦБ РФ - договор. И нарушение такового нам будет ОЧЕНЬ дорого стоить. Всего - и репутации, и денег, и нервов.... Вы же ведь за нас деньги ЦБ возвращать не станете? Так ведь? Вот приму я сейчас решение нарушить договор с ЦБ РФ, с Вашей подачи. Но это весьма черевато, и ответственность за это буду нести Я, не ВЫ. Поэтому я этого делать не стану. Это не входит в мои обязанности и в сферу деятельности ввереной мне организации".

Вот такой диалог должен был произойти между Дамами Фон дер Дяйен и Урбан. И знаете что? Гинеколог Финансистке бы никакого кесарева сделать не смогла. Никакими угрозами. Или что? Санкционировать европейскую финансовую организацию за несоблюдение .... собственно ЧЕГО?

Вот мне очень интересно - исходили ли от ЕК хоть какие-то ПРЯМЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ указания тем же Евроклиэр, СВИФТу, Мастеркарду и прочим Клиэрстримам о необходимости произвести нелигитимные действия по отношению к их клиентам? И в какой роли видела себя Глава ЕК, чтобы отдавать такие указания частным финансовым организациям? И был ли диалог ЕК с ЕЦБ, которого евроверхушка "подрезала" в его прямых обязанностях по управлению европейским финансовым сектором?

Зная то острое отторжение, которое испытывает Гранд-дама мировых финансов, и бывшая глава МВФ, Кристин Лагард, к бывшей ассистентке акушера провинциального роддома Поппенбюттеля, УрсулеФон ден Ляйен...... думаю, что диалога там не могло получиться..... Подтверждает это и резкий уничижительный ответ Лагард на декабрьские потуги Урсулы переломить через колено Бельгийцев с Евроклиэр, неукоюжими отчаянными попытками выкрутить руки всем и вся, чтобы дать бельгийцам "гарантии" на ..... 200 ярдов. Закономерно, что её все послали....

При этом позиция Валери Урбан, как Главы Евроклиэр, и сам бизнес Дипозитария, никаким боком не зависили от закидонов Еврокомисии. НО. Ровно до того момента, пока Валери Урбан и её команда САМИ не приняли решения пойти на поводу у политиканов и ввязаться в санкционную аферу.

Какие уж там были соображения и аргументы - догадаться несложно. Да и догадываться нечего. Я их слышала и видела, хоть они и совершенно непубличны. Первое - ЕК убедила Евроклиэр (как и очень многие европейские бизнесы), что нарушить законодательство, договоры, понести некоторые убытки из-за атаки на РФ - это временное неудобство, призванное"завалить Рашку". Всё будет быстро и победоносно. А потом - Победителей не судят. Всё отобьётся в стократном размере.

К тому же и у Бельгийского правительства, у которого крупная доля в Дипозитарии, загорелись глаза от предвкушения всех тех доходов, которые они удержат в Бельгийский бюджет с русских денег за время их заморозки. Вот только то, что и доходы принадлехат ЦБ..... об этом они старались не думать. Ведь всё же быстро решится Победой Запада над РФ, и РФ будет вынуждена официально отказаться от всех этих денег в качестве "репараций" по договору о капитуляции. Это и будет легитимным "отбеливанием" акта финансового беспредела.

Поэтому был придуман этот финт со "временной заморозкой" с официальной формулировкой (!) "до тех пор пока Россия не прекратит агрессию на Украине и не выплатит Репарации". АГА! Вот оно. Всю схему спалили..... Одного не учли. Репарации платит Проигравший, а не Победитель...... А то, что РФ будет Победителем, в Европе НИКТО на тот момент не мог себе представить даже в кошмарном сне. Плана Б - НЕ БЫЛО.

И вот на пятом году печально затянувшегося Блицкрига, в Дипозитарии заёрзали в своих креслах - победы всё как-то нет, а Еврокомиссия совсем разбесновалась со своими санкциями. К тому же в евробюджете обьективно иссякли деньги.....

И тут случилось непредвиденное. Та же УрсУла, которая обещала той же ВалерИ, что все эти финты с заморозкой - временные, и деньги русские им сами отдадут - вдруг обьявляет, что требует от Евроклиэр КОНФИСКАЦИИ денег ЦБ РФ!

В Евроклиэр заметались - "Так не договаривались! Вы же говорили, что всё будет прилично! У нас же от такого все клиенты разбегутся! Вы же обещали, что нас поддержите при малейших сложностях!". Но Урсуле уже маячили перед глазами сочные откаты от немецкого ВПК, и ей было глубоко плевать и на Евроклиэр и на его душевные метания.....

И тут Евроклиэр бросились с своему основному акционеру - Бельгийскому Правительству..... Которому не надо было долго обьяснять, что Еврократы планируют мощно кинуть маленькую Бельгию, ради своей наживы и выгоды ВПК сектора совсем другой большой страны..... Для Бельгии история начинала приобретать очертания экзистенциального кризиса....И они пошли ва-Банк. Терять было уже нечего кроме своих окОв....

Заблокировать конфискацию Бельгийцам удалось. Но никаких гарантий того, что их спасут, если русские "придут за своими деньгами", бельгийцам никто не дал.... К тому же никаких прямых указаний (см. выше) Евроклиэр официально ни откого не получал. Ситуация с суверенными активами РФ осложняется для Дипозитария ещё и тем, что с ЦБ РФ у них договор НАПРЯМУЮ! А не через НРД, на который ЕК наложили свои санкции.

А тут ещё и Урсула от злости подложила им свинью - совершенно волюнтаристски, с первышением полномочий и нарушением регламента самой же ЕК и ЕП - продавила решение о "безвременной заморозке" российских денег. Тк раньше она была на год, с продлением только единогласным голосованием всех 28и членов ЕС......

И этот акт бессильной злобы от агрессивной, но глупой Урсулы и стал той осечкой, которую так ждали в ЦБ и в Кремле. Еврократы подставились. Удар был нанесён молниеносно. Буквально через пару дней (!) после заседния ЕК по "кредиту Украине", ЦБ уже был в девятом Арбитражном суде города Москвы с иском к Евроклиэр и в Высшем Суде Бельгии с иском к ЕК и ЕП за нарушение регламента и превышение полномочий в решении о русских деньгах (об этом мало кто знает. Но ФАКТ).

В Еврокилэр кажется что-то там ещё блеяли про иск к Еврокомиссии? Что те мол заставили поступиться договором и законом, пообещали залотые горы и .... прокатили. АГА. Мы уже откинулись в креслах посмотреть, как они это будут делать. Без прямых письменных указаний, без малейших финансовых обязательств со стороны Еврокомиссии, без поддержки Регулятора, взирающего с ледяным равнодушием на эти маски-шоу с высоты небоскрёба ЕЦБ во Франкфурте....

Дальнейшие события развивались стремительно и все о них знают. В сухом остатке - с Евроклиэр произошло то, что и должно было закономерно призойти с профессиональной финансовой организацией, которая продала свою репутацию за обещалки политиканов и за жадность своих ационеров.

Ну что ж. Очередная поучительная история, о том как НЕ НАДО вести дела.

........................

Подписывайтесь, комментируйте, спорьте! Я это любою и всем отвечу.)))))