Как рынок инженерного проектирования собирает пазл комплектации
Александр Гудко, медиаэксперт, автор канала и сообщества «Инженерка Гуд!»
Рынок проектирования инженерных систем напоминает сейчас строительную площадку, где подрядчики привозят отличные материалы, но пока не договорились о едином стандарте крепежа. После ухода привычных расчётных комплексов отрасль не осталась без инструментов, она оказалась в ситуации наличия локальных решений при дефиците сквозных процессов.
Суть проблемы проста. Проектировщик хочет нажать кнопку и получить готовую спецификацию. Производители вынуждены писать свои калькуляторы. Вендоры платформ ищут точки стыковки. И все они правы, но… говорят на разных диалектах одного языка.
Иллюзия вакуума и реальность лоскутного одеяла
По наблюдениям Максима Шибанова, руководителя отдела маркетинга Renga Software, ощущение острого дефицита расчётного софта часто продиктовано не технической пустотой, а информационным шумом, за которым, подчас, непросто услышать действительно нужное и важное. Многие специалисты просто не знают, какие отечественные расчётные модули есть на рынке и уже сейчас умеют общаться с BIM-платформами. Например, такие системы как «Умная вода», Aero PRO, «Альфа-СЭ» и «Старт» умеют получать данные из Renga и даже в некоторых случаях отдавать результаты обратно. А ведь есть еще «ТЕХНОНИКОЛЬ» и AWADA, с которыми также налажена интеграция. Цифровая модель инженерных сетей содержит необходимые данные, которые могут быть использованы специализированными расчетными комплексами. И после получения данных и проведенных расчетов расчётный блок возвращает параметры оборудования, спецификация собирается автоматически, формируются необходимые чертежи и аксонометрические схемы. Цепочка работает, просто о ней как-то тихо говорят в профессиональных кругах.
Александр Осипов, генеральный директор «Академии БИМ», добавляет к этой картине важный штрих. Крупные вендоры действительно не покрывают весь спектр узкопрофильных задач. Ни одна универсальная платформа не станет детально просчитывать теплопотери конкретного утеплителя или гидравлику специфического радиатора. И вот здесь на сцену выходят сами производители оборудования. Компании вроде «ТЕХНОНИКОЛЬ» или «ВЕЗА» создают собственные расчётные надстройки не от хорошей жизни, а потому что рынок запросил точность. Это вынужденная мера, которая, впрочем, работает на опережение. Производители берут на себя ту рутину, которую «общие» платформы пока не тянут.
Треугольник, который должен стать кругом
Максим Шибанов предлагает ликвидировать рыночную разрозненность, собрав устойчивую схему взаимодействия проектировщика, производителя и ИТ-вендора. Производитель даёт методику и базу данных. Вендор, в свою очередь, обеспечивает платформу и открытые интерфейсы. А проектировщик на практике применяя эту связку даёт обратную связь. Такой подход даст возможность наладить тесный контакт между всеми участниками инвестиционно-строительного процесса слушая и слыша друг друга. Это позволит IT-вендору больше сконцентрироваться на развитии САПР; производителю оборудования управлять актуальностью своих BIM-каталогов, предоставляя проектировщику инструменты подбора инженерного оборудования по цифровым моделям зданий. А проектировщику иметь понятную схему набора нужного отечественного ПО для решения своих задач.
Александр Осипов смотрит на эту задачу шире. Он уверен, что будущее за форматом условных торговых домов, где цифровой контент и физическое оборудование поставляются в одном пакете. Пока что инженеры вынуждены скачивать графические файлы, вручную переносить параметры в таблицы и гадать, актуальна ли библиотека. Если же поставка оборудования будет идти в комплекте с верифицированной информационной моделью, встроенной в рабочий софт проектировщика, экономика процесса изменится радикально. Реальные деньги начнут циркулировать там, где сейчас «оседает» ручной труд. Кстати, это отнюдь не утопия, а прагматический вопрос прио-ритетов и готовности экспериментировать.
Доверие как валюта, а не идеология
Одна из главных преград на пути к единой экосистеме носит психологический характер. Проектировщики часто ждут идеальных условий, прежде чем запустить отечественный софт. Топ-менеджер «Академии БИМ» называет это ожидание роскошью, которую рынок позволять себе больше не может. Доверие к инструментам не приходит из презентаций. Может быть это иногда и больно, но оно рождается в процессе проб, ошибок и настройки рабочих процессов. А пробовать уже есть чего: если кто-то до сих пор не в курсе – по некоторым направлениям отечественные решения уже закрыли базовые потребности. Сомневаться же можно бесконечно. Не проще ли запустить тестовый проект и проверить гипотезу на практике?
Представитель Renga Software высказывается в том же ключе, отмечая, что интеграция возможна только при условии открытого диалога. Если вендор не знаком с методикой производителя, а производитель не видит возможностей платформы, связка не заработает. Призывать к разговору нужно не только коллег по цеху, но и заказчиков. Технические задания должны содержать прямые требования к использованию отечественных сред проектирования. Ведь пока клиент молча согласовывает проекты в привычных форматах, рынок так и будет инерционно катиться по старым рельсам.
Рынок не ждёт волшебной таблетки
Ситуация с подбором инженерного оборудования в цифровых проектах перестаёт быть тупиком, как только перестаёт восприниматься как изолированная проблема софта. Ибо это вопрос архитектуры взаимодействия. Производители уже делают шаги в цифровизацию. Вендоры открывают шлюзы для интеграции. Проектировщики начинают требовать сквозных данных в ТЗ. И мы видим этот сдвиг. Теперь дело за практикой. Экосистема не строится по приказу. Она вырастает там, где участники рынка перестают ждать идеальных условий и начинают соединять свои решения в единую сеть. И судя по динамике последних релизов, эта сеть уже плетётся. Осталось только не мешать ей замыкаться.
Подробнее читайте в журнале HeatClub#4/2026
Больше полезной информации на сайте www.heatclub.ru
#журналheatclub #отопление #водоснабжение