🔖 Иноагентов признают экстремистами?
Чем больше читаешь новости и законодательные инициативы, тем сильнее ощущение, что жизнь в скором будущем будет строиться вокруг белых списков: сайтов, артистов, журналистов, блогеров…
Не удивлюсь, если следующим этапом борьбы с инакомыслием станет уголовная ответственность за любую поддержку иноагентов. Зачем признавать особо неугодных иноагентов экстремистами или террористами, если можно сразу ввести в УК состав преступления за оправдание, финансирование или иное содействие иноагентам?
Звучит абсурдно, ведь смысл иноагентства в том, что их финансируют иностранные государства и организации. Не привлекать же к ответственности их? А если сильно хочется?
Напомню, что ещё недавно уголовка за донат или платную реакцию в телеге тоже казалась фантастикой.
На данный момент ст. 330.1 УК РФ касается прежде всего самих иноагентов и нарушения ими установленного порядка деятельности. Но что дальше?
Сегодня — маркировка и запрет рекламы.
Завтра — запрещённая под угрозой лишения свободы лет эдак на 5 «поддержка», «оправдание» или «финансирование» иноагентов.
Ибо задача не наказать плохих, ведь они и так почти все за границей, а сделать так, чтобы их окончательно забыли. Со статусом иноагента это, очевидно, не удаётся.
Ну серьёзно. Вот подойдите к любому среднестатистическому человеку и спросите, чем отличаются статусы иноагента, экстремиста и террориста.
Вряд ли ответит, хотя формально разница колоссальная.
Проблема не только в том, что иноагентов приравняли — пока лишь фактически — к тем самым, но и в том, что статус экстремиста/террориста потерял былой ужас в глазах простого человека. Напиши неаккуратный коммент — и всё, ты террорист/экстремист. Нужное подчеркнуть.
При этом политики уже публично заявляют, что впереди нас ждёт цифровой суверенитет, госидеология, авторитаризм — всё из речей с ПМЭФ, — но их не признают экстремистами, несмотря на прямые призывы к изменению существующего конституционного строя (ч. 2 ст. 280 УК РФ). То же самое мы видим и на экране госканалов.
А буква закона одна на всех. Следовательно, дело в толковании, интерпретации, правоприменении. Если хотите, в политической воле.
Поэтому зачем все эти формальности, если иноагентность фактически не отличается от экстремизма?
Не думаю, что обосновать необходимость введения уголовной ответственности за содействие и финансирование иноагентской деятельности будет проблемой.
