Пакт Молотова-Риббентропа — один из самых спорных документов XX века. Кто-то называет его позорным «сговором» двух тоталитарных режимов, считая едва ли не главной причиной Второй мировой. А кто-то утверждает, что это был вынужденный шаг, который дал СССР решающие два года на подготовку к неизбежной войне. Как разобраться в этой дилемме?
Пора посмотреть на историю 1939 года через призму циничной реальности, а не идеологических штампов, чтобы понять: этот пакт действительно стал одним из залогов нашей будущей Победы, и вот почему.
Дипломатическая игра: как СССР остался один на один с угрозой.
Чтобы понять, почему 23 августа 1939 года нарком Молотов и его немецкий коллега Риббентроп поставили свои подписи, важно оглянуться на несколько лет назад. Весь мир с ужасом смотрел, как набирает силу гитлеровская Германия. Страх перед растущей мощью рейха был повсюду. И Советский Союз, осознавая надвигающуюся угрозу, потратил вторую половину 1930-х годов на безуспешные попытки создать единый антигитлеровский фронт с западными демократиями.
Но в Лондоне и Париже к советским инициативам относились с ледяным высокомерием. Там наша страна всё ещё воспринималась как досадное недоразумение, социальный эксперимент, который не хотели признавать. Пока Гитлер рвал послевоенные договоренности, Англия и Франция вели свою игру: они не столько стремились остановить нацистов, сколько пытались договориться с ними и направить их разрушительную силу против СССР.
Кульминацией этой предательской политики стал Мюнхенский сговор 1938 года. Англия и Франция, фактически, отдали Гитлеру Чехословакию, подписывая тем самым смертный приговор своему восточному союзнику. Этот договор, как позже признавали многие эксперты, стал тем спусковым крючком, который окончательно подтолкнул советское руководство к разрыву с Западом. Сталин увидел, что с ним не собираются договариваться как с равным, а хотят использовать как пушечное мясо.
Ставка на коллективную безопасность: провал переговоров.
Весной и летом 1939 года Москва предприняла последнюю отчаянную попытку переломить ситуацию и добилась от Англии и Франции согласия на проведение переговоров. Но то, что происходило в этих переговорах, было настоящим фарсом. Западные делегации прибыли в Москву второстепенными чиновниками без должных полномочий. Время тянули, от обсуждения конкретных военных обязательств уходили в сторону.
Вся эта затяжная игра имела одну цель — выиграть время и попытаться договориться с Гитлером за спиной Советского Союза. Как только Сталину стало окончательно ясно, что надеяться не на кого, а война с Германией неминуема, он принял единственно возможное решение — начать переговоры с самим агрессором, вынуждая того на сделку.
Пакт «о ненападении» и секретные протоколы.
23 августа 1939 года в Кремле, в присутствии Сталина, Молотов и Риббентроп подписали договор о ненападении сроком на 10 лет. Стороны обязывались не нападать друг на друга и сохранять нейтралитет в случае, если одна из них станет жертвой нападения третьей стороны. Публично договор был представлен как акт поддержания мира, и на первых порах Запад воспринял его именно так: европейские газеты вышли с заголовками о развале антигитлеровской коалиции.
Но настоящая буря разразилась после войны, когда стали известны подробности секретного дополнительного протокола. Этот документ, само существование которого СССР долгие годы отрицал, фактически разграничивал сферы интересов двух держав в Восточной Европе. Финляндия, Эстония, Латвия, восточные территории Польши и Бессарабия отходили в зону влияния СССР. Этот протокол и стал главным яблоком раздора, именно на него указывают критики, когда говорят о «сговоре».
«Залог Победы»: выигрыш времени и спасённые жизни.
Так был ли этот шаг позором или всё же вынужденной мерой? Анализируя факты, понимаешь, что у советского руководства практически не было выбора. Страна оказалась в дипломатической изоляции, а Запад, по сути, руками Гитлера готовил ей участь побеждённой.
Главный итог подписания пакта — это отсрочка начала войны на два года. Два года, которые Сталин использовал для того, чтобы укрепить оборону страны: совершенствовалась Красная армия, эвакуировались заводы, готовились новые рубежи. Два года, благодаря которым СССР вступил в войну не в одиночестве, а с обновлённой армией и отодвинутыми на запад границами, что было стратегически выгодно. СССР не был союзником Гитлера, он был его вынужденным партнёром по одному договору, который позволил выжить и подготовиться к неизбежному столкновению.
Как позже сказал председатель Госдумы Геннадий Селезнёв: «Заключив пакт, Сталин выиграл битву за пространство и время, что стало одним из залогов нашей грядущей великой Победы». По словам историка Михаила Мягкова, договор позволил избежать еще больших потерь в войне, сравнимых с 1941-м.
Книга «Залог Победы: Договор Молотова-Риббентропа» издательства «Директмедиа» представляет собой документальное исследование этого исторического соглашения. В ней, преподаватель истории дипломатии Саид Гафуров, проводит анализ напряженной дипломатической обстановки в Европе 30-х годов. Приводя свидетельства советских и западных дипломатов, а также злейшего противника сталинской политики Льва Троцкого, автор доказывает, что пакт между СССР и Германией предотвратил формирование более сильной антисоветской коалиции Германии, Японии и Польши, избежал войны на два фронта и дал нашей стране время подготовиться к немецкому вторжению. В издании собраны ключевые архивные материалы, позволяющие проследить ход переговоров, а также последующие оценки события. Книга даёт читателю возможность ознакомиться с первоисточниками и самостоятельно разобраться в предпосылках, ходе и последствиях этого неоднозначного, но, как показывает автор, во многом определившего дальнейший ход войны дипломатического шага.
А как думаете вы: был ли у Сталина другой выход, или пакт — это циничная, но единственная рабочая стратегия в условиях тотального предательства со стороны Запада?