Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Ошибка в реквизитах экосбора: 1,5 млн рублей штрафа и суд

Еще одна история не про экологию, а про внимательность при работе с платежами. Общество уплатило экологический сбор, но с ошибкой в реквизитах платежа, что привело к образованию задолженности. Так, сумма экосбора была перечислена в срок, но не на счет Центрального аппарата Росприроднадзора, а регионального Управления. Такая ошибка произошла в результате того, что платежное поручение было сформировано автоматически в личном кабинете природопользователя, но сотрудник не проверил данные для совершения платежа. Несмотря на то, что впоследствии компания перечислила платеж по верным реквизитам, Управление Росприроднадзора все равно привлекло Общество к административной ответственности по ст. 8.41.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере более 1,5 млн руб. Данное постановление удалось оспорить в суде, заменив штраф на предупреждение (Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026 по делу N А62-8025/2025). Данный кейс подтверждает, что в век современных технологий и алгор

Ошибка в реквизитах экосбора: 1,5 млн рублей штрафа и суд

Еще одна история не про экологию, а про внимательность при работе с платежами.

Общество уплатило экологический сбор, но с ошибкой в реквизитах платежа, что привело к образованию задолженности. Так, сумма экосбора была перечислена в срок, но не на счет Центрального аппарата Росприроднадзора, а регионального Управления. Такая ошибка произошла в результате того, что платежное поручение было сформировано автоматически в личном кабинете природопользователя, но сотрудник не проверил данные для совершения платежа.

Несмотря на то, что впоследствии компания перечислила платеж по верным реквизитам, Управление Росприроднадзора все равно привлекло Общество к административной ответственности по ст. 8.41.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере более 1,5 млн руб.

Данное постановление удалось оспорить в суде, заменив штраф на предупреждение (Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026 по делу N А62-8025/2025).

Данный кейс подтверждает, что в век современных технологий и алгоритмов, ошибки не исключены, нельзя полностью полагаться на программы. Алгоритмы помогают упростить и автоматизировать процессы работы, но проверка этих результатов лежит на человеке. Ошибка сотрудника может стоить компании штрафа, который, как в этом кейсе, удалось «отбить», но для этого пришлось судиться с контролирующим органом, и не в одной инстанции.

Подписывайтесь на «Жаров про экологическое право»:

Telegram | ВК | MAX