4 июня 2026 г. в Институте философии РАН состоялся круглый стол «Мыслить с», приуроченный ко дню эколога. Название отсылает к идее Владимира Ивановича Аршинова, вдохновленной философией Донны Харауэй. На мероприятии было предложено взглянуть на дискурсивное поле союзничества экологической мысли с её практическими расширениями – художественными, ландшафтными, языковыми и коммунитарными.
Мария Пророкова, к.филос.н., м.н.с. сектора философской антропологии Института философии РАН, куратор научно-популярного лектория об экологии «Репубблика Верде», во вступительном слове пояснила особенность названия мероприятия: «„Мыслить с“ – значит учитывать сложность, многомерность и разнообразие реальности, в которой человек является не единственным актором, а научное познание определяется не только через догмы конвенциональных научных парадигм, но и через более широкий спектр оптик».
Катя Шишка, преподаватель центра Art&Science ИТМО, представила первый программный доклад, посвящённый «комплексу феникса» американского философа Майкла Мардера. Сущность данного феномена в следующем: лес, как Феникс, сгорает и вырастает вновь, однако центральная идея тут не в метафорическом сравнении, а факте того, что этот самый Феникс – единственный в своём роде, вид из одной особи. М. Мардер разворачивает из этой исключительности онтологию, распространяя данную метафору на каждый исчезающий вид в природе. «Экологический кризис в данном свете – смутное время, когда пепел Феникса перестает быть плодородным, исчезают возможности для возрождения, – пояснила выступающая и дополнила. – Природа в концепции М. Мардера – не фон и не ресурс, а и сингулярный, и множественный одновременно агент, со своей формой субъектности. Игнорируя это, человек совершает ошибку, воспроизводя нарциссизм, зацикленность на себе, что и привело к экологическому кризису».
Далее, Валентина Кулагина-Ярцева, н.с. сектора философской антропологии Института философии РАН, переводчица работы Майкла Мардера «Растения философов. Интеллектуальный гербарий», рассказывая о процессе перевода, отметила, что одна из частей труда философа отражает его персональные переживания об экологической катастрофе, последовавшей за аварией на Чернобыльской АЭС. «Моей целью было подорвать стройную прозрачную систему западной метафизики, настаивающей на единстве и стабильности мышления, и воспроизвести историю её стремления к неизменности через череду изменчивых по своей сути существ – метаморфизирующих растений», – процитировала автора выступающая.
Ульяна Струговщикова, к.филос.н., н.с. сектора междисциплинарных проблем научно-технического развития Института философии РАН, посвятила своё выступление русскому переводу работы итальянского ботаника Стефано Манкузо «Фитополис. Город жизни». «В этом труде он исследует, как создается экология в городах и как она меняет разные виды. Сегодня все города примерно похожи по ряду условий, обеспечивающих одинаково комфортное существование человека, и, что интересно, виды животных и растений, населяющих эти города в разных точках земного шара, также становятся друг на друга похожи», – объяснила Ульяна Сергеевна. В итоге выступающая отметила, что Стефано Манкузо призывает обратить внимание на то, как растения адаптируются к городской застройке. Таким образом, исследование этого должно привести к переосмыслению критических положений в экологическом дискурсе.
Карина Гарнага, руководитель ландшафтного отдела архитектурного бюро IND, в докладе «Мыслить с ландшафтом: как проектная практика учится слышать почву, воду, растения и повседневность» пояснила, какие решения применяются архитекторами в современных городах для соблюдения баланса между индустриальным и природным ландшафтом, позволяя внедрить природу в ежедневный быт мегаполисов, создавая, тем самым, комфортную среду.
Катя Дикова, кинорежиссер, куратор научно-популярного лектория об экологии «Репубблика Верде», в своём докладе предложила критический взгляд на отношения человека с растением, устоявшихся в рамках капиталистических отношений. Опираясь на опыт погружения в сообщество цветоводов, она рассказала о «пути героя», который проходят любители комнатных растений в развитии своего увлечения. От желания заботиться о живом существе и вины за неудачи в уходе цветоводы постепенно двигаются к коллекционированию растений, развивающееся в объективацию, фетишизацию и неконтролируемое потребление, в котором воспроизводятся в том числе колониальные отношения.
Заключительный доклад представила Ирина Сосунова, д.соц.н., к.филос.н., проф., руководитель Центра прикладных исследований НИА «Природные ресурсы». Ключевым тезисом выступления стало объяснение сущности экосоциологии, которая исследует проблемы взаимодействия общества и природы. Как подытожила Ирина Александровна, важно помнить, что человек является главным актором решения экологических проблем, и способы этих самых решений возможно почерпнуть из таких междисциплинарных направлений, как экосоциология.