Какова вероятность взлома Zcash? По мнению главного юрисконсульта Grayscale, угроза может реализоваться через саму сеть.
Главный юрисконсульт Grayscale Крейг Салм предположил, что собственная защищенная пользовательская база Zcash может служить более значимым индикатором риска эксплойтов, чем внешние рынки прогнозирования. Его комментарии прозвучали после того, как компания Polymarket открыла рынок для торговли на тему того, была ли в конечном итоге использована уязвимость пула Orchard в сети Zcash, о которой стало известно 4 июня.
Контракт Polymarket, заключенный 5 июня, в настоящее время имеет 10-процентную вероятность подтверждения при объеме торгов в 14 306 долларов. Вопрос заключается в том, была ли использована уязвимость пула Orchard до того, как ее устранили. Решение будет зависеть от прямого подтверждения от компании Shielded Labs, Zcash Foundation или Лаборатории открытой разработки Zcash, известной как ZODL. Решение также может быть положительным, если будет получено подавляющее большинство достоверных сообщений о том, что уязвимость была использована.
Насколько велика вероятность того, что Zcash подвергнется взлому?
Сэлм не утверждал, что данные Polymarket неверны. Он указал на другую группу участников, у которых есть гораздо более прямой финансовый стимул для оценки рисков: пользователей, которые все еще хранят средства в пуле Orchard.
«Возможно, лучшим “рынком предсказаний” является сам пул Zcash Orchard — написал Салм в X. На кону у пользователей потенциально миллиарды долларов и от того, была ли использована уязвимость, зависит их судьба, поскольку они больше всех пострадают, если в Orchard появятся избыточные заявки на ZEC и будет достигнут лимит. Тем не менее, похоже, что после обнаружения уязвимости баланс в Orchard сократился всего на ~5 %, что может быть связано с тем, что пользователи просто готовятся перейти в новый защищённый пул».
Такой подход смещает акцент с ценообразования на основе прогнозов на наблюдаемое поведение пользователей. Если бы пользователи Orchard считали, что существует высокая вероятность того, что в пуле были созданы недействительные или необеспеченные ZEC, у них был бы существенный экономический стимул выйти из проекта. Однако, по словам Салма, после раскрытия информации баланс снизился всего на 5%.
Однако он предупредил, что эти данные не доказывают, что уязвимость не была использована. «Это не доказательство, а интересный сигнал от пользователей, у которых есть сильный экономический стимул правильно оценивать риски», — добавил он.
Примечательно, что Polymarket не просто выясняет, была ли допущена серьезная ошибка. Его правила более строгие. Для получения результата «Да» необходимо подтверждение того, что уязвимость Orchard, обнаруженная 4 июня, была использована в основной сети Zcash до того, как 31 декабря 2026 года в 23:59 по восточному времени было активировано исправление. К подтверждающим доказательствам относятся подтверждения того, что уязвимость была использована, что с ее помощью были созданы дополнительные или неавторизованные ZEC, а также того, что в ходе будущего обновления, миграции, аудита, процесса учета или официального расследования будут выявлены лишние или недействительные ZEC, связанные с этой конкретной проблемой.
Новые или отдельные эксплойты, появившиеся после устранения исходной уязвимости, явно не учитываются. Это означает, что рынок фактически оценивает вероятность того, что конкретный исторический эксплойт будет подтвержден официальными источниками или заслуживающими доверия СМИ, а не более широкий вопрос о том, столкнется ли Zcash в будущем с риском использования защищенных пулов
Дополнительные комментарии от CipherScan, опубликованные в блокчейне, указывают на то же самое. Аналитический аккаунт сообщил, что было разблокировано 380 000 ZEC, но отметил, что эта цифра завышена. По данным CipherScan, только половина разблокированных средств была перемещена, а 45% остались на прозрачных адресах.
CipherScan также отметила, что за тот же период было защищено около 118 000 ZEC. По мнению аналитиков, даже в период наибольшей обеспокоенности некоторые пользователи не только выводили средства, но и переводили их на защищённые кошельки. «Владельцы не паниковали. Они не продавали, — говорилось в сообщении. — Продавали трейдеры, которые уже были на биржах. Безопасность усилена и будет усилена ещё больше».
Статья предназначена только для информационных целей и не является финансовыми, инвестиционными или иными советами. Инвестиции в крипто активы или торговля ими сопряжены с риском финансовых потерь.
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
https://finbazar.ru/profile/CryptoLine