По данным Politico, Брюссель рассматривает возможность создания центров содержания беженцев, не получивших убежища в ЕС, в третьих странах. Среди последних якобы значатся Казахстан и Узбекистан. Похоже, у национальной безопасности России появилась новая угроза.
Если верить Politico, согласившиеся разместить у себя миграционный балласт государства получат от Евросоюза «плюшку» не самых очевидных достоинств – упрощение визового режима. Казахстан уже успел опровергнуть утверждения журналистов о том, что центры содержания беженцев появятся на его территории, однако никогда не говори «никогда». «Теперь сотрудничество по миграции – обязательное условие для получения любых европейских средств. Казахстан получит визовые послабления, только если примет беженцев. Заявление «мы не хотим» понять можно, но Казахстан взял курс на сближение с ЕС. Так что хочешь не хочешь – придётся», – полагает политолог Вадим Трухачёв.
Дело в том, что совсем скоро в силу вступает новый регламент, регулирующий миграционную политику ЕС. И этот документ среди прочего предусматривает высылку приезжих, которые получили отказ в убежище на территории Евросоюза, но которых по тем или иным причинам невозможно отправить назад на родину, в третьи страны, где и создаётся инфраструктура для приёма и содержания таких беженцев.
Впрочем, пока евробюрократия официально не огласила перечень государств-реципиентов. Разве что известно их примерное количество – где-то с дюжину. И примерный список кандидатов, по своей воле они в списке оказались или нет: Казахстан, Узбекистан, Тунис, Марокко, Турция, Украина, Албания (у этой республики уже есть предметные договорённости с Италией), Руанда, Уганда, Ливия, Мавритания, Эфиопия. Как видно, в перечне действительно присутствует парочка среднеазиатских республик. И хороший вопрос: посчитают ли в Астане и Ташкенте достаточно привлекательными для себя предлагаемые ЕС бонусы, чтобы запустить на свои земли орды тех, кого в Европе посчитали нежелательным контингентом.
Следующий хороший вопрос – и им, к слову, в числе прочих задаются критики новых миграционных правил – касается условий жизни данного контингента в создаваемых центрах. Причём речь не только о соблюдении неких «прав и свобод», но и о способности принимающей стороны удержать его за забором.
России ответ на этот вопрос определённо должен быть интересен. Москва до сих пор не установила визовый режим с основными поставщиками нелегальных мигрантов на наши просторы, и теперь один из них – Узбекистан – в перспективе получит многочисленных «беженцев», признанных ЕС бесполезными, а то и вредными. Станут ли в этой среднеазиатской республике противиться перетеканию этих толп в Россию? И главное – станет ли Москва протестовать против подобного поведения «союзника»?
Анатолий Кузичев, журналист
– ЕС иногда поражает своими блестящими идеями. В своё время они приняли кучу мигрантов с Ближнего Востока и Африки, но те им изрядно надоели, поэтому европейцы нашли выход – перенаправить людей в другие страны, а именно в Казахстан и Узбекистан!.. Интересно, как поступят наши соседи после этого предложения. Куча мигрантов плюс безвиз или привычный уклад, нормальная жизнь, но без безвиза…
Владимир Джабаров, сенатор
– Этот план – прямое оскорбление государств Средней Азии. Выходит, западные европейцы, которые десятилетиями учили нас и наших центральноазиатских партнёров «демократии» и правам человека, внаглую предлагают принять у себя криминализированных и не адаптировавшихся на Западе мигрантов в обмен на упрощение визового режима.
Виталий Данилов, политолог
– Радикально настроенные беженцы, которым нечего терять и которые не хотят возвращаться домой, останутся в этих странах и будут представлять угрозу для внутренней безопасности государств. Нагрузка на силовые структуры возрастёт. Если куда они и пойдут из Средней Азии, так пойдут в Россию. А учитывая, что среди беженцев достаточно много радикальных исламистских элементов, в контексте попыток дестабилизации ситуации в России это выглядит как очень выгодная для Запада комбинация.