Одним их самых интересных и неоднозначных периодов в истории проведения чемпионатов мира по хоккею является первая половина 1970-х годов. Именно тогда, в мировом хоккее случились многие события, оказавшие огромное влияние на ход дальнейшего развития международного хоккея: канадский бойкот международных соревнований под эгидой ЛИХГ (как тогда именовалась ИИХФ) и МОК, завершение беспрецедентной серии побед сборной СССР на чемпионатах мира и Олимпиадах, первые встречи с канадскими профессионалами и начавшаяся миграция европейских хоккеистов за океан. Это время даже сейчас, спустя более полувека, вызывает ожесточённые споры между любителями хоккея, деля их на две категории: тех, кто считает, что мировые первенства в 1970-1975 годах были просто «советско-чехословацким» междусобойчиком, не заслуживавшими подобного статуса и, по сути, превратившиеся в чемпионаты Европы, и тех, кто придерживается позиции, что величие советских побед в эти годы не умаляется отсутствием на международных форумах родоначальников хоккея. То, что отсутствие «Кленовых листьев» на всех турнирах той поры безусловно их обедняло, спорить бессмысленно – крупнейшая хоккейная держава, игнорируя проводимые соревнования, в любом случае понижает их рейтинг. При этом абсолютно неважно, кто её должен был бы представлять: любители, полупрофессионалы или стопроцентные «профи». Хоккей в Канаде – это даже не самый популярный вид спорта, а «религия». Поэтому любая канадская команда всегда обеспечивала конкурентную борьбу на любом турнире. Другое дело: могла ли она бороться за высший титул или нет? В отношении первой половины 1970-х годов ответить на этот вопрос на основании исторического опыта, увы, невозможно. Хотя часть любителей хоккея пытается это сделать, оперируя итогами Кубков Канады, забывая при этом, что эти коммерческие турниры проводились под эгидой НХЛ и были практически заточены под победу родоначальников хоккея: проводились они только в Северной Америке, а канадцы играли только в Канаде; расписание, формула и логистика обеспечивали хозяевам режим максимального благоприятствования; матчи проводились на площадках североамериканских стандартов и по правилам, принятым в НХЛ; судили все решающие встречи арбитры НХЛ (преимущественно канадцы), а единственным исключением стал финал Кубка Канады-1981, на котором рефери матча был швед Даг Ульссон. Так что объективную картину на основании результатов Кубков Канады увидеть невозможно. Особенно в отношении событий, произошедших до первого из них. Но прикинуть, чисто гипотетически, как бы могли выступить канадцы на чемпионатах мира в период 1970-1975 годов (хотя последний из них уже и относиться к началу второй половины этого десятилетия) вполне можно. Ведь встреч с различными канадскими командами в те годы проводилось достаточно и по их результатам вполне можно предположить и итоги выступлений сборной Канады на чемпионатах мира. Точнее, несколько вариантов итогов такого виртуального выступления. Вот рассмотрению этих вариантов и посвящена предлагаемая вашему вниманию статья.
Но сперва немного истории. С начала 1960-х годов любительские команды Канады стали стремительно сдавать свои позиции на мировых первенствах. Хотя назвать их любительскими, честно говоря, язык не поворачивается. Скорее, как минимум, полупрофессиональные. Сложно представить, чтобы хоккеисты этих «Team Canada» проводили за сезон по 60-70 матчей с разъездами по Северной Америке (а расстояния там не то, что в какой-нибудь Швейцарии) и Европе, участвовали в различных турнирах и турне, тренировались, а затем ещё и пересекали Атлантику, дабы поучаствовать в чемпионате мира, делая это в паузах между обучением за собственные деньги в университетах и колледжах или постоянно отпрашиваясь у своих работодателей от «мартеновских печей» или конторских столов и стульев. Конечно, можно предположить, что хоккеисты сборной Канады были выходцами из состоятельных семей, для которых престиж их Родины стоял на первом месте и которые за свой счёт отправляли своих близких родственников защищать честь страны на международной арене, однако фамилий Гетти или Холт среди игроков «Кленовых листьев» почему-то не наблюдалось. Не помог и переход от отправки на чемпионаты мира лучших «любительских» клубов к формированию родоначальниками хоккея национальной сборной. С каждым годом канадская команда играла всё хуже и хуже, оставаясь порой даже без медалей. Чемпионат мира 1970 года впервые должен был пройти в Канаде в Монреале и Виннипеге. Канадские представители на конгрессе ЛИХГ в марте 1969 года предложили проводит турнир с участием как любителей, так и профессионалов. Обсуждение вопроса допуска профессионалов к участию в чемпионатах мира затянулось. В результате голосования примерно 60% участников Конгресса были против. Стоит отметить, что канадскую делегацию возглавлял президент НХЛ Кларенс Кэмпбелл, а с предложением сделать чемпионаты открытыми к участникам переговоров обратился лично премьер-министр Канады Пьер Трюдо. К общему знаменателю стороны так и не пришли, однако, в конце концов Конгресс разрешил в качестве эксперимента (на один год) заявлять каждой сборной по девять профессионалов из минорных североамериканских лиг в свои ряды. При этом игрокам из НХЛ доступ на международные соревнования всё равно остался закрытым. Кроме того, Президент ЛИХГ Джон Ахерн снизил срок получения хоккеистами-профессионалами любительского статуса с шести месяцев после окончания выступлений игроков за клубы НХЛ до шести недель. И вот тут в дело вмешался МОК: в январе 1970 года под давлением Президента МОК Эйвери Брандиджа ЛИХГ вновь наложила запрет на участие профессионалов в чемпионате. Канадцы «обиделись» и отказались не только от проведения чемпионата мира (в итоге ЧМЕ-1970 перенесли в Стокгольм), но и вообще от участия во всех международных турнирах, проводимых под эгидой МОК и ЛИХГ до той поры, пока запрет не будет отменён (см. статью «С чего начался бойкот чемпионатов мира родоначальниками хоккея»).
Слева направо: президент МОК Эйвери Брандидж, президент ЛИХГ Джон Ахерн, президент НХЛ Кларенс Кэмпбелл.
Итак, Канада на семь лет ушла из международного хоккея. Ну, а теперь, давайте, предположим, что до такого скандала, а, следовательно, и до бойкота дело всё-таки не дошло. Как бы могла сложиться ситуация в этом случае?
Вариант №1.
Канадцы «утёрлись» и, «проглотив» оскорбление продолжили бы присылать на чемпионаты мира «любителей». Вариант несколько фантастический и, честно говоря, тупиковый. Ведь во второй половине 1960-х годов дела у «любителей» шли всё хуже и хуже: на ЧМЕ-1965 – 4-е место (с поражениями от всех призёров: сборных СССР – 1:4, Чехословакии – 0:8 и Швеции – 4:6), на ЧМЕ-1966 – 3-е место (c поражениями от сборных СССР – 0:3 и Чехословакии – 1:2), на ЧМЕ-1967 – 3-е место (с поражениями от сборных СССР – 1:2 и Швеции – 0:6 и ничьей с чехословаками – 1:1), на ОИ-ЧМЕ-1968 – 3-е место (с поражением не только от сборной СССР – 0:5, но и от финнов - 2:5) и полный «облом» на ЧМЕ-1969 – 4-е место (причём канадцы не взяли ни одного (!) очка у призёров, проиграв им все шесть матчей: сборным СССР – 1:7, 2:4; Швеции – 1:5, 2:4; Чехословакии – 1:6, 2:3). Учитывая, что после первого в 1967 году и последующих расширений НХЛ тоненький «ручеёк» игроков из «любителей» в «профи» неуклонно нарастал, «превращаясь» в «полноводную речку», сильнее канадская сборная от года к году не становилась. Наоборот, её кадровый ресурс «таял» на глазах. А то, как «рванули» после объявления о бойкоте чемпионатов мира ещё остававшиеся в «обойме» сборной Канады игроки в клубы НХЛ и минорных профессиональных лиг, наглядно продемонстрировало чего стоил их «любительский» статус – как только прекратилось финансирование «Team Canada» со стороны национальной федерации хоккеисты поспешили туда, где за игру в хоккей им были готовы платить. Так что, если в 1969 году тройке лучших европейских сборных сборная Канады уже перестала быть конкурентом, то в дальнейшем ей и до вожделенной «бронзы» было бы не дотянуться, так как с начала 1970-х им бы «на пятки» стали бы наступать ещё и финны. И тут бы, вполне возможно, что уделом «Кленовых листьев» стала бы борьба за 4-е место с командой Суоми. То есть, в конце концов, ситуация всё равно пришла бы к той, которая возникла на Конгрессе 1969 года: либо к требованию допуска «профи», либо опять же к бойкоту. Правда, на ЧМЕ-1970, при условии его проведения в Монреале и Виннипеге и различных кадровых ухищрениях, канадские любители могли бы выступить более-менее достойно. Дело в том, что, не дожидаясь допуска девяти «профи», родоначальники хоккея перед началом сезона-1969/1970 «подписали» в ряды «Team Canada» ряд экс-профессионалов, имевших опыт игры в НХЛ и минорных лигах. Таким образом руководители канадского хоккея пытались обойти принцип «11 любителей + 9 профессионалов», укрепив сборную Канады игроками-«профи» по максимуму. В конце лета – начале осени 1969 года эта канадская команда провела турне по Европе, сыграв с советскими, финскими и швейцарскими клубами и сборными, используя в своём составе также и игроков из фарм-клубов команд НХЛ, в ноябре провела выездную серию матчей со сборной Чехословакии, затем приняла участие в турнире на Приз газеты «Известия», после которого сыграла ещё две серии с советской и чехословацкой сборными. В общем готовились канадцы основательно, а «известинский» турнир, прозванный с той поры «малым чемпионатом мира», так как в нём принимали участие все шесть участников будущего первенства, стал последним крупным международным соревнованием с участием сборной Канады перед долгой самоизоляцией. Вот как выглядели «Кленовые листья» в Москве в декабре 1969 года:
Состав сборной Канады на Призе «Известий»-1969: вратари – Кен Драйден, Уэйн Стивенсон; защитники – Стив Карлайл, Робер ЛеПаж, Бэрри Мак-Кензи, Боб Мёрдок, Рик Ньюэлл, Терри О’Мэлли, Мишель Пуарье, Кен Стефэнсон; нападающие – Ричи Бэйс, Джим Ирвинг, Стив Кинг, Брайэн Конэкер, Чак Лефли, Билл Мак-Миллан, Моррис Мотт, Грант Мур, Джордж Уотсон, Фрэн Хакк, Билл Хейндл, Билли Хэррис, Корби Эдамс; тренеры – Джек Мак-Леод, Гэри Олдкорн.
Приз «Известий»-1969. Канада – Чехословакия – 0:4. Олдржих Махач (№4) и Любомир Уйвары (№17) наблюдают за броском лидера нападения канадцев-«любителей» конца 1960-х годов Фрэна Хакка.
Состав весьма конкурентоспособный и боевой. 15 игроков были участниками чемпионатов мира и Олимпиад, а некоторые имели опыт игры в НХЛ и приостановили выступления в ней специально под домашний чемпионат мира: Конэкер («Торонто Мэйпл Лифс»), Мак-Кензи («Миннесота Норт Старз»), Хэррис («Торонто Мэйпл Лифс», «Детройт Ред Уингз», «Окленд Силз», «Питтсбург Пингвинз»). Правда начало турнира для сборной Канады сложилось неудачно – в первом же матче «Кленовые листья» всухую проиграли сборной Чехословакии (0:4). На следующий день канадцы буквально «выгрызли» победу у сборной ГДР (5:4), благодаря голу защитника Стефэнсона в середине третьего периода. Зато через день они дали настоящий бой сборной СССР (2:2), а затем в пух и прах разнесли сборную Финляндии (10:1), причём Эдамс сделал «дубль» в течение нескольких секунд на 48-й минуте матча. Матч против команды Суоми полностью отыграл Драйден – будущая звезда «Монреаль Канадиенс», пятикратный обладатель Кубка Стэнли и пятикратный владелец «Везина Трофи», участник Суперсерии-'72 и Кубка вызова-'79. В своём последнем матче на этом турнире сборная Канады уверенно обыграла шведов (5:2) и заняла итоговое второе место. Этот турнир стал самым успешным для сборной Канады, а индивидуальные призы получили Стивенсон, признанный лучшим вратарём, и Хакк, как самый активный зарубежный игрок. Тренер канадцев Джек Мак-Леод полагал, что у себя дома «Кленовые листья» обязательно взяли бы «золото» чемпионата мира.
Думается, амбиции Мак-Леода были несколько завышенными. С мотивацией у канадцев дома проблем, само собой, не было бы никаких. Более того, им на пользу было бы ещё два фактора: поддержка домашних трибун и прохождение пика акклиматизации у европейских игроков, который наложился бы на матчи первых двух-трёх туров первого круга (разница во времени между Москвой и Монреалем – 7 часов, между Европой и Монреалем – 6 часов). А вот дальнейший переезд в Виннипег уже был бы не столь сложен для акклиматизации, хотя время смещалось еще на «плюс один час». Да и результаты декабрьских и январских турне по Канаде сборных СССР и Чехословакии позволяли канадцам, игравших «известинским» составом, смотреть в будущее с оптимизмом: советские хоккеисты свою серию проиграли (5 матчей, две победы и три поражения, разница шайб 20-18 в пользу сборной СССР), а сборная Чехословакии сыграла с канадцами «фифти-фифти» (5 матчей, по две победы при одной ничьей и разнице шайб 12-9 в пользу чехословаков). Но одно дело играть «товарняки» и совсем другое официальные матчи мирового первенства. А на чемпионатах мира родоначальника хоккея смогли отобрать очки у сборной СССР лишь в далёком к тому времени 1961 году. Да и состав советской команды был в канадском турне несколько экспериментальным: два молодых и неопытных вратаря – Владислав Третьяк и Владимир Шеповалов, в защите игроки второй сборной Александр Гусев и Юрий Ляпкин, а также тройка нападающих из ленинградского СКА Пётр Андреев – Сергей Солодухин – Игорь Григорьев и «спартаковский» дебютант Владимир Шадрин. Наставники команды Аркадий Иванович Чернышёв и Анатолий Владимирович Тарасов устроили просмотр «резервов», предоставив этим хоккеистам довольно много игрового времени. Так что ориентироваться на итоги турне большого смысла нет. На чемпионате мира из этих потенциальных кандидатов оказались только двое (Третьяк, Шадрин), да и те там были игроками подмены. А вот сборная Чехословакии выступала в составе максимально приближённом к тому, который выступал на ЧМЕ-1970 в Стокгольме.
Официальный логотип планировавшегося чемпионата мира 1970 года в Монреале и Виннипеге.
Поэтому, ориентироваться при оценке виртуального выступления сборной Канады на ЧМЕ-1970 при условии его проведения в Монреале и Виннипеге имеет смысл по итогам выступления «Кленовых листьев» на Призе «Известий», чехословацкого турне по Канаде, а матчи остальных команд между собой учесть по тем результатам, которые были на реальном ЧМЕ-1970 (при этом исключив результаты встреч со сборной Польши, занявшей де-факто место родоначальников хоккея). При этом состав «Кленовых листьев» будем предполагать тем же, что был на Призе «Известий» и в сериях со сборными СССР и Чехословакии. Следует принять во внимание и такой момент, что канадскому оргкомитету турнира де-факто не удалось навязать ЛИХГ своё расписание турнира, как это будет спустя годы на всех Кубках Канады (на Конгрессе канадский вариант был «похоронен» представителями СССР), и команды должны были бы проводить матчи в той очерёдности, которую определила Международная федерация.
В соответствии с реальным расписанием ЧМЕ-1970, заменяя в нём поляков канадцами, сборная Канады должна была начинать первенство матчем против сборной Чехословакии, которой на Призе «Известий» проиграла 0:4. Но, учитывая результаты турне чехословаков по Канаде и то, что в стартовом матче настрой хозяев чемпионата на монреальском льду был бы запредельным, победа канадцев было весьма вероятной. Со встречи со сборной Чехословакии начинали бы «Кленовые листья» и второй круг чемпионата. А вот тут, скорее всего, акклиматизировавшиеся чехословаки смогли бы уже навязать родоначальникам хоккея свою игру и встречу бы выиграли. Поэтому занесём в актив сборной Канады два очка.
Следующим соперником канадской команды стала бы сборная Финляндии. На Призе «Известий» финнов канадцы разгромили 10:1, поэтому и на домашнем первенстве в двух победах хозяев можно было быть уверенными. Тем более, что и на предыдущем ЧМЕ-1969, играя менее сильным «любительским» составом, «Кленовые листья» с финнами легко разбирались (5:1, 6:1). Да и в текущем сезоне в товарищеских матчах с командой Суоми в сентябре в Хельсинки канадцы побеждали финнов без проблем (6:1, 6:4). Поэтому плюсуем родоначальникам хоккея ещё четыре очка.
А вот затем сборной Канады пришлось бы сыграть со сборной СССР, приехавшей отстаивать свой высший титул и уже не в экспериментальном составе, а в сильнейшем и с Виктором Коноваленко в воротах. Возможно, кто-то скажет, что Коноваленко тоже не был безгрешным вратарём и ошибок у него хватало. Но вот в матчах с канадцами на чемпионатах мира и Олимпиадах более двух шайб он никогда не пропускал: 4:2 на ЧМЕ-1963 (провёл 60 минут, процент отражённых бросков – 91,7), 3:2 на ОИ-ЧМЕ-1964 (60 мин., %ОБ – 89,5), 3:0 на ЧМЕ-1966 (60 мин., %ОБ – 100), 2:1 на ЧМЕ-1967 (60 мин., %ОБ – 94,1), 5:0 на ОИ-ЧМЕ-1968 (60 мин., %ОБ – 100). На реальном ЧМЕ-1970 Коноваленко, пожалуй, был лучшим из вратарей и, если Директорат его в очередной раз в этой номинации проигнорировал, то представители СМИ отдали ему должное и включили голкипера в свою «символическую сборную». Так что оснований думать, что на этот раз он сыграл бы хуже нет никаких. Да и, начиная с 1964 года, когда канадцы стали формировать сборные под чемпионаты мира, лишь однажды (в 1967 году) наши хоккеисты забрасывали в их ворота менее трёх шайб. А ведь в те годы вратарями «Кленовых листьев» были Сет Мартин и Кен Бродерик – голкиперы более сильные, чем были в конце 1969 года и Уэйн Стивенсон, и Кен Драйден. Так что, учитывая фактор домашнего льда и родных трибун, не думается, чтобы канадская команда в двух матчах смогла бы отобрать у сборной СССР даже два очка. Правда, у европейских сборных на матчи третьего-четвёртого туров пришёлся бы пик акклиматизации и это бы могло дать канадцам некоторое преимущество. Поэтому идеальным результатом для «Кленовых листьев» стала бы победа в первом матче. Но куда более вероятнее итогом двух встреч стали бы ничья в матче первого круга и поражение во втором. Поэтому занесём в актив сборной Канады одно очко или максимум два.
Вратарь «любительской» сборной Канады Кен Драйден в 1969 году.
В четвёртом туре в соответствии с реальным расписанием ЧМЕ-1970 сборная Канады должна была бы проводить матч против сборной Швеции, у которой на Призе «Известий» выиграла 5:2. Однако, начиная с 1964 года, баланс встреч шведов с канадцами на чемпионатах мира и Олимпиадах был в пользу скандинавов (четыре победы и три поражения), причём на ЧМЕ-1969 шведы выиграли оба матча (5:1, 4:2). Фактический состав шведской команды на ЧМЕ-1970 был сильнее «известинского» (в нём появились вместо дебютантов опытные Хокан Викберг, Ханс Линдберг, Стиг-Йёран Юханссон). Так что, если в победе канадцев в матче первого круга с учётом наложения его на пик акклиматизации у шведских хоккеистов, здесь можно было бы и не сомневаться, то очень сомнительно, чтобы во второй игре скандинавы не «отщипнули» бы у сборной Канады хотя бы одно очко. Поэтому занесём в актив сборной Канады три очка.
Завершали бы «Кленовые листья» и первый круг, и чемпионат матчами против сборной ГДР. Тут особо рассуждать нет смысла – оба матча канадцы, несомненно, выиграли бы, набрав четыре очка.
И вот какой бы вид приняла бы итоговая таблица ЧМЕ-1970: 1. СССР – 16 (17) очков, 2. Канада – 15 (14) очков, 3. Швеция - 12 очков, 4. Чехословакия – 9 очков, 5. Финляндия – 6 очков, 6. ГДР – 2 очка. То есть даже при самом удачном стечении обстоятельств, исключая случайные «осечки», сборная Канады выше второго места не поднялась бы.
Второе место было бы признано на родине хоккея очередной неудачей, и дальнейшая судьба «любительской» сборной Канады стала бы именно такой, как была оговорена в самом начале рассмотрения «Варианта №1»: в лучшем случае борьба за «бронзу», а, более вероятно, борьба с финнами за 4-е место. Во всяком случае, когда в следующий раз «любительская» сборная Канады снова появилась на международной арене в сезоне-1979/1980, её результаты были именно такими: на Призе «Известий»-1979 – 5-е место (при пяти участниках), на ОИ-1980 – 6-е место (с непопаданием в финальный раунд), на Кубке Швеции-1980 – 5-е место (при пяти участниках). Но наиболее вероятным стал бы всё-таки бойкот всех турниров до момента допуска туда профессионалов.
Вариант №2.
Это тот случай, если бы ЛИХГ сдержала своё обещание и допустила бы к участию в ЧМЕ-1970 по девять хоккеистов-профессионалов из минорных североамериканских лиг в каждой из сборных. Разумеется, это привело бы к появлению в составе сборной Канады этих девяти «профи», но стало бы оно реальным усилением «Кленовых листьев»? Да и кто были бы эти хоккеисты? Игроки из НХЛ в любом случае к участию в чемпионате мира не допускались. Соответственно можно было бы рассчитывать только на девять игроков из команд Американской хоккейной лиги (АХЛ), Центральной хоккейной лиги (ЦХЛ), Восточной хоккейной лиги (ВХЛ), Интернациональной хоккейной лиги (ИХЛ) и Западной хоккейной лиги (ЗХЛ), в которых играли, преимущественно, фарм-клубы команд НХЛ. В начале сезона-1969/1970, когда сборная Канады проводила европейское турне, в её составе были некоторые представители этих лиг: защитники Ги Лапуэнт и Жан Готье и нападающий Фил Роберто (все – «Монреаль Вояжёрс», АХЛ), нападающий Гэри Марш, Уэйн Карлтон, Андре Хайнс, Боб Шарлебуа (все – «Финикс Роудраннерз», ЗХЛ), нападающий Боб Берри («Кливленд Бэронс», АХЛ), нападающий Чак Хэмилтон («Херши Бэрз», АХЛ), защитник Джим Мак-Кенни («Рочестер Америкэнс», АХЛ), нападающий Дэнни Джонсон («Талса Ойлерз», ЦХЛ). Однако часть этих игроков в ходе сезона, а некоторых (например, Мак-Кенни) и с самого начала, подняли из фарм-клубов в основу команд НХЛ и для участия в чемпионате мира они бы уже стали недоступны. А другие (например, Хэмилтон) и в минорных лигах не блистали. А кто из прочих игроков минорных лиг мог бы составить эту профессиональную «девятку»? С большой долей вероятности «лучших из лучших» из числа «минорных профи» на чемпионате мира «любители» в качестве подкрепления не получили бы, ведь клубы этих лиг продолжали играть в регулярных чемпионатах и готовились к участию в своих минорных плей-офф. Да и большинство наиболее сильных игроков минорных лиг, которые в дальнейшем успешно выступали в клубах НХЛ и ВХА, по ходу сезона привлекались в основу команд НХЛ (например, лучший бомбардир АХЛ Джад Друэн из «Монреаль Вояжёрс» был заигран за основу «Монреаль Канадиенс», а лучший бомбардир ЦХЛ Джек Иджерс из «Омаха Найтс» – за основу «Нью-Йорк Рейнджерс») и тоже не могли быть привлечены для участия в чемпионате мира. Кстати, как и подавляющее большинство хоккеистов, включённых в составы «Олл старз» всех минорных лиг. Конечно, были и те, кто не попадал под статус «энхаэловцев» (те же лучшие бомбардиры: ВХЛ - Рэй Аддуоно из «Сиракьюз Блэйзерс», ИХЛ - Дон Уэстбрук из «Дэйтон Джемс» и ЗХЛ - Арт Джонс из «Портленд Бакэрус»), но были ли они лучше тех игроков, которые и так были в канадской сборной, вопрос весьма спорный. Конечно, был у канадцев вариант включить в состав сборной некоторых постаревших звёзд НХЛ, доигрывавших свои последние сезоны в минорных лигах и уже не привлекавшихся в главную лигу Северной Америки. Например, выступавшего в «Ванкувер Кэнакс» (ЗХЛ) 37-летнего Энди Бэтгейта (первый состав «Олл старз» НХЛ – 1959, 1962, второй состав «Олл старз» НХЛ-1958, 1963, «Харт Трофи»-1959) и признанного в сезоне-1969/1970 лучшим нападающим ЗХЛ. Но вряд ли клуб, который не был дочерней командой клуба НХЛ и сам готовился со следующего сезона выступать в этой Лиге, был бы готов отпустить одного из своих лидеров на чемпионат мира перед стартом плей-офф, по результатам которого, кстати, стал победителем.
Лучший нападающий ЗХЛ сезона-1969/1970 и капитан «Ванкувер Кэнакс» Энди Бэтгейт.
Поэтому, опираясь на опыт «послезнания», вполне резонно допустить, что девять «профи», которыми можно было бы «усилить» сборную Канады, для сыгранного состава «любительской» команды к старту ЧМЕ-1970 могли бы стать «пятым колесом» в отлаженной месяцами «хоккейной машине» и существенной разницы от их появления не было бы. Скорее всего, родоначальники хоккея выступили бы также, как предположительно завершили бы чемпионат по «Варианту 1», финишировав на второй позиции. А может быть даже и хуже. Для этого достаточно вспомнить игру команды под названием «Будущие звёзды НХЛ» на Призе «Известий»-1978, где команда (по сути, канадская), сформированная из игроков фарм-клубов команд НХЛ, заняла только 3-е место, обыграв только шведов, представленных практически второй сборной, и сыграв вничью с финнами.
Итогом «Варианта 2» стали бы те же последствия, что и при «Варианте 1». Даже, если бы ЛИХГ пролонгировала эксперимент с разрешением включать в заявку девять «профи» из минорных лиг, в последующие годы канадцы, в лучшем случае, вели бы борьбу за «бронзу», а, вероятнее – за 4-е место. Только после такого выступления сборной, формировавшейся по системе «11+9», с ещё большей вероятностью родоначальники хоккея стали бы «пробивать» на Конгрессе ЛИХГ разрешение включать в заявку «Кленовых листьев» игроков из НХЛ, но не в количестве девять хоккеистов, а уже полностью все двадцать. Ну, а при отказе могли точно также начать бойкотировать все турниры, как это случилось и на самом деле.
Вариант 3.
Но самым интересным и интригующим вариантом был бы «Вариант 3», при котором канадцам удалось бы на Конгрессе ЛИХГ «продавить» решение о придании чемпионатам мира по хоккею статуса «открытых», что позволило бы участвовать в первенствах любым хоккеистам-профессионалам вне зависимости от того, какую Лигу они представляют. Вариант, кстати, не очень-то и фантастический, ведь не просто так отстаивать это позицию в качестве руководителя канадской делегации на Конгресс отправился не кто-нибудь, а сам президент НХЛ Кларенс Кэмпбелл, а «моральную поддержку» ему оказывал канадский премьер-министр Пьер Трюдо, лично обратившийся к участникам Конгресса. Кто знает, если бы Гюнтер Сабетцки сменил Джона Ахерна на посту президента ЛИХГ не в 1975 году, а в 1969-м, не произошло ли бы знаковое для мирового хоккея событие на шесть лет раньше? И именно такой вариант и вызывает основную массу споров у любителей хоккея о возможных итогах чемпионатов мира 1970-1975 годов. Однако «Вариант 3» имеет две различные версии для гипотетических предположений об итогах чемпионатов мира. Первая – откровенно фантастическая: как бы сыграли канадцы, формируя состав из лучших «профи», как это было позже на Кубках Канады. Правда, для этого чемпионаты мира было бы необходимо переносить на конец августа – начало сентября, на что ЛИХГ вряд ли бы согласилась. Вторая – более приближённая к реальности: в чемпионатах мира принимали бы участие те игроки, клубы которых не пробились в плей-офф Кубков Стэнли и АВКО (с 1973 года), либо вылетели в первом раунде плей-офф. В этом случае начало чемпионатов мира надо было бы сместить на середину апреля, а такое было бы приемлемо и на такое ЛИХГ в итоге всё равно пошла. Поэтому рассмотрим теперь обе эти версии с привязкой к каждому чемпионату мира. Но начнём с критериев определения вероятных составов сборной Канады для каждой из версий.
Попробуем отобрать эту двадцатку игроков (по регламенту чемпионатов мира в 1970-1975 годах заявка команд состояла из 20 хоккеистов плюс резервный вратарь, заявлявшийся в случае выхода из строя одного из основных). Если говорить о ТОП-сборной, то есть «лучшие из лучших», и не оперировать при этом личными симпатиями или антипатиями, поступим наиболее логичным образом: сформируем виртуальный состав на основе двух составов «Олл Старз» НХЛ каждого сезона (с сезона 1972/1973 будем учитывать и игроков первого состава «Олл старз» ВХА), а также из обладателей индивидуальных призов, вручаемых по итогам регулярного чемпионата, а оставшиеся вакансии заполним хоккеистами, имевшими наилучшие статистические показатели по каждому амплуа. При этом будем ориентироваться на то, что в Северной Америке в те времена чаще в матче играли в пять защитников, а порой и вовсе в две пары, зато в нападении порой использовали даже четыре тройки. Исходя из этого, виртуальный состав сборной Канады будем формировать из двух вратарей, шести защитников и двенадцати нападающих (по четыре на каждую позицию – правый, центральный, левый). Аналогично поступим и с возможным составом сборной, формируемой из игроков клубов, выбывших из плей-офф. Правда, с той разницей, что вакансий после игроков из первого и второго составов «Олл старз» здесь будет намного больше, а лучшие статистические показатели будут браться только среди хоккеистов клубов-неудачников.
Оценку возможных результатов матчей попытаемся сделать, располагая «послезнанием» о сериях и отдельных матчах, в том числе выставочных, проводившихся в Европе перед началом сезонов, сборных и клубов Европы со сборными и клубами НХЛ и ВХА в первой половине и середине 1970-х годов, ориентируясь на итоги игр, наиболее приближённых по времени к срокам виртуальных чемпионатов мира, а также на соотношение сил на реальных первенствах планеты. В качестве участников гипотетических турниров будем рассматривать сборные СССР, Чехословакии, Швеции и Финляндии, стабильно входившие в ТОП-4 на чемпионатах мира и Европы в 1970-1975 годах, виртуальную сборную Канады и команду, которая на предыдущем первенстве де-факто получала право на выступление в группе «А», выиграв чемпионат в группе «В».
Чемпионат мира и Европы – 1970 (Монреаль, Виннипег).
Версия ТОП-состава «Кленовых листьев»
Вот как мог бы выглядеть состав сборной Канады, сформированный из лучших «профи» НХЛ.
Примечание. Для большей объективности при выборе состава, в таблице помимо заявки в двадцать игроков (выделенных более тёмным фоном), определённых по критериям отбора, оговорённым выше, показаны также возможные кандидаты, наиболее близкие к ним по статистическим показателям. Первые две пятёрки игроков и оба вратаря – хоккеисты, включённые в первый и второй составы «Олл старз» НХЛ.
Итак, лучшим канадским «профи» на чемпионате мира противостояли бы именно те составы сборных других стран, которые де-факто сыграли на ЧМЕ-1970 в Стокгольме. Попробуем, прикинуть итоги матчей такой сборной Канады с соперниками, исходя из того же принципа, который использовался при оценке выступления «любительской» сборной Канады в «Варианте 1»; матчи протекали бы с теми же соперниками в том же порядке, а результаты встреч между собой остальных участников чемпионата мира будем считать теми же, что были и на реальном первенстве в Стокгольме. С учётом того, что и составы всех прочих сборных соответствовали бы «стокгольмским».
Начинать чемпионат канадцам пришлось бы матчем против сборной Чехословакии. Интересно, что чехословацкая команда тоже могла бы укрепиться одним «профи» - нападающим Ярославом Иржиком, отыгравшим три матча за «Сент-Луис Блюз», но, по сути, проведшим весь сезон в «Канзас-Сити Блюз» (ЦХЛ). На самом деле впервые канадские «профи» сыграют с чехословаками лишь в заключительной игре своего европейского визита 1972 года, когда, уже вырвав победу у сборной СССР в Суперсерии-’72 и расслабившись, сыграли в Праге с этими соперниками вничью (3:3), выигрывая к 14-й минуте 2:0 и позволив чехословакам «размочить» счёт лишь на 30-й минуте. Но в 1972 году сборная Чехословакии уже была действующим чемпионом мира и дважды подряд выиграла чемпионаты Европы, а в 1970-м все её усилия сводились лишь к противостоянию с советской командой, на которое и делался акцент. При этом сборная Чехословакии могла проиграть шведам и даже финнам (что, кстати, и произошло на ЧМЕ-1970). Но ведь и канадские «профи» к игре в стартовом матче чемпионата могли бы подойти с таким же настроем, как и к стартовому матчу Суперсерии-’72 со сборной СССР: дескать, разорвём этих чехословаков «как тузик грелку». Наверняка, две шайбы тоже очень быстро оказались бы в воротах Владимира Дзуриллы. Другой вопрос: только две или больше? И смогла бы сборная Чехословакии после мощного канадского стартового штурма «вернуться в игру», что и в матчах с «любителями» у неё получалось не всегда. По тому, как чехословаки выступали на реальном ЧМЕ-1970, скорее всего, такое им бы вряд ли удалось. Поэтому в первом матче канадцы одержали бы победу. К матчу второго круга сборная Канады подошла бы уже с иным настроем, ни о каком «шапкозакидательстве» не было бы и речи, и эту игру «Кленовые листья» без сомнения тоже бы выиграли. Таким образом, в матчах со сборной Чехословакии хозяева взяли бы четыре очка.
Следующим соперником канадской команды стала бы сборная Финляндии. Любопытно, но и команда Суоми могла бы укрепиться одним «профи» - нападающий Томми Салмелайнен, задрафтованный тем же «Сент-Луис Блюз», весь сезон отыграл за его фарм-клуб «Канзас-Сити Блюз» в ЦХЛ. Однако, финны в 1970 году не были способны выигрывать даже дома и даже у канадских «любителей». Поэтому против канадской «Олл старз» были бы совершенно несостоятельны. Даже спустя четыре года в домашнем матче со сборной ВХА они проиграли (3:8), а на Кубке Канады-1976 и вовсе были «размазаны» хозяевами турнира (2:11). Поэтому и в Монреале, и в Виннипеге сборная Финляндии проиграла бы родоначальникам хоккея, причём с крупным или даже с разгромным счётом. Сборная Канады в этих двух матчах получила бы, несомненно и четыре очка, и приличную разницу заброшенных и пропущенных шайб.
А вот затем энхаэловской сборной Канады довелось бы сыграть со сборной СССР. И вот тут многое бы зависело от того, как бы против канадцев сыграли чехословаки. Если бы они смогли оказать «Кленовым листьям» серьёзное сопротивление, то и отношение к советским хоккеистам у канадцев было бы не таким, какое было в первом матче Суперсерии-’72. Но, как говорилось выше, вряд ли бы сборная Чехословакии образца ЧМЕ-1970 смогла бы преподнести канадцам сюрприз. И ориентировались бы родоначальники хоккея на ту советскую команду, которая 29 декабря 1969 года была разгромлена в товарищеском матче турне по Канаде юниорами «Монреаль Канадиенс» (3:9), усиленными настоящими действующими профессионалами из «Монреаль Канадиенс» (Режаном Улем, Люсьеном Гренье, Ги Шарроном, Ги Лапуэнтом и Марком Тардифом), «Чикаго Блэк Хоукс» (Жан-Пьером Бордело), «Нью-Йорк Рейнджерс» (Андре ДюПоном) и «Детройт Ред Уингз» (Джимом Резерфордом). Однако сборная СССР в декабрьском турне 1969 года была здорово обновлена и накануне игры с «Бэби Хабс», как часто именовали юниоров «Монреаль Канадиенс», провела тяжёлый матч с «любительской» сборной Канады, уступив ей 2:3. Поэтому на встречу в Монреале тренерский штаб нашей сборной не выставил Евгения Зимина, Виктора Кузькина и Вячеслава Старшинова. В составе советской команды, вышедшей на лёд монреальского «Форума», было всего десять участников стокгольмского ЧМЕ-1969, а Владислав Третьяк, Владимир Шеповалов, Александр Гусев, Юрий Ляпкин, Пётр Андреев, Игорь Григорьев, Сергей Солодухин и Владимир Шадрин, хоть и имели уже некоторый опыт игры против любительских канадских команд в товарищеских матчах или во второстепенных турнирах, серьёзной проверки в национальной команде ещё не проходили. Да и режим игр в «канадской мясорубке», как называл такие турне Анатолий Владимирович Тарасов, когда приходилось играть с переездами практически через день, для этих хоккеистов был непривычен. Невелик был и международный опыт Бориса Михайлова, Владимира Петрова, Валерия Харламова, Александра Мальцева и Евгения Поладьева. А про вратарский тандем 17-летнего Владислава Третьяка и 21-летнего Владимира Шеповалова особой крепости обороне советской сборной не предававшего, и говорить было нечего. К тому же этот матч в графике турне был поставлен в самый последний момент, игрался он по правилам, принятым в НХЛ, допускающим ведение силовой борьбы по всей площадке, а к этому, несмотря на внесение изменений ЛИХГ в правила, наши игроки ещё не привыкли. Это и стало в значительной мере причиной поражения. Но так было конце турне, где игры считались товарищескими. А вот в официальном матче чемпионата мира, когда на кону стояло сохранение высшего титула, и состав команды, и настрой на игру у советской сборной были бы совершенно иными. Так что, несмотря даже на прохождение пика акклиматизации, сыграли бы подопечные Аркадия Ивановича Чернышёва и Анатолия Владимировича Тарасова совсем иначе. И, скорее всего, результат матча был бы таким же, как и в первом матче Суперсерии-’72 – победа сборной СССР, хотя, вероятно, не с таким крупным счётом. А вот в матче второго круга, можно с большой долей вероятности предположить, канадцы, как и во втором матче Суперсерии-’72 взяли бы уже реванш. И итогом советско-канадского противостояния стало бы равенство – каждая из команд получила бы по два очка.
Надо сказать, что подобный результат в матче против сборной СССР здорово бы «подхлестнут» канадцев в следующих играх чемпионата. И в четвёртом туре в соответствии с реальным расписанием ЧМЕ-1970 сборная Канады, проводя матч против сборной Швеции, сыграла бы на свою полную мощь. Конечно, спустя два года между канадской и московской частями Суперсерии-’72, «Тре крунур» дома, проиграв первый матч, сумела добиться ничьей во втором, но в 1970 году такого не было бы однозначно. В первой игре «Кленовые листья» просто разгромили бы шведов, а во втором круге, после напряженной игры в повторном матче со сборной СССР, просто обыграли бы шведов с менее крупным счётом. В итоге у сборной Швеции хозяева чемпионата отобрали бы все четыре очка.
Тратить время на то, чтобы рассуждать, как сборная Канады сыграла бы со сборной ГДР, бессмысленно. Две победы с крупным, а, вероятнее, с астрономическим счётом, - и четыре очка в копилке канадской команды.
Лидерами виртуальной ТОП-сборной Канады на ЧМЕ-1970 наверняка стали бы Бобби Орр (слева) и Фил Эспозито (справа).
В результате итоговая таблица ЧМЕ-1970 приняла бы следующий вид: 1. Канада – 18 очков, 2. СССР – 16 очков, 3. Швеция - 11 очков, 4. Чехословакия – 7 очков, 5. Финляндия – 6 очков, 6. ГДР – 2 очка. То есть дома, играя супер-составом родоначальники хоккея вернули бы себе высший титул. Однако, доказав хоккейному миру, что на уровне лучших хоккеистов-профессионалов Канада «впереди планеты всей», более такой состав ежегодно на первенства «Кленовые листья» отправлять не стали бы, придя к тому, что наблюдалось при формировании сборной страны на чемпионатах мира с 1977 года.
Версия возможного состава «Кленовых листьев»
А теперь посмотрим на возможный состав сборной Канады для участия в ЧМЕ-1970, исходя из принципа формирования всех канадских сборных на первенствах планеты, начиная с 1977 года. Допущением тут станет перенос начала чемпионата мира, который проводился по факту с 14 по 30 марта, на месяц позднее, как это реально произойдёт впоследствии. В этом случае, канадцам пришлось бы при формировании сборной рассчитывать только на хоккеистов четырёх клубов-неудачников регулярного чемпионата НХЛ, завершившегося 5 апреля: «Монреаль Канадиенс», «Торонто Мэйпл Лифс», «Филадельфии Флайерс» и «Лос-Анджелес Кингз». Первый раунд плей-офф Кубка Стэнли завершался только 16 апреля и хоккеисты клубов, выбывших из розыгрыша, в заявку попасть не успевали бы. Но и этой четвёрки было бы достаточно, чтобы сборная Канады выглядела очень солидно. Ведь «Монреаль» и «Торонто» выигрывали Кубок Стэнли в трёх предшествующих сезонах и составы этих команд были весьма сильными.
«Монреаль Канадиенс» – обладатель Кубка Стэнли-1969.
Причём канадцы даже могли бы отправить на чемпионат мира просто «Монреаль», бравший главный трофей НХЛ в 1968 и 1969 годах, вспомнив старую практику отправки на чемпионат мира одного из сильнейших «любительских» клубов, точечно усиливаемых игроками других команд. При этом сборная Канады обладала бы очень сыгранным составом. В принципе, руководству канадского хоккея можно было бы отправить на чемпионат мира просто в чистом виде двадцать хоккеистов «Канадиенс», что тоже не очень ослабило бы команду, ведь даже среди тех игроков, которые были лишь на подходе к основе, находились бы те, кто в декабре разгромил сборную СССР. Пожалуй, тут будет не лишним перед представлением возможного состава «Кленовых листьев», посмотреть и на протокол декабрьского матча.
А теперь посмотрим на тех игроков, которые могли бы составить заявку «Кленовых листьев», исходя из предложенных критериев отбора, а также на тех, кто мог бы им составить конкуренцию из числа игроков, не боровшихся в плей-офф, но имевших наиболее приличную статистику, либо входивших в конце сезона в состав основы «Монреаля».
Эта версия состава была менее звёздной, так как в нём присутствовал бы только один игрок из второго состава «Олл старз» НХЛ сезона-1969/1970 – защитник «Монреаля» Жак Лаперрьер. Хотя многие из этой двадцатки в предыдущие годы в первый и второй составы «Олл старз» НХЛ включались (Жан-Клод Трамбле, Тед Хэррис, Дейв Кеон, Иван Курнуайе, Анри Ришар, Бобби Руссо, Норм Улльмэн), а некоторые из них и неоднократно. И это, не считая вынесенных из «заявочной двадцатки» Жана Беливо, Клода Прово и Тима Хортона, чья статистика уступала статистике включённых в заявку хоккеистов. Более того, в виртуальную заявку в ущерб левым крайним нападающим включено больше центрфорвардов. Но ведь очень часто канадцы поступали таким образом и на самом деле, используя центральных нападающих на флангах. И ничего – атакующий потенциал их команд от этого только выигрывал. Не следует забывать и то, что из предлагаемого состава сборной Канады более половины игроков представляли бы «Монреаль», который после выигрыша подряд двух Кубков Стэнли, на этот раз не пробился в плей-офф и, само собой, его хоккеисты были не прочь реабилитироваться в глазах собственных болельщиков успешным выступлением в составе сборной, тем более, что первый круг чемпионата мира должен был проходить в Монреале. И как бы смогла выступить «сборная неудачников сезона» на дебютном для «профи» первенстве мира? Думается, что итог её выступления не слишком бы отличался от того, который показала бы и ТОП-команда.
29.12.1969. Сборная СССР – «Монреаль Канадиенс» (юниоры) – 3:9. Вверху слева: «Бэби Хабс» - обладатель Мемориального кубка-1969. Вверху справа: Владимир Шеповалов, брошенный один на один с тремя канадцами. В центре слева: Бобби Лалонд проводит вторую шайбу в ворота Владимира Шеповалова. В центре справа: Жильбер Перро (№11) в компании Андре ДюПона (№6) в очередной раз огорчает Владимира Шеповалова. Внизу слева: Владислав Третьяк (№20) и Евгений Поладьев (№7) пытаются отвести угрозу от ворот сборной СССР. Внизу справа: Андре ДюПон и Жильбер Перро празднуют гол в ворота сборной СССР.
Сборную Чехословакии канадцы с большой долей вероятности одолели бы оба раза. Финнов и восточных немцев тоже бы «раздавили» дважды. Сомнительно, чтобы что-то смогли противопоставить «Кленовым листьям» шведы. Даже при самом фантастическом раскладе максимум чего добились бы сборные Чехословакии и Швеции – смогли бы по одному разу за счёт умения играть в вязкий оборонительный хоккей с организацией стремительных контратак вытянуть в одном из матчей по ничьей. Хотя в это всё-таки вериться с трудом. Проблемы канадцам создала бы, пожалуй, только сборная СССР. И тут, особенно для монреальцев, камнем преткновения стал бы итог матча юниоров клуба со сборной СССР. Поэтому, матч первого круга сборная Канады с огромной долей вероятности проиграла бы. А вот вторая игра могла сложиться бы по-разному. Всё-таки линия нападения у такой сборной Канады была не столь сильна, как у ТОП-сборной. Таких атакующих игроков обороны, как Бобби Орр здесь тоже не было. Да и средний уровень защитников был всё же ниже. Конечно, отвергать возможность реванша было бы глупостью. Но и утверждать, что реванш удалось бы канадцам взять, однозначно, тоже нельзя. Тут, как говорится, возможны варианты. Но ведь после первого матча со сборной Чехословакии, если бы чехословаки смогли бы оказать родоначальникам хоккея серьёзное сопротивление, канадцы могли и более серьёзно отнестись к первому матчу со сборной СССР. Так что вполне возможным исходом советско-канадских поединков стала бы «делёжка» очков поровну. А это привело бы к тому же исходу чемпионата, как и в версии с ТОП-составом сборной Канады: 1. Канада, 2. СССР, 3. Швеция, 4. Чехословакия, 5. Финляндия, 6. ГДР. Хотя, в этом варианте, могло бы быть и равенство очков между сборными СССР и Канады с выявлением победителя по дополнительным показателям. Однако, учитывая отсутствие опыта встреч европейских команд с профессиональными сборными Канады и фактор домашнего чемпионата, преимущество хозяев должно было бы сказаться. Ведь минусом сборной СССР было то, что её лидеры-ветераны из числа «шестидесятников» уже начинали «ехать я ярмарки», а молодой плеяде звёзд пока не хватало ещё опыта.
Итак, мы рассмотрели три виртуальных варианта завершения самого первого из мировых первенств эпохи канадского бойкота. «Любительская» и «полупрофессиональная» сборные Канады только за счёт «домашнего льда» и «родных стен» смогли бы на максимуме своих усилий добиться на этом турнире второго места. Так что дальнейшее их участие в мировых первенствах не принесло бы Канаде каких-либо достижений. Зато вариант с выступлением энхаэловской сборной мог бы быть весьма успешным. Но не будем забывать, что этого успеха «Кленовые листья» достигли бы дома. А вот как могли бы выступать сборные Канады в профессиональных ТОП- или более-менее реалистичных составах в турнирах, проводимых уже в Европе, на которых канадские хоккеисты столкнулись бы со многими проблемами, присутствовавшими у европейских игроков во время турниров и турне, проводившихся в Северной Америке? Ведь следующие чемпионаты мира в 1971-1975 годах проводились в Европе и хозяевами двух из них были европейские фавориты – сборные СССР и Чехословакии. Вопрос очень неоднозначный. Но к рассмотрению этого вопроса перейдём уже в следующей части статьи.
Продолжение см. «Без бойкота, или о том, Как бы могли завершиться чемпионаты мира по хоккею в 1970-1975 годах с участием канадцев. Часть II».
Дмитрий Ёлкин
При подготовке данной публикации были использованы личный архив автора, материалы газет «Советский спорт», «Спорт-Экспресс», еженедельников «Футбол-Хоккей», «Хоккей» и «The Hockey News», Stephan Müller «International Ice Hockey Encyclopaedia: 1904 – 2005», МЭС «Хоккей», БЭ «Хоккей», гайдов ИИХФ, НХЛ и ВХА, cайтов iihf.com, nhl.com и wha-hof.com, канала Дзен «Мнение дилетанта» и изображения с Яндекс.Картинки
Друзья, ставьте лайки, делайте репосты в социальных сетях и подписывайтесь на канал. Для развития канала это очень важно. Впереди много интересного.