Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Николай профукал империю. Большевики собрали её обратно

Одна из самых серьёзных ошибок, это считать, что Российская империя рухнула в октябре 1917 года. Рухнула под напором матросов с пулемётными лентами на груди и маузерами на боку. Тех, кто так считает, поздравляю, вы однозначно пересмотрели слишком много патриотических сериалов. В реальности, к тому моменту, когда Ленин обращался к народу на финляндском вокзале с броневика, от империи уже остался дымящийся скелет. Скелет, с проваленными фронтами, с голодными бунтами по всем губерниям, с генералами, которые уже были не способны изменить ситуацию в стране и с народом, который прошёл первую мировую и научился пользоваться винтовкой. А главный благодетель, который подвёл страну к краю пропасти, носил шапку Мономаха и имел милое прозвище,-Ники. То есть Николай Второй. Итак, далее только факты! Российская империя того периода держалась на трёх китах, Самодержавие, Армия и Чиновники-взяточники. При Николае(я даже готов допустить, что человек сам по себе он был не из самых худших), совершенно не
Оглавление

Как «милый папа» растерял империю, а большевики собрали её по кусочкам

Одна из самых серьёзных ошибок, это считать, что Российская империя рухнула в октябре 1917 года. Рухнула под напором матросов с пулемётными лентами на груди и маузерами на боку. Тех, кто так считает, поздравляю, вы однозначно пересмотрели слишком много патриотических сериалов.

В реальности, к тому моменту, когда Ленин обращался к народу на финляндском вокзале с броневика, от империи уже остался дымящийся скелет. Скелет, с проваленными фронтами, с голодными бунтами по всем губерниям, с генералами, которые уже были не способны изменить ситуацию в стране и с народом, который прошёл первую мировую и научился пользоваться винтовкой. А главный благодетель, который подвёл страну к краю пропасти, носил шапку Мономаха и имел милое прозвище,-Ники. То есть Николай Второй. Итак, далее только факты!

-2

Империя, как стул на трёх ножках

Российская империя того периода держалась на трёх китах, Самодержавие, Армия и Чиновники-взяточники. При Николае(я даже готов допустить, что человек сам по себе он был не из самых худших), совершенно не способном управлять столь сложной системой, всё пошло вразнос.

Позорный проигрыш в Русско-Японской войне, падение Порт-Артура, разгром при Цусиме, показали слабость царского правления и породили Революцию 1905 года. По городам возводились баррикады, страну сотрясали стачки и забастовки, армия шаталась.

А царь, вместо того, что бы провести хоть какие то показательные реформы, выпустил манифест от 17 октября. И тут же забыл про него. Первая Русская Революция не была подавлена. Её только слегка придушили. Но ни один вопрос из тех, что привели к взрыву народного гнева, решён не был. Рабочий вопрос остался. Крестьянский вопрос остался. И ещё остался главный вопрос,-Что делать с царём, который не способен управлять страной?

Николай же, просто сделал вид, что всё в порядке. Подобно страусу, воткнувшему голову в песок. Вот только зад то оказался незащищённым.

Первая мировая: как не надо воевать

-3

Когда началась мировая бойня в 1914 году, Николай принял одно из самых неверных решений в своей жизни. И нашёл самый верный способ проиграть эту войну. Он назначил себя Верховным главнокомандующим и возглавил армию. Человек, который никогда не командовал подразделением, крупнее роты. Да и то на учениях, из своей Гатчинской гостиной. А теперь он решил лично управлять миллионами солдат. И результат не заставил себя ждать.

1. Огромные потери — к 1917 году убиты, ранены и оказались в плену около 6 миллионов.

2. Снарядный голод — генералы сражались «грудью на пулемёты», потому что заводы не успевали. Причём на пулемёты гнали солдат, с самими то генералами всё было в порядке.

3. Развал снабжения — вагоны с хлебом гнили в забитых тупиках, а в городах пухли от голода. Казнокрадство и расхищение воинского имущества достигли просто астрономических цифр.

Почему так произошло? — спросите вы. Ответ прост: система управления, где все ниточки сходились к одному человеку, давала сбой, когда этот человек оказывался... ну, не очень умным стратегом. А Император и оказался не очень умным. Николай не слушал министров, не читал доклады, а вместо этого писал в дневнике: «Гуляли с детьми. Резали лёд. Погода хорошая». В то время как страна умирала. И слово умирала, это не метафора. В стране в это время умирали миллионы. А он резал лёд.

К февралю 1917 года империи больше не было

-4

Это трудно осознать, но факт: к февралю 1917 года Российской империи как дееспособного государства уже не существовало. Была территория, были люди, были даже штыки — но это уже не было единое государство. Всё уже рушилось и отмирало.

Доказательства? Пожалуйста.

Во первых, армия отказывалась подчиняться приказам. И речь сейчас не только про солдат. Когда в Петрограде начались народные волнения, Николай отдал приказ генералу Иванову. Пойти и усмирить. А генерал не пошёл. И не потому, что был революционером. А потому, что понял, у него нет возможности приказ выполнить. Поезда не ходят, телеграф не работает, солдаты дезертируют. Снабжение практически отсутствовало, армия кормилась "Самозаготовками", то есть грабила местное население. Армия просто перестала быть армией.

Во вторых, паралич власти. Нет, некоторые губернаторы ещё пытались что то делать, но действовали вразнобой, кто во что горазд.

В Кронштадте матросы арестовали офицеров, в Самаре губернатор просто сбежал, прихватив из казны всё, что мог. По всей стране горели помещичьи усадьбы, а из Петрограда приходили телеграммы.-"Продержитесь до лучших времён" Кто то ещё надеялся, что всё разрешится само собой?

Третье, финансовая система страны просто умерла. Государственный долг был огромен, инфляция сумасшедшей. Заработал печатный станок, выпуская ничем не обеспеченные банкноты. Но крестьяне просто отказывались продавать зерно за "Царские фантики". Вот тогда Николай и ввёл продразвёрстку, просто отбирая хлеб у и так голодающих людей.

В феврале 1917 года, в столице бастовали 200 тысяч рабочих. А царь-батюшка сидел в своей Ставке в Могилёве и слал телеграммы, в которых требовал срочно навести порядок. И совершенно не понимал, что империю он уже профукал.

.

Отречение: какой позор

И вот второго марта 1917 года Император подписывает отречение от престола. И сделал он это с такой небрежностью, словно отказался от подписки на надоевший журнал. И кому он передал власть? Временному комитету Думы, которая совершенно ничего не контролировала. И совершенно ничего уже не могла исправить.

Очень показательно выглядит запись в личном дневнике Николая. После отречения он написал,-"Кругом измена, и трусость, и обман". И это написал человек, который фактически поставил во главе правительства Распутина. И который за два года сменил четверых председателей Совета министров только потому, что они не нравились царице.

Временное правительство: клоуны и торговцы

Люди не особо сведущие любят утверждать, что дальше к власти пришли большевики, которые и развалили всё. Но между февралём и октябрём, прошёл почти год. И всё это время страной рулили либералы и эсеры. И показали себя настолько эффективными в управлении, что Социалистическая революция стала просто неизбежной.

-5

Посмотрите на их достижения за 8 месяцев:

  • Продолжили войну, которую народ ненавидел (приказ №1, разваливший армию, им же принадлежит). И не просто ненавидел, народу уже некого было отправлять в эту бойню, а те, кто был под ружьём, воевать уже были не способны. И душевные, и физические силы элементарно истощились.
  • Не решили земельного вопроса (крестьяне начали самовольно захватывать землю — по 400 погромов в месяц). А помещиков по всей стране просто изничтожали, как класс.
  • Довели экономику до бартера.
  • И, главное, отказались взять власть в свои руки по-настоящему, всё ждали Учредительное собрание, которое даже не могли созвать. Это называется паралич власти.

К осени 1917 года Россия напоминала не государство, а огромный бензобак, в который кто-то бросил горящую спичку. По стране гуляли дезертиры с оружием в руках(до 1 миллиона!), заводы останавливались, железные дороги работали через раз, а в деревнях крестьяне жгли барские усадьбы под одобрительные крики местных комитетов.

И тут приходят большевики: не ангелы, но сборщики

Я не буду идеализировать большевиков. Они были жестоки(а как можно было по другому справиться со всем этим хаосом?), они ввели красный террор(как ответ на начавшийся террор белый), они расстреляли Учредительное собрание(и совершенно заслуженно). Но факт остаётся фактом: за 5 лет они сделали то, чего Николай не смог бы за 50 лет, — они собрали страну обратно.

Как?

  • Они заключили сепаратный Брестский мир (какой бы позорной ни была цена), чтобы выйти из войны и перестать терять миллионы солдат.
  • Они перерезали пуповину «единой и неделимой» — отпустили Финляндию(временное правительство объявило о независимости Финляндии ещё в июле 1917), признали Польшу(причём, признало выход Польши из состава империи ещё временное правительство, 17 марта 1917), зато удержали Украину, Беларусь, Закавказье и Сибирь (иногда буквально зубами).
  • Они создали РККА — новую армию, которая хотя бы понимала, за что воюет. И соответственно, победили в гражданской войне.
  • Они национализировали землю и раздали её крестьянам (пусть потом и была коллективизация, но моментный эффект сработал).
  • И самое главное: они ввели жёсткую вертикаль власти, где не было «губернаторов, которые пьют чай и ждут у моря погоды».

Да, это была диктатура. Но диктатура пролетариата, рождённая полным отсутствием любого другого управления. Когда империя превратилась в сотни враждующих «самостийных» республик, только железная рука Москвы смогла удержать их вместе. Большевики делали это грубо, жёстко, но — эффективно.

В чём вина Николая? — Во всём

-6

Закономерный вопрос: а что, если бы не большевики? Если бы пришли другие — например, эсеры с энтузиазмом, но без плана? Сумели бы они создать новое государство с другим политическим строем? Или белые генералы, которые дрались «за единую и неделимую», но не понимали, что крестьяне их ненавидят? Смогли бы они реставрировать монархию?

Ответ прост: к моменту отречения Николая страна уже была обречена на революционный хаос. Потому что царь не просто правил плохо — он сознательно блокировал любые попытки реформ. Он говорил: «Конституция? Нет, дарую, но не сейчас». «Земля крестьянам? Нет, священная частная собственность». «Войну закончить миром? Нет, мы воюем до победного».

Николай считал себя помазанником Божьим, который отвечает перед Богом. Вот Бог ему и ответил — через пулемёты, гражданскую войну, голод и массовое дезертирство. Он получил ровно то, что заслужил: страну, которую сам развалил до основания. И как закономерный итог, подвал, где он закончил свою бесславную жизнь.

Послесловие: горький урок

-7

Октябрьская революция была не «переворотом кучки террористов», а ампутацией конечностей, заражённых гангреной. Если бы большевики не взяли власть в октябре 1917-го, Россию разорвали бы на куски:

  • Германия оттяпала бы Прибалтику и Украину. Они и в 1941 попытались это сделать.
  • Япония — Дальний Восток. Они и сейчас об этом мечтают.
  • Англия и Франция — Север и Закавказье.
  • А внутренние республики (Донская, Кубанская, Сибирская) повоевали бы друг с другом до полного обессиливания.

Да, большевики не были ангелами или святыми. Но они были государственниками, которые собрали русские земли тогда, когда «государь-батюшка» уже валялся в пыли без короны. Они были патриотами России. И они возродили империю, пусть и с другим названием,-СССР!

Вывод? Историю пишут победители, но разваливают её всегда неудачники. И главный неудачник Российской империи — человек, который мог пойти в зоотехники или ботаники, но почему-то решил, что ему по плечу управлять шестой частью суши.

А вы говорите — революция. Революция была приговором, который страна вынесла своему неспособному императору ещё в 1905-м. Просто исполнение заняло целых 12 лет.